「躺平」係共匪有心宣傳，因為經濟根本唔好，冇嘢做。

想帶風向批判躺平，但如果去到控制唔到一樣Del

on9支那人以為躺平就無得割韮菜
無韮菜味割個肝出嚟炒韮菜一樣賺到一百幾十萬

呢個好有道理
搵野賴係共共慣性
無論係責任全在X方 定係佔中 黃絲 黑暴
總之就唔關管治失敗事

無用之用，是為大用

呢啲嘢幾千年前已經講緊

好好笑呀

武漢爆發中共病毒啲文同片一開始都滿天飛，後尾先bam晒。而家未做唔代表幾日後唔做

視頻

依我想法係中國耕地不足,要到中共外匯不足令到糧食進口不足先會爆/北韓化

外國人

呢條一樣係死路,係羅馬尼牙共產黨個條佬,到最後壽西斯古會俾軍人打靶死

其實樓主個想法其實反映左好多人身上，即係硬係覺得中共運籌帷幄，一切都係佢地既計算在內，但實際上佢唔過份表態好多時係戰術模糊，佢根本未研判到個實際情況所以廢事做錯決定。而往往呢個時候就有好多投降派未試先縮，中美貿易戰初期都係咁，多得Trump點都要強硬落關稅，落完再落就睇下中共有咩feedback，結果就暴露到個陣中共就係二仔底、外交孤立，連非洲小國都乘機走佢數。 其實唔洗幫埋佢諗晒d best case scenario既，過多一個星期睇佢反應咪知支針吉唔吉到肉囉。

雖然連登成日屌蕭生係廢老
但蕭生前排講中國人口老化問題其實講咗躺平有幾命中到中國痛處
仲未被禁係因為躺平呢種唔積極思好容易批鬥，成個道德高地隨便企
估唔到靠唔到輿論控制

講真，失業如果只係喺度躺平唔攪事，想動亂都難。

最好笑係香港人從來都唔講乜嘢「躺平」⋯

你調轉左
就係中共唔叻, 搞唔掂失業問題
所以先會搞個「躺平」出來, 想推卸責任

情況就好似 中共 無錢買澳洲既產品
就特登叫人反澳洲, 唔好買澳洲貨

唔排除支共飲鴆止渴
以為呢個方法可以短期分散青年失業嘅壓力
不過長遠嚟講，如果躺平成風真係玩得幾年以上
支共內部消費一定萎縮，就好似一孩政策咁
社會老年化生產力無以為繼
到時班共幹真係連貪都無得佢貪！

中共諗野一向都唔會長遠
佢地一向都係頭痛醫頭, 腳痛醫腳

就好似之前 中共無錢買 澳洲產品, 就特登同澳洲 交惡
叫人反澳洲產品

短期內的確可以轉移民眾視線, 但長遠來睇
你同澳洲反左面, 人地以後都唔會再同你做生意

仲有毒奶粉 果D都係咁
短期內可以賺到錢, 但長遠就是毒害緊自己下一代

其實中共官員 邊有咁多長遠計劃
佢地做官只係想貪污, 貪完就將問題留比下一任去跟, 自己走人先

雜種話要搞內循環，躺平點內循環？而家外資工廠遷移中(可能要5-10年先完成遷移)，中國又同外國好多貿易糾紛，唔靠內需靠咩野？

想用陰謀論來否定「躺平」？唔知你咩身份呢

根本內循環 就無可能
因為支那大量人失業, 好多人連工都搵唔到, 點樣內循環??

再加上 支那 一向都係依賴 外資工廠, 先有工開
一旦外資撤走, 支那就大量失業
以前都話可以番鄉下種田, 但家陣D田地全部起哂工廠, 連田都無得種

所以內循環 只係習總自己講出來, 但根本行唔通
之前貿易戰, 習總 都話拒絕買美國大豆, 反擊美國.....結果最後一樣死死氣用更高價錢買番美國大豆

中共D官員 根本唔識治國, 以為自己提倡某D政策出來, 就一定有用
結果幾日之後先發現唔work
就好似一帶一路都係咁.......幾年前 鋪天蓋地咁宣傳, 家陣連提都無提過

限電可能都係因為無工開

要幾白痴先會覺得躺平係中共宣傳
躺平既核心就係要人自私,做到自己生存到就夠,
唔好為社會貢獻多餘既力量
政府弱智先會鼓吹呢樣野

大陸用密集式勞動生產年代其實已經過去，廠愈搬愈北，因為人工貴，各項成本增加，大陸已經漸漸唔可以靠低成本生產做主導，轉去做高增值產業，科技的確進步左好多，用機器/電腦/software取代人喺大陸好常見，全自動化技術冇你想像中咁難，大陸好多商家有錢做，商家亦願意做，因為係可行之餘，成本亦負擔到，亦減低左用人做嘢嘅缺點，而仍需密集式勞動嘅行業如製衣亦未必一定去大西北，轉去東南亞國家做。

我部分同意樓主嘅論點，的確喺經濟轉型時（某程度上係經濟發展下被迫轉型），無論主動被動都好，的確會產生社會問題，就業問題，閒置人口，高儲蓄率等等，樓主某程度想表達大陸想維穩，或者呢個係一個手段亦不出奇。

我反而見到樓主有咁多負皮有啲怪