［勿買儲蓄保2］如何有效發現搵你笨嘅保險狗之原來agent抽你30-50%佣

tqqq有rebalance唔岩長線
長供嘅話qqq好過tqqq
儲蓄保 鎖20年 頭幾年斷供total loss不了
保險就保險 有儲蓄/投資成份嘅保險aa賺最多
https://youtu.be/LcRuyhV_lus
唔知aa你又點睇呢條片呢

第一, 有幾多人有100歲命
第二，你覺得100歲個時有病你個身體仲頂到d咩treatment

我覺得月供基金係幾吸引，幾啱啲投資新手

基金/債券/定期

舊個份係點

Just google his name
咁好心解答 我覺得無咩問題

其實好多中產都有買儲蓄保險
係咪全部都on9?

同問

樓主隔離post 1001 我係呢到覆番你個問題：
其實我想問
1.點解要第一年抽咁多？
2.點解唔年年抽？
3.點解每份保單唔寫清楚agent收幾多comm? (定已經有咁做)?

1. 唔明你呢個問題有咩目的同意義 不如你直接問保險公司個comm rate係點計 正常人可以諗到既答案就係精算計出黎，如果第一年唔抽咁多，咁你覺得應該每年平均咁抽先合理？

2. 係年年抽 只不過第二年起得番幾個%

3. 無呢樣野
其實都講到就黎1001，你由第一個comment開始就問我儲蓄保險抽幾多佣 我都亦有答你係跟年期 答完你你又無覆 其實你想知黎做啲乜？

你話無用我唔否認 但作為儲蓄保買家 有幾多個會著眼個agent賺幾多錢呢？照你咁講係咪如果無commission咁呢樣你口中垃圾都不如既保險對你黎講就變得合理化存在？

咁0風險irr5.x都好似ok?

rebalance 唔啱長線
一聽就知外行人

好同意保險係支出
或者係同保險公司嘅博弈
呢個世界羊毛永遠出係羊身上，永無免費午餐

1. 我想指出儲蓄保咁樣抽comm完全唔合理 佢咁樣嘅目的就係搵水魚

2. I know

3. 我講comm嘅主要原因 梗係唔係純粹想你係到答我啦
我就係覺得咁樣收唔合理
同樣 我都相信廣大市民都會覺得唔合理
若果大家都係知道儲蓄保險咁樣收comm
我相信好多人都唔會買

無comm保險公司都唔會有呢個product啦

我嘅目標就係要將呢個point公諸於世
假設買家係買果陣已經知道呢啲野嘅
佢都肯買 咁我覺得無問題

我就係睇唔過眼 啲保險經紀水人買完儲蓄保就消失
第一年抽5成
得啖笑

我個標準就係唔好比agent抽5成佣 跟住好大機會再變孤兒單

其實你個point都係講儲蓄保guarantee 你唔蝕錢姐
都係果句
Sell人之前public個佣出黎
有人買我無所謂


https://www.edigest.hk/%e7%86%b1%e8%a9%b1/%e7%b6%b2%e4%b8%8a%e7%86%b1%e8%a9%b1%ef%bd%9c%e5%a4%96%e8%b3%a3%e5%b9%b3%e5%8f%b0%e6%8b%9b%e5%8b%9f%e8%bb%8a%e6%89%8b%e5%82%b3%e5%96%ae%e6%b4%be%e5%88%b0%e6%ad%bb%e8%bb%8a-%e7%b6%b2%e5%8f%8b%e6%ad%a3-283141/5/