武術討論：共匪一直破壞傳統文化包括武術 （關於大量武術打假既新聞）

傳統武術大師定義係乜嘢？古代都有武狀元，佢舉出嘅例子冇嚴謹嘅證據。基於唔嚴謹嘅證據，得出嘅分析，你就認為佢分析得好？

兩條片加埋15分鐘你4分鐘就回
即係你都無睇過條片就係度鳩UP
武術界就係講戰績
唔好玩埋D證明唔到你廢就唔可以話我唔勁呢D幼稚野
打到成績出黎先好討論功夫有幾撚勁啦

你呢個人講嘢唔用下腦既？唔俾我之前睇過？

吹大D你一拳打撚死泰臣添啦
國術撚除左吹水仲識咩

你想轉移話題到咩時候呀，之前屈我冇睇過片就回應，依家又想屈我準備想吹大啲講咩一拳打死泰巨。咁鍾意屈㗎？我認同樓主，覺得佢講嘢冇思考過，有少少串，到處批評人哋文化低下，至於上邊嘅回覆，我覺得上邊證據唔嚴謹，你屈我國術撚？你咁搞笑㗎你？屈我國術撚就證明你啱？

諗起愛因斯坦咁antiracist都會對民國時期嘅支那人反感到racist
唔好乜都怪共產黨
我甚至敢講
支共係一直都對支那文化同支那人嘅醜陋面有任何干擾

//三為合。步射九矢中五為合。之後比併力氣，包括拉硬弓、舞刀、舉石。弓分八、十、十二力；刀分八十、一百、百二斤；石分二百、二百五十、三百斤。合格者才考筆試。

清代武舉分鄉試、會試及殿試三級。鄉試分三場，首場考馬射，二場考步射及技勇，合稱外場，三場默寫武經。會試亦分三場，內容與鄉試相同。殿試於太和殿舉行，皇帝親試。馬試立三靶，各距三十五步（一百七十五尺），二回六矢，再射地球一次，中三為合始可考步射，弓以三力為準。步射立一高五尺五寸、闊二尺寸布靶，與射者距三十步（一百五十尺），六矢中二者為合，弓以五力為準。技勇包括拉弓、舞刀、舉石。弓分八、十、十二力；刀分八十、一百、百二斤；石分二百、二百五十、三百斤。技勇弓必開滿，刀必舞花，石舉離地一尺為合。內場默寫武經一段，以不錯漏及端正為合。
//
古代武狀元考嘅係騎射同力量唔係拳架
用現代嘅角度嚟睇做到武狀元嘅係呂小軍而唔係"傳武大師"
武狀元同而家嘅"傳統武術"嘅訓練體系大相徑庭
練紮馬痴手唔會出到武狀元

唔知你地傾到邊, 但個channel有講過, 真係唔關中共事

香港無中共, 都完全出唔到功夫大師

實情就係中國功夫就係假, 我唔知有無真過, 但今日果D一定係假

講真, 日本先係真正武術之源, 不論sambo同巴西柔術, 起源都係日本的嘉納治五郎, 今日MMA再勁其實都係來自日本

講傳統武術, 日本都有空手道用得, 中國真係乜都無

真係唔好吹李小龍了, 就算係全盛時期的李小龍, 佢係木村政彥面前捱唔捱到3分鐘都成疑問. 因為李小龍一生根本無打過正式比賽......

其實唔係想否定樓主, 更唔係想黑中國武術, 但中國真係無野可以放到出黎, 中國唯一可以用只有散打同中國跤, 但前者其實係日本踢拳, 後者連亞運會資格都無埋

咩係文化大革命啊？你答我啦？共產黨對中國文化冇任何干預？你咁樣都講得出？要舉出一個例子有幾難？你知唔知中國古代有生育文化？佢而家咪干預緊囉。
https://www.youtube.com/watch?v=uvQjq9X7iz8&t=5s

你邊度㗎 ？知唔知共產黨有自己嘅文化？

咁就想收五毛錢，返鄉下讀書啦。

你dse中文有冇1?
利申：4

回應左我先喇

古代都有武狀元，佢舉出嘅例子冇嚴謹嘅證據。
有咩證明佢地係係全中國最打得個批學武之人？

佢連「一膽二力三功夫」都可能未聽過

呢條channel雖然係殘體普通話
但佢算係清醒嘅中國人
功課做得好足 分析得幾好
https://youtu.be/rTAioQvlseo
https://youtu.be/t5tU4ptx8VM
而家所謂"傳統武術"有幾多真係古代戰場用呀
咪都係摔跤
好多都係民國時期街頭賣藝人吹出嚟
隨時比空手道歷史仲短

傳統武術大師定義係乜嘢？古代都有武狀元，佢舉出嘅例子冇嚴謹嘅證據。基於唔嚴謹嘅證據，得出嘅分析，你就認為佢分析得好？

//三為合。步射九矢中五為合。之後比併力氣，包括拉硬弓、舞刀、舉石。弓分八、十、十二力；刀分八十、一百、百二斤；石分二百、二百五十、三百斤。合格者才考筆試。

清代武舉分鄉試、會試及殿試三級。鄉試分三場，首場考馬射，二場考步射及技勇，合稱外場，三場默寫武經。會試亦分三場，內容與鄉試相同。殿試於太和殿舉行，皇帝親試。馬試立三靶，各距三十五步（一百七十五尺），二回六矢，再射地球一次，中三為合始可考步射，弓以三力為準。步射立一高五尺五寸、闊二尺寸布靶，與射者距三十步（一百五十尺），六矢中二者為合，弓以五力為準。技勇包括拉弓、舞刀、舉石。弓分八、十、十二力；刀分八十、一百、百二斤；石分二百、二百五十、三百斤。技勇弓必開滿，刀必舞花，石舉離地一尺為合。內場默寫武經一段，以不錯漏及端正為合。
//
古代武狀元考嘅係騎射同力量唔係拳架
用現代嘅角度嚟睇做到武狀元嘅係呂小軍而唔係"傳武大師"
武狀元同而家嘅"傳統武術"嘅訓練體系大相徑庭
練紮馬痴手唔會出到武狀元

回應左我先喇

古代都有武狀元，佢舉出嘅例子冇嚴謹嘅證據。
有咩證明佢地係係全中國最打得個批學武之人？

咪係囉,D人都唔識降龍十八掌
九陰真經又無練
D大師梗係匿埋係終南山點會咁易比凡人見到

中國嘅洗腦考試制度培養出嚟人，原來冇咩推理能力。

儒家中醫傳武
華夏文化本身就係要靠一班對呢啲嘢好認同嘅人先可以傳承到
因為三樣嘢都同現代嘅觀念差好遠
但係有一班大中華上腦嘅人堅持呢啲嘢點都要同更加progressive/scientific嘅嘢（普世價值/liberalism、實證醫學、現代武術/sport science）平起平坐
甚至係更加高級

你咪就係冇睇條片囉
佢係講緊今時今日所謂"傳統武術"嘅宗師好似楊露禪呢啲人就係個時就係唔夠好打做武狀元個啲
傳到落嚟今日嘅呢啲訓練體系係訓練街頭賣藝而唔係要上戰場嘅武狀元
所以訓練出嚟嘅係成龍洪金寶而唔係泰臣播求
明未

我問你有咩證據證明佢哋係全中國最打得嘅學武之人，你就咁多廢話。

古代假假地都有武狀元，到咗近代佢所講嗰啲人，有冇海內外武術家認可？

中國/華夏古代真係得詩辭歌賦同建築係高質
可惜墨家消亡得太快
道家變咗儒家學者失意時候嘅自慰工具

咁古代有咩打得既人呀究竟？講左大半日啦

係古墓
楊過同小龍女練緊玉女心經
一出山鐵穹都擂唔住佢地

睇清楚個問題問咩先啦，你係咪思覺失調啊？

只要不斷話對方既證據唔嚴謹，無證明到一個好揪既古代中國人一定不存在，國術撚就可以不斷泥漿摔角落去，因為呢件事係無可能得到證明

屌我唔理啦，總之由夏商周到公元2021年，你比一個用散打同中國式摔跤以外既中國功夫既好揪拳手名我得唔得？

九唔搭八。