武術討論：共匪一直破壞傳統文化包括武術 （關於大量武術打假既新聞）

巴打你真係好心機仲打咁大段野覆佢
其實無論我地講咩佢都係會話無邏輯,證據唔嚴謹
自己證明唔到國功夫勁就將個波推比人
問佢中國武術有邊個大師佢又顧左右而言他
所以我話中國武術最勁就係把口
唔駛流血唔駛流汗
吹得夠玄夠勁就會有傻閪上當

如果佢影片所講嘅傳統武術大師，根本唔係全中國最打得嘅習武之人之一，咁你攞佢作為例子想證明啲乜嘢？

假設清代有全國武術嘅考試，A嘅考生成功攞到第一，但輕易地被外國唔入流嘅武術家打底，當然係證明咗清朝訓練出嚟嘅武術家唔得。都只能夠證明係清朝訓練出嚟武術家有問題唔代表所有年代都有問題。

而你嘅邏輯，不需要嚴謹嘅制度去證明你所講嘅人係打得，就用一個唔嚴謹嘅例子去證明傳統武術唔打得，係唔係違反基本嘅邏輯呢？

而且佢地都完全唔係用中國功夫....

用返上面條國術撚邏輯
無人用功夫打MMA>證明唔到功夫打MMA唔得>證據唔嚴謹>中國功夫勁
如果唔同意>無邏輯/五毛

你睇返清楚我嘅論證過程
呢兩條片同我都一開頭都好清楚講緊今時今日呢啲所謂"傳統武術"嘅祖師爺跟本係唔入流嘅江湖賣藝人
亦都好明確咁講返呢啲賣藝人嘅訓練模式跟本同你認為好打嘅標準(武狀元)係風馬牛不相及
所以教出嚟嘅嘢係睇得唔打得
咁我要論證嘅點會係呢啲祖師爺最好打
唔係我提出嘅證據唔嚴謹係你自己唔睇人講咩
閱讀理解0分

我兩邊都唔同意
不過冇人理我
中國功夫係現代就好難派得上用場
但話歷史上全部都係廢一啲價值都冇
就一定唔係
傳武目的首要係自保
但擂台武術首重係攻擊
舉個例，面對敵人攻擊
擂台上拳擊同泰拳個logic一係防護
或者迎上做counter
因為擂台上做counter相比下係幾高效益嘅做法
距離縮短左對方打唔出最佳發力距離
攻擊上又加埋對方相撞嘅力
呢個係擂台上防守嘅logic

但落到台，係日常有人立架生
拎把刀仔拮你
呢個logic一定唔work
無論被動防護或者反擊都係危險
用擂台上嘅logic
你打佢一拳，佢駁你一刀
根本博唔過
而傳武大量同攻擊無關嘅技術都係應付呢啲狀況
咁傳武係唔係一定贏武器？
又冇咁簡單
日本武術都有講法係劍道三倍段
本身空拳博武器就難
但起碼一定唔係用比賽嘅打法先

你都好識屈人，我邊一句話傳統武術大師所用嘅功夫好勁？係咁打稻草人打完未？

btw如果學過唔同武術有研究嘅
應該會明我講咩
如果未學過
仲係覺得贏唔到比賽所以傳武無價值
可以skip

因為佢哋係求互屌，唔係傾

盤古初開至今2021邊個傳統武術大師最勁,諗到未?

你睇返我之前嘅論點啦，英國管治底下幾百萬香港人出咗一個李小龍，佢喺外國一直宣揚中國武術，而且亦都有創新，創立截拳道。得到海外一流嘅武術家認可佢嘅身手。

呢個已經係好好例子，如果華人世界只有江湖賣藝係教唔出李小龍呢啲咁嘅人才，而家大陸十幾億人口好多江湖賣藝，有冇出到一個李小龍嘅人才啊？你嘅論據咪唔成立囉。

希望你唔介意嘅話我搭吓嘴啦
我以前都有想加強練肌+師兄弟之間嘅對抗訓練，首先師傅就唔同意師兄弟之間再有興趣，不過無人睇住，慢慢都變成互相鳩打居多

咁點解我師傅唔同意呢

咁你學過未?

空手道都係中國武術

呢個係另外一個問題啦
訓練方法同技術唔掛鉤係中國傳武最大嘅問題
紥得馬多，你會係紥馬高手
拆招得多，你會係拆招高手
但紥馬拆招叻同打得叻嘅關係係唔大
但唔代表個技術本身係冇用，只係訓練方法錯
冇計，中國人嘅劣根性
我咁肯定有用係因為見到空手道嘅情況
空手道古流嘅手法同中國南方拳非常相近
不過人哋攞到個平衡位
要打擂台嘅發展出極真全接觸
要運動化有競技空手道
但傳統實戰空手道技術仍然係沖繩世代流傳
鬼叫人哋係日本人
肯去研究同傳承

源流係中國武術
但你又唔好學啲大陸佬幫人認祖歸宗
人哋開頭係叫唐手
但係琉球發展左幾百年
都已經有自己嘅體系啦

首先 李小龍只係演員 有記錄嘅李小龍只係得表演冇實戰 難聽啲講 佢都係江湖賣藝人
第二 李小龍唔係宣揚中國武術 佢正正係反對中國武術練套路嘅訓練方式同門戶之見 所以先有佢集百家大成嘅be water思想 同埋加上科學化體能訓練
佢嘅思想正正係同中國傳統武術嘅思想背道而馳
(仲要早係佢之前嘅巴頓術已經係一個有系統嘅混合武術 只係李小龍有影響力先講到好劃時代)
第三李小龍係美藉華人 生係美國 大部分發展都係美國 只係細個係香港讀書 詠春只係啟蒙 主持問佢係美國人定中國人 佢答嘅身份認同係地球人 佢愛國嘅形象只係精武門塑造出嚟 佢拍青蜂俠嘅時候就日本人加藤

退一百步嚟講 就算李小龍係中國人所以截拳道都係中國功夫 但到而家都係未出到一個上到枱面嘅截拳道高手

退一萬步嚟講 就算截拳道真係出到高手 做埋 UFC冠軍 截拳道同散打一樣都係沿自西方格鬥技影響 用科學化訓練嘅格鬥技 同中國傳統武術冇咩關係

應該但有冇做過

「喺另一post本人講起「龍的傳人」」
樓主你係咪（天）狗子？

細個讀書時學過幾年，學到咁上下轉學泰拳。

冇計，中國人嘅劣根性

大家都係過來人我可以呻吓，我師傅學返嚟嗰套就好似你講嘅咁，但係從佢學返嚟嘅訓練方法，同啲硬淨啲嘅人一拼之下，啲技巧嘅效果大打折扣，因此我哋幾師兄弟先諗住用其他方式補強，問題係搵唔到人幫手，慢慢就放低咗

空手道古流嘅手法同中國南方拳非常相近

你指鶴拳？我識啲玩鶴拳嘅朋友，我估你都知呢兩門野差幾遠，我就唔講自己朋友壞話了

日本劍術我先知少少，空手道我只係聽朋友講就唔敢亂吹了

風水關龍的傳人乜事？

響時事台開風水丶武術post，仲好意思講破壞討論

問埋你乜野叫武術都肯定你答錯，天下武功出少林，你讚唔讚成呀？

唔好Spin

你嘅邏輯，不需要嚴謹嘅制度去證明你所講嘅人係打得，

就用一個唔嚴謹嘅例子去證明傳統武術唔打得。

只能講冇嚴謹例子去證明傳統武術在古代冇實用性。

咩嘢「正正係同中國傳統武術嘅思想背道而馳」？

香港人唔可以創立自己門派嘅咩？

佢根據之前所學嘅，不斷嘗試吸收先進嘅思想，創立截拳道有咩問題？

李小龍承認係中國武術，就係中國武術㗎啦。

一直以來都有人建立新嘅門派，打得嘅咪會得到大家認同囉。

我睇咗樓主，提供左嘅例子，嗰位香港人好努力喺外國宣揚詠春，

我睇佢年紀已經有返咁上下。

既然你哋認為，共匪大陸仔所採用嘅例子，包括江湖賣藝訓練出嚟嘅

所謂傳統武術家已經係全世界華人既講擁有最強既功夫，你咪叫你嘅主子

派佢哋去約個位美國既香港人切磋一下囉，證明你哋大陸訓練出嚟

嘅所謂傳統武術大師比香港人自己訓練出嚟嘅武術家強。

可能一個美國既香港武術家係世界既知名度比你地所謂中國傳統武術高。

https://www.youtube.com/watch?v=K1F-vXRFgyM&t=75s
https://www.youtube.com/watch?v=bNVakXytxVo
https://www.youtube.com/watch?v=oF0hcO7Q_F4
https://www.youtube.com/watch?v=_u5cbJtrsXE

Respect你地咁有心

確切啲講係永春白鶴拳
係福建一帶嘅拳術
所以帶左去琉球果邊

其實永春白鶴我都唔太熟
都係睇過套路同聽啲師傅演示過
空手道果邊會知多少少
感覺空手道似係簡化左嘅永春白鶴
所以有啲日本空手道師傅有去福建研究下啲技術源流