武術討論：共匪一直破壞傳統文化包括武術 （關於大量武術打假既新聞）

之前唔知道原來美國法例唔容許

之前唔知邊道見過句說話：
滿嘴中國文化既人多數都無乜文化


屌原來係真既。其實無論經學定搏擊，今時今日都已經係一門好嚴謹既學科，樓主都係正正經經學好先嘗試創新啦

關於你個主題，你喺網上有呢個諗法無妨，不過喺現實世界就算啦傳武真係無得搞

乜嘢叫做滿嘴中國文化？點樣先符合你嘅得definition?同冇文化有咩直接關係？

已經講咗中國武術喺古代應該有一定嘅實用性，但佢哋冇西方科學嘅訓練方法以及理論。你覺得邊度錯？

只係覺得，日本人可以做到，點解香港人就唔可以？純粹問吓？討論下。

其實李小龍講既係一套理念
唔可以用佢黎代表傳統武術
只係佢個理念入面有傳統武術既元素之後比班中國人射哂精

1.中國武術從古至今都無實用性，仲衰過打爛仔交

2. 無西方訓練方法呢樣係岩既，不過就算有，中國武術都係無實用性，因為本來就唔打得

3. 用維護中國文化做借口，強行為一啲樣唔work/過時既野辯護，係對中國文化既羞辱

你話古代中國武術冇實用性，你本身就冇任何evidence去做reference以及推論，你就即刻作出結論，你思考唔算嚴謹嘅人。

好耐無試過有人咁認真係到搞gag

支持中國武術喺連登係少數意見。所以論證中國武術有實用性既責任應該落喺中國武術既支持者（即係你）身上。

好似支持地平說既係少數人，所以應該由地平說支持者提供論證，而唔係由地圓說支持者提出論證。

至於目前我見過所有支持中國武術有實用性既論證，都係錯漏百出

係批評你作出結論嘅方法，你嘅思維係唔需要evidence情況下完全係冇推論，立即作出結論，然後擺出一副自以為是，批評別人沒有文化的咀臉。

come on james，呢道連登黎架，唔通同你寫論文咩。你咁憎我既說法既，我好歡迎你去鑽究中國武術然後造出成績。我自己都學過中國武術，如果你係revive到中國功夫既我會真心鄧你開心。但目前為止，除左散打同中國式摔跤，中國功夫對我黎講都係bullshit

你冇嘢吖嘛，我話緊你嗰個思維模式，你嘅結論連到一句簡單嘅deductive argument都講唔到。

你係冇evidence 情況底下連簡單嘅推論都冇，就立即作出結論。

即是好簡單依家開會， A同事提出一個idea，講出舊嘅想法點解唔得，應該要借鑒新嘅方法，你就話佢個idea唔掂，但係冇原因冇推論，結論就係你嘅idea唔掂，跟住擺出一副自以為是的咀臉，宣揚對方文化不及你，自滿你的思考如何嚴謹。

你冇睇我置頂咩嘢？我邊度講話要我做出成績？你閱讀理解有問題？

擂台武術同傳統武術唔同
今時今日傳統武術係失左左意義
但我唔認同你話歷史上從來都係冇用

同意，開發招式好大機會去到瓶頸。

我諗，仲有：用邊招、幾時用、幾大力、個人反應等等，都可以由個人去發揮。

但問題，香港仔女好多都唔捱得，
好多人今日唔開冷氣都想死。

無成績，就收皮啦。搏擊界就好殘酷既，你理論講到幾天花龍鳳完美無瑕都好，無成績就係垃圾。你講既乜鬼改良，引入西方訓練方法，我聽過無數國術拳館聽過啦，你估你既idea好創新？咁結果點？？

而於我思維當然唔嚴謹啦，要嚴謹我寫論文好過啦

係啦係啦，中國功夫好撚勁，我真誠推薦你用三五年時間去學習，最好每個星期練至少四五日，你一定會好勁的。加油

好直接就係國術已經臭咗朵
真係想練好打嘅後生仔都練MMA泰拳
同其他武術揪又唔夠揪
個pool細就閉門又造唔到啲咩出嚟
更難出到大山倍達呢啲革命性嘅大師

如果真係以保存香港文化嚟睇
就承認香港嘅武術係好睇唔係好打
專注做好成龍洪金寶個種choreography

你話 中國傳統武術在古代無實用性？

唔好咁多廢話啦，冇推理冇思考過就作出咁On9 conclusion既人，仲要用你ON 9 想法就自以為是話 樓主 文化底下，你咩學歷你自己知啦。

日本人做嘢同香港人係唔同，有啲野無得比

日本古武術即使喺幕末、二戰時都沒有滅絕，同外國武術界交流時，被外國人打到仆街會返轉頭鑽研同引入其他技術補強，而唔係淨係識得神化祖師爺（有啲門派有，但無中國傳武咁離譜）

你spin 去邊？我話你閱讀理解有問題，我話你思考唔嚴謹，簡單嘅推論都做唔到就有結論，之後就到處批評人哋冇文化😂 指出你思維有問題你就即刻spin，係你自己講中國古代武術冇實戰能力，你回應一句「收皮啦」，就覺得自己理直氣壯🤣

呢條channel雖然係殘體普通話
但佢算係清醒嘅中國人
功課做得好足 分析得幾好
https://youtu.be/rTAioQvlseo
https://youtu.be/t5tU4ptx8VM
而家所謂"傳統武術"有幾多真係古代戰場用呀
咪都係摔跤
好多都係民國時期街頭賣藝人吹出嚟
隨時比空手道歷史仲短

好似睇緊太監討論點樣扑嘢咁