華夏的衰落與諸夏的崛起

講多少少，如果要講上古漢語，實際上已經好難reconstruct同中古漢語已經好唔同，西方用藏緬語系構建出來既上古漢語係複輔音pl-，bl-，kl-，gl-，tl-，dl-；pr-，br-，kr-, ml-, nl-
單輔音係去到蠻族入侵之後既中古時代（隋唐）先出現，當然貴支部分死唔要面既學者仍然要話上古漢語都係單輔音來建立漢語萬世一統既假象

.....作爲文字雛形既仰韶文化出土既陶器上面既符號就同西亞好類似.....

咁又證明到啲咩 呢啲符號無非都係照住住佢哋生活中既事物嚟畫，只能證明大家都係地球文明，見到既係同一棵樹，同一個太陽

以前睇過人類學的書
有提過唔係文字相似，係文字呢個idea
符號同文字最大的唔同，就係有冇standard﹐可以一代傳一代而唔會有意思的改變
而中國的文字早期發展係好唔連貫，唔似楔形文字果邊咁
所以先有文字呢個concept係由外地傳入的學說，而唔係直接抄左佢地果套文字

應該係話有好多missing link，唔似埃及同兩河個邊可以見到成個演化既過程

係支那人有意銷毀定係保留檔案嘅技術落後，定係兩樣都有

你聽鳩UP 啦，西亞楔型文字變化一樣好撚大，穌美人到古波斯，你唔會認撚到個樣，單單係早期同中期穌美文，都變到9彩，後來由西奈半島出黎既字母先開始穩定。

咪講緊貴支既甲骨文一來就係成熟既體系之前由花紋演變出來既過程宜家仍然無辦法建立

咪鳩up，甲骨文見到好多字演化。日字呢D直情睇到由圖轉字

不是字形既演化，而係講緊文字呢個概念點樣演化出來喎，甲骨文唔只有象形字，有指事字、會意字、形聲字、假借字，可以見到甲骨文本身已經演化左一段時間
而且甲骨文之前就係半坡型幾何符號，中間一片空白呢個係學界共識，唔係你估貴支學者起勢去紅山文化個度找尋早期文字係得閒無野做？

印度那伽蛇神係跟住佛教傳入中原，唔使我講係佛教傳入前中原地區已經有龍崇拜

仲有，古中國人一定係N, L 分音。鳩吹之前先睇一睇中古漢語讀音，再唔係去睇下日本人既擬唐宋音古詩。

https://youtu.be/dfBRAWhmxs8

去聽下現全既各地方言，大概可以知道全盛中古音係咩。

中古漢語已經係經歷左幾次換血啦仲拿唐宋來講

所以咪屌鳩篇文既作者鳩Up 囉。
用現代漢語同中古甚至上古比，玩咩。

上古漢語好撚多複副音，同現代完全唔同。

人地已經講到明對馬既稱呼係原始漢藏語裡面係nl複輔音，你確定人地講緊現代漢語？

我覺得而家個focus亂哂
符號表達事物好多原始部落都有，唔一定係單一起源
但點樣用standardized的符號，即係文字
去表達抽象意思， 暫時的學說係由西亞傳入
學術冇絕對正確，只可以講而家呢個學說比較match現有evidence
以而家的假說，未接觸到西亞文化前的中國地區已經有用符號表達事物，但人人畫的都唔太相同，同埋講唔到畫唔出的野
但源自西亞文化的影響，令佢地知道有文字呢個concept﹐之後就好快發展到自己一套的文字

我只能講absence of evidence is not evidence of absence

仲有楔形文字同甲骨文完全唔同，點樣吹到漢字起源係中亞地區？

100年前既歷史學家認為中國人係穌美爾人直系後代。

仲有龍呢樣野，印度係naga 那家，冇手腳。

而且，講唔過去既係，古代漢語讀音好撚怪，用現代漢語分析係9唔搭八。

單單係100前老國音都好撚唔同，可況3000年前。

來個圖（分子人類學來了），父系Y染色體遷徙路線和現代多數分佈，歐亞北非：


所謂中華民族種族起源於埃及或者兩河流域（這兩種說法都有，統稱西來說），從分子人類學上看是不可能的。見下圖。現代的埃及兩河流域以J型為主。中國以O為主。要知道，CDEF變異成C和F這一步是在約70000年前。 K變成MPS和X這一步約在45000年前。太早了吧。最早的蘇美爾文明大約在9000年前成型。



(轉載)

哈哈，唔知你點鳩up出中國人係穌美爾人直系後代

黃種人同白種人有共同祖先去到阿西亞地區開始出現分化 當然佢地之前都係東非黑人後代 後來黃種人先至由印度東南亞進入中國 中國人有蘇美爾文化同血統係好正常既事

仲有，古中國人一定係N, L 分音。鳩吹之前先睇一睇中古漢語讀音，再唔係去睇下日本人既擬唐宋音古詩。

https://youtu.be/dfBRAWhmxs8

去聽下現全既各地方言，大概可以知道全盛中古音係咩。

中古漢語已經係經歷左幾次換血啦仲拿唐宋來講

所以咪屌鳩篇文既作者鳩Up 囉。
用現代漢語同中古甚至上古比，玩咩。

上古漢語好撚多複副音，同現代完全唔同。

人地已經講到明對馬既稱呼係原始漢藏語裡面係nl複輔音，你確定人地講緊現代漢語？

佢只係講n l 不分。

同時，古漢語龍同馬同現代係一撚樣？

仲有，古中國人一定係N, L 分音。鳩吹之前先睇一睇中古漢語讀音，再唔係去睇下日本人既擬唐宋音古詩。

https://youtu.be/dfBRAWhmxs8

去聽下現全既各地方言，大概可以知道全盛中古音係咩。

中古漢語已經係經歷左幾次換血啦仲拿唐宋來講

所以咪屌鳩篇文既作者鳩Up 囉。
用現代漢語同中古甚至上古比，玩咩。

上古漢語好撚多複副音，同現代完全唔同。

人地已經講到明對馬既稱呼係原始漢藏語裡面係nl複輔音，你確定人地講緊現代漢語？

佢只係講n l 不分。

同時，古漢語龍同馬同現代係一撚樣？

補充，唔該搵一篇文出黎講下古漢語係n l 不分

仲有，古中國人一定係N, L 分音。鳩吹之前先睇一睇中古漢語讀音，再唔係去睇下日本人既擬唐宋音古詩。

https://youtu.be/dfBRAWhmxs8

去聽下現全既各地方言，大概可以知道全盛中古音係咩。

中古漢語已經係經歷左幾次換血啦仲拿唐宋來講

所以咪屌鳩篇文既作者鳩Up 囉。
用現代漢語同中古甚至上古比，玩咩。

上古漢語好撚多複副音，同現代完全唔同。

人地已經講到明對馬既稱呼係原始漢藏語裡面係nl複輔音，你確定人地講緊現代漢語？

佢只係講n l 不分。

同時，古漢語龍同馬同現代係一撚樣？

補充，唔該搵一篇文出黎講下古漢語係n l 不分

其實所謂n l不分係指泥母 來母不分，粤語有啲懶音都有相同情況，應該唔係我哋理解既nl 不分

仲有，古中國人一定係N, L 分音。鳩吹之前先睇一睇中古漢語讀音，再唔係去睇下日本人既擬唐宋音古詩。

https://youtu.be/dfBRAWhmxs8

去聽下現全既各地方言，大概可以知道全盛中古音係咩。

中古漢語已經係經歷左幾次換血啦仲拿唐宋來講

所以咪屌鳩篇文既作者鳩Up 囉。
用現代漢語同中古甚至上古比，玩咩。

上古漢語好撚多複副音，同現代完全唔同。

人地已經講到明對馬既稱呼係原始漢藏語裡面係nl複輔音，你確定人地講緊現代漢語？

佢只係講n l 不分。

同時，古漢語龍同馬同現代係一撚樣？

都話原始漢藏語言(proto-Chino-Tibetan language)裡面稱呼馬為Ngon, 周邊粟特人匈奴人既“龍”崇拜都係拜雙馬神

仲有，古中國人一定係N, L 分音。鳩吹之前先睇一睇中古漢語讀音，再唔係去睇下日本人既擬唐宋音古詩。

https://youtu.be/dfBRAWhmxs8

去聽下現全既各地方言，大概可以知道全盛中古音係咩。

中古漢語已經係經歷左幾次換血啦仲拿唐宋來講

所以咪屌鳩篇文既作者鳩Up 囉。
用現代漢語同中古甚至上古比，玩咩。

上古漢語好撚多複副音，同現代完全唔同。

人地已經講到明對馬既稱呼係原始漢藏語裡面係nl複輔音，你確定人地講緊現代漢語？

佢只係講n l 不分。

同時，古漢語龍同馬同現代係一撚樣？

補充，唔該搵一篇文出黎講下古漢語係n l 不分

n l分歧係複輔音變左單輔音之後既事啦，宜家你都承認上古漢語係複輔音仲有乜好講

仲有，古中國人一定係N, L 分音。鳩吹之前先睇一睇中古漢語讀音，再唔係去睇下日本人既擬唐宋音古詩。

https://youtu.be/dfBRAWhmxs8

去聽下現全既各地方言，大概可以知道全盛中古音係咩。

中古漢語已經係經歷左幾次換血啦仲拿唐宋來講

所以咪屌鳩篇文既作者鳩Up 囉。
用現代漢語同中古甚至上古比，玩咩。

上古漢語好撚多複副音，同現代完全唔同。

人地已經講到明對馬既稱呼係原始漢藏語裡面係nl複輔音，你確定人地講緊現代漢語？

佢只係講n l 不分。

同時，古漢語龍同馬同現代係一撚樣？

補充，唔該搵一篇文出黎講下古漢語係n l 不分

其實所謂n l不分係指泥母 來母不分，粤語有啲懶音都有相同情況，應該唔係我哋理解既nl 不分

用粵語來證明上古漢語點講你都幾有趣，人地用來用去都係用最接近既藏語來推

仲有，古中國人一定係N, L 分音。鳩吹之前先睇一睇中古漢語讀音，再唔係去睇下日本人既擬唐宋音古詩。

https://youtu.be/dfBRAWhmxs8

去聽下現全既各地方言，大概可以知道全盛中古音係咩。

中古漢語已經係經歷左幾次換血啦仲拿唐宋來講

所以咪屌鳩篇文既作者鳩Up 囉。
用現代漢語同中古甚至上古比，玩咩。

上古漢語好撚多複副音，同現代完全唔同。

人地已經講到明對馬既稱呼係原始漢藏語裡面係nl複輔音，你確定人地講緊現代漢語？

佢只係講n l 不分。

同時，古漢語龍同馬同現代係一撚樣？

補充，唔該搵一篇文出黎講下古漢語係n l 不分

n l分歧係複輔音變左單輔音之後既事啦，宜家你都承認上古漢語係複輔音仲有乜好講

有，你篇文用既音係單輔音喎。

仲有，古中國人一定係N, L 分音。鳩吹之前先睇一睇中古漢語讀音，再唔係去睇下日本人既擬唐宋音古詩。

https://youtu.be/dfBRAWhmxs8

去聽下現全既各地方言，大概可以知道全盛中古音係咩。

中古漢語已經係經歷左幾次換血啦仲拿唐宋來講

所以咪屌鳩篇文既作者鳩Up 囉。
用現代漢語同中古甚至上古比，玩咩。

上古漢語好撚多複副音，同現代完全唔同。

人地已經講到明對馬既稱呼係原始漢藏語裡面係nl複輔音，你確定人地講緊現代漢語？

佢只係講n l 不分。

同時，古漢語龍同馬同現代係一撚樣？

補充，唔該搵一篇文出黎講下古漢語係n l 不分

n l分歧係複輔音變左單輔音之後既事啦，宜家你都承認上古漢語係複輔音仲有乜好講

有，你篇文用既音係單輔音喎。

ng去到宜家都keep住係複輔音啦，反而係你不停糾纏n同l係分開 呢d都係上古漢語時期都未出現

上古漢語得nl音，自然係唔會有n同l既分野，反而係你話上古漢語有分n同l但拿出來既證據又係中古漢語
篇文個Nag係印歐語系既吐火羅語，傳入原始漢藏語既時候自然唔會係好似現代漢語一樣發l既單輔音，而係ng或者nl，你就不停話上古漢語有乜可能同現代漢語一樣其實你明唔明自己講緊乜

上古漢語得nl音，自然係唔會有n同l既分野，反而係你話上古漢語有分n同l但拿出來既證據又係中古漢語
篇文個Nag係印歐語系既吐火羅語，傳入原始漢藏語既時候自然唔會係好似現代漢語一樣發l既單輔音，而係ng或者nl，你就不停話上古漢語有乜可能同現代漢語一樣其實你明唔明自己講緊乜

佢中左中華文化萬世一系既毒 所以所有會打擊到個中國既文化自創性既觀點都會反對
唔知中國文化本身都好多由外面傳入

上古漢語得nl音，自然係唔會有n同l既分野，反而係你話上古漢語有分n同l但拿出來既證據又係中古漢語
篇文個Nag係印歐語系既吐火羅語，傳入原始漢藏語既時候自然唔會係好似現代漢語一樣發l既單輔音，而係ng或者nl，你就不停話上古漢語有乜可能同現代漢語一樣其實你明唔明自己講緊乜

你睇撚清楚你自己post 乜撚野出黎。

老連咁大隻話n 和l 不分，你就吹撚到複輔音nl 。

係咪唔撚識 和 呢個 字 點用？

上古漢語得nl音，自然係唔會有n同l既分野，反而係你話上古漢語有分n同l但拿出來既證據又係中古漢語
篇文個Nag係印歐語系既吐火羅語，傳入原始漢藏語既時候自然唔會係好似現代漢語一樣發l既單輔音，而係ng或者nl，你就不停話上古漢語有乜可能同現代漢語一樣其實你明唔明自己講緊乜

你睇撚清楚你自己post 乜撚野出黎。

老連咁大隻話n 和l 不分，你就吹撚到複輔音nl 。

係咪唔撚識 和 呢個 字 點用？

無謂繼續獻醜，上古漢語得複輔音自然唔會有n同l既區分，諸夏比較古老既方言都係無n同l音之分

而且你針對住n同l部分呢句去打都推翻唔到呢篇文，都唔知你有mud好嘈

而且你針對住n同l部分呢句去打都推翻唔到呢篇文，都唔知你有mud好嘈

嘈你條友唔知寫乜柒野，寫到唔清唔楚，呢個係追尋學問既態度？

而且你針對住n同l部分呢句去打都推翻唔到呢篇文，都唔知你有mud好嘈

嘈你條友唔知寫乜柒野，寫到唔清唔楚，呢個係追尋學問既態度？

支那人啲文都係1999

有無結論?

爬曬都唔明

有無結論?

爬曬都唔明

這是一場賭上整個東亞未來命運的賽跑：是跌入華夏文明歷史週期的困境，還是迎來諸亞諸夏文明世界的救贖，這就是我們這一代人要面臨的選擇。

即係支那人要決定繼續打搞阿寶(華夏)定係行條新路(諸夏)

William Liu | 劉仲敬‏
@LiuZhongjing

內亞是高加索和阿爾泰的混合過渡地帶，吳越是南島和鮮卑的過渡地帶，巴蜀利亞是阿爾泰和馬來的過渡地帶。巴蜀利亞以南屬於內亞，吳越以南屬於太平洋。中國侵略者妄圖修改地理、人種、文化和歷史的天然邊界，是注定不會得逞滴⋯⋯

William Liu | 劉仲敬‏
@LiuZhongjing

已轉推 梅村
這就是典型東亞窪地的井底之蛙。君士坦丁堡的征服者除了在歐洲方向以外，在其他所有方向都沒有輸過一次。東亞在內亞方向，從來沒有贏過一次。

William Liu | 劉仲敬‏
@LiuZhongjing


西方自古以來就是技術革新的中心，依靠革新速度優勢相對於動員能力劣勢的時間差。西方的所有對手都是依靠西方技術為生的，從穆斯林到蘇聯。薩拉丁就對巴格達的哈里發說，保存通商口岸對穆斯林有利，因為法蘭克人總會出售自己的先進武器，雖然這樣對自己不利。

羅馬教廷用麥卡錫的口氣痛罵攜帶技術投奔土耳其的叛教徒，效果不比巴統強。東亞一直沒有什麼存在感，今天仍然壓在普京和沙特下面。川普被說成普京的人，希拉里蒙受穆斯林資金的嫌疑。好像除了loser手下的loser以外，沒有人把北京放在眼裡，但這批人一點自知之明都沒有，生活在皮羅多的幻想中