而家市面上嘅多重危疾即係普遍嘅儲蓄危疾
都係供款期間賠償咗嚴重危疾,之後嘅供款都唔需要再比落去,所以攤長係有原因
同埋如果你要平同條款望落最好唔係bowtie,係太平洋嘅定期危疾,做到多重危疾嘅定期價錢仲好平,不過有中資背景有咩事龍門任你搬咁解,最平真係佢賠唔賠到另外一回事
醫療都係咁唔可以純睇價錢去買,axa嘅醫療係10life高分都係純粹因為包得多同埋價錢平,但係出事嗰陣呢個係可以$1000住院現金搞你兩個月,正常都係建議中間價錢落馬,後續賠償冇乜麻煩係會比較好
至於定期危疾我都support你一點嘅,即係如果初步知道自己大概想用呢份危疾去到幾耐先去選擇適合自己嘅危疾種類,因為例如定期危疾當你30開始,70開始係好貴,當去咗75左右定期危疾同儲蓄危疾所比出去嘅保費差距唔係太大。但係呢度就主要兩個分別,一個就係包早期疾病,一個就係中咗招之後仲有幾次賠償。所以結論係如果淨係想保障黃金年紀就足夠,即係當仔細老婆嫩嘅時候有咩事屋企頂得順就OK嘅定期係平靚正嘅選擇,但係如果係想保障埋後面比較厚嘅年紀儲蓄危疾反而會平啲同埋多幾次賠償
利申:3年broker,如果之前有睇開保險post都會睇到我,有咩錯嘅歡迎指教
