如果儲蓄保係on9, 咁危疾保係咪都on9?

要買就襯早買 買完即中最抵槓桿愈大
好多人30歲後買好似槓桿唔夠兩倍
根本通脹都係返道

好想開個post問班保險狗

真 同放喺銀行戶口入邊唔用冇分別

係

唔衝突嘅
因為你買嘅危疾保險係當有病同身故嘅時候會有一筆過賠償
給當地嘅保險就係屬於一種醫療保險嘅形式，係有病嘅時候可以幫你cover全部或者一定%，剩低自己比嘅形式嘅醫療保險
你當一個係有病嘅時候幫你支持家用2-3年，另外一個就係轉系幫你醫病咁樣所以係唔衝突
同埋另外香港買嘅保險去到外地都可以做到賠償動作，寄到張支票俾你入到落去就得嘅

玩牛熊都唔夠拎埋條命黎玩

我覺得你買太貴啦，保額真係要量力而為
我同你一樣買左份，內容計返比例賠既都應該差不多
一樣下年移民，當地有醫保

我都唔諗住Cut (除非AA狗話張單外地唔受)
個個淨係話蝕通脹，但其實30年後仲係供緊同一個銀碼，根本都貶值緊，你諗下你20年後供萬幾蚊值咩錢???

同埋佢地只係仇視啲AA狗有咁多佣姐，等於租樓=幫人供樓一樣，但自己供到唔影響生活當儲錢，睇保證金額你覺得ok就得，非保證唔好信，有佢寫既20%你當賺左

(又會有人吊9我話求其買隻股票唔止賺咁多，但我就係唔敢買股票)

你個比喻錯
放入銀行你隨時拎得出去洗
放入保險你cut 單拎幾舊

算啦
簡單兩句
覺得自己好彩既 未來五六十年都冇大病咪唔好買 講緊2021人均壽命已經80 到2070可能90都有機會
覺得自己計唔到咁多既 咪每個月一千幾百買個保障
而家好多病都有得醫
最驚係你冇錢醫
或者第時慳慳埋埋臨老一筆過比醫院禁住搶

資訊唔對稱係而家啲醫療保險其中一個好大嘅問題。無論係香港定係英國，公營醫療其實都唔係咁差。一年萬五萬六真係好多錢。

你啱

你仲未明，純保無資本增值
我地唔識投資既人年年送錢俾保險狗錢搵錢
然後幾十年後佢地俾返你供既160%左右(個人經驗)
點都好過做定期掛?

A記

但儲蓄果份有得拎返
同埋你個case 係based on 一世人都健健康康
冇病冇痛
冇儲蓄成份既危疾 係消費型 要每年續保
如果你claim過醫療又會再加保費 中左非危疾既
又有機會唔保 我有朋友果時都係買冇儲蓄型危疾
期間中過肺癆 但唔算危疾 但因為係每年續保
佢依家續保都得 不過保費加左兩倍 同埋唔包任何廢既危疾
但儲蓄果隻 你買左之後 就點都包
加上全球通用
各有所長 你自己唔中意 覺得冇用 唔代表個個都係你咁

通脹呢 每年續 有claim過病既再double

我一年供幾千only
以我既收入黎計勉勉強強叫閒錢黎
不過唔同你爭論啦
有睇你啲回覆你仇保仇得好嚴重

你係唔會明我呢啲唔識錢滾錢既垃圾點解唔敢買股票賺錢

有履行率 同埋gn16你地唔睇
想保證金額多啲 咪搵間保證金額既公司買

如果買左醫療同危疾
醫療有claim過，危疾會唔會加保費？