父權的議題，和「善良的男性」有關嗎？

原來女人黎m 係等同男人要強姦，都係生理問題無得搞

屌你知唔知自己up緊乜
我係講緊生理結構上
女人強奸男人係需要安排e.g. 食藥
男人強奸女人只需要單方面衝動
呢一點導致數據上男姦女必然大於女姦男
但咁樣係咪就社會性別不平等？
唔係，因為係無社會狀態下e.g.大自然 都發生緊
人類社會結構並無深化呢件事
生理問題導致數據上必然存在
E.g. 奧運男子紀錄>女子紀錄又係唔係歧視？
而且呢件事（犯罪）可能發生≠社會鼓勵/容許發生

社會結構無關點解印度多啲其他國家少啲

我地比樓豬選擇性無視

我相信樓主係未睇到我地啫

我等緊樓主覆我

每次見到佢都會問

有冇數據分享下咩叫多咩叫少？

點為止多，點為止少？

你話印度多過其他國家

係quoue咩paper嘅data嚟support你個立場？

樓主未睇到你個reply

一齊等下佢reply

有料

reply咗5分鐘就收到一粒負評

樓主做乜不推文嘅？

達則兼濟天下

有道理嘅嘢點解唔大力啲

推而廣之

畀多啲人睇？

代你推下個po

幫你推

樓主咁樣解釋一般男性點享受父權同引戰無分別
講性侵更加痴鳩線 有人強姦已經唔係文化問題啦 好似印度咁姦完再迫害個受害人或者放生個犯先係社會文化嘅問題 其實想推廣平權不如講下父權依個文化點樣同時影響緊男女雙方

而家父權社會定型哂男女角色 對男女都有唔同限制同義務 女人個part你講左 但係男人都唔係好enjoy依個文化 例如鍾意做家庭主夫都承受好大社會壓力 再退一步講 男性自殺率高女性咁多都證明到男人都唔係好鍾意自己係現存社會文化下個角色啦
結講係 男女都唔可以好自由咁做自己想做嘅野 父權絕對係一個要解決嘅問題

所以話 其實連好多男人都唔太鍾意父權 但係解決父權唔係為女性出聲就解決到 而係要努力消除兩性係社會已經定型左好幾百年嘅既定角色 唔單止要宣傳女人可以選擇 亦都要鼓勵男人都有選擇自由

利申由細到大都係左派

推咗我就要逐個回
但我無咩時間
我多數po完就算
你地自己單機啦

岩呀

想知你回嘅準則係咩

冇咩時間點解又會回啲唔回啲嘅？

想聽下讀gender嘅樓主點解會認同樓上

啱嘅意思係邊個位啱？

邊個位合乎你所講嘅嘢？

呢篇文又有冇咩係唔合乎你立場？

想學嘢

緣份唔使勉強

係囉
樓主明明屌緊男人都係潛在強姦犯

幫karen推下個po

又話強姦唔係社會文化問題
咁咪學樓上講生理結構問題囉
然後話男人較傾向強姦又嬲豬
樓上都係咁講架啦 你又唔鬧佢

買定一邊未

岩啊
咁點解依家女仔 一邊話要打破父權界限 一邊又LAM 父權紅利 LAM到索索聲
而你就最先挑出一般男性對女性既潛在威脅 同固有既利益 但完全無視上面個位巴打講出 父權社會、性別定型下本身都對男性構成既壓力

雖然你開POST唔講 唔可以話 等於你支持呢種騎劫女權既女人

的確世事無咁完美 但就算打破父權要「階段性進行」

有乜理由 係擴大左女人既本身無既權利 同扣返男性原有權利 咁樣先將兩性推向極端 女人一邊LAM紅利 一邊減義務 男仔要繼續承擔父權中既壓力 再增加消除佢性別定型下佢要負既義務
咁樣迫死D男仔先 然後要佢地/佢地後代理性 認同女權主義?
得既，搵一批男性由細洗佢地腦社會係咁樣運作先?

就好似試下叫女人支持女權 但0係未達成完全地打破性別定型前 就要佢做煮飯婆得黎仲要搵錢供樓 咁樣黎推廣女權 你估佢地BUY唔BUY 肯唔肯咁做?

我絕對支持打破性別定型 但係完全唔認同依家社會上推動個進程

更甚者 有D男仔只係口講女權黎取悅一D女性; 又或者女人純粹咁借打破性別定型去消除佢本身唔想承擔既家庭責任 只係旨在公我贏 字你輸 對平權之路 毫無寸進之餘 仲加劇兩性衝突

你真係弱智唔係扮架喎
你要睇嘅唔係
男奸女 > 女奸男
而係睇
強奸案>全球平均值幾多
因為罪犯係每個社會都必然存在
但歧視與否係講緊社會有冇鼓勵/容許呢啲針對某性別嘅罪行，而呢件事亦唔單止發生係女人身上

印度社會暗地裏默許強奸案發生，例如警察唔查、法官叫被害人嫁比施暴者，呢種就係性別歧視，但係香港，冇。

但香港有冇性別歧視？有，一般發生係男性作為家暴被害者身上面，社會普遍不相信男性嘅供詞、不認真去搵出真相，呢種就係性別歧視。

我淨係見到你尼段說話又地圖炮咁打男人都係潛在強姦犯
唔屌9你都唔得啦

樓豬 = 青山派女拳張芊穗教徒

女拳西張芊穗係貓group貼露體相慘被杜汶澤秒殺
https://lih.kg/2473049
- 分享自 LIHKG 討論區

該派別主張所有男人都有原罪