父權的議題，和「善良的男性」有關嗎？

個Po睇到我笑到收唔到聲
樓主集文盲, 法盲同理盲於一身的盲毛
講到女人比人性侵強姦都係父權社會的禍害咁
知唔知強姦呢個罪名係男性獨有的罪名黎?
女人係無強姦罪, 即使你綁起金城武揸住佢碌鳩坐落去
法律上金城武都只係畀人「非禮」緊
點解永遠男性的性罪犯比率永遠高過女性咁多
因為本身性罪行法例訂立的原意就係保護女性
要用返保護女性的法律黎指控女性, 個門檻係高好多倍
自然地, 當人人都見到呢個數字比率傾斜向男性
就會產生左一種性侵係男性專屬罪行的錯覺
就算偶然有一兩單男性受害者的新聞, 都會當個別例子笑完就算

香港女性比男性較有優勢
但又要男性比女性強
咁樣對大家都無好處

我唔信咩文化會係root cause，亦唔覺咩民族天生係聰明啲。我認同黑人既劣勢係歴史既因素，某程度上白人都係虧欠咗黑人。
但係我唔覺得要依種族而比優待，因為因呢啲咩黑人保障學位得益都係黑人既精英(相對)
如果對黑人窮人補助更多既，都只係令白人窮人更受漠視。
簡單黎講，黑人白人有錢人同窮人既矛盾大於黑人白人。
而家將矛盾指向單純種族只係延續成個制度既不公。

又啱喎
其實就算香港中產或以上vs窮人
都係錢嘅入u率遠遠高於窮人
但人地係要用種族黎選擇幫助嘅對像而唔係收入
多謝奧巴馬啦

因為資本主義係政策制定既人唔會觸及既底線。佢地會繼續講有料既人有錢係應得/有錢係因為佢有一啲特質。但而家呢啲人相信黑人問題係exception: 佢地因為黑人而得唔到應得既野。
但現實另一面係黑人既問題係因為佢地過去俾人打壓，俾西方殖民，破壞黑人國家既發展。然後好似世代貧窮咁延續下一代。而而家黑人貧困/犯罪率高等既原因就更多係因為佢上一代延續。而白人家庭同樣有咁既情況，最多係比起黑人少，但種族因素係俾人誇大。

所以黑人運動某程度係打壓緊白人窮人。而將最底層既人由黑人窮人(家庭貧窮加上部分制度性打壓)變成白人窮人。
最好既情況只係將黑人白人既環境逆轉，但乜野問題都解決唔到。
最壞既情況就係解決社會問題既力量都投放係永無止境既種族平權到

我絕對相信如果立場逆轉
對blm黎講問題已解決

然後窮鬥窮，班奴隸永遠唔會諗起奴隸主係點樣剝削自己

一開頭話人乜盲乜盲會有說服力啲？
咪又係一堆mansplaining廢話
假設你有細佬妹
你細佬同一班女夜蒲
你個妹同一班仔夜蒲
你會擔心邊個處境多啲？
你問心咪知係咪錯覺

笑男性侵受害人嗰班咪就係班父權撚囉

你會擔心女人多啲係因為你心底裏覺得女性係喺性方面係易蝕俾人嘅弱者

會笑返男性侵受害人嘅唔只男人 仲有班披住女權外皮嘅仇男撚

想知你點解覺得人地對你mansplaining
僅僅係因為回你嘅對像係男人？
定你覺得男人無資格向你說教

你個假設就證明到你根本睇唔明我上面講過咩
仲唔係文盲?
撇除一切個別考慮因素, 細佬細妹我都會擔心
點解我一定會擔心細妹多d?
年中唔少第二日酒醒條女後悔ONS就屈條仔強姦
我唔應該擔心我細佬?
仲唔係理盲?
你連基本的法律常識都無就大大聲講強姦係父權紅利
仲唔係法盲?
新聞無報唔代表無發生, 只係嗰單新聞唔夠話題性
唔該妳想同人拗你就搵法庭的案件審訊統計黎嘈

仲好意思問人「你問心係咪錯覺?」
你問心係咪錯覺?
想駁我但一個counter-point都無舉過
求其放低句mansplaining就完全無視人所有論點

我答妳啦, 我手上的case入面
90%被性侵的男人都係因為畀女人笑繼而有ptsd架

芊穗bb好波弱智界一姐

咁嗰啲咪有父權思想嘅女囉
膠都廢事畀

同你解釋你都唔撚明架啦
過主啦你

唉笑撚死
但我係都要繼續食你喱件假平權仇男撚花生

點解結婚淨係男方比禮金？

女拳西張芊穗係貓group貼露體相慘被杜汶澤秒殺
https://lih.kg/sNFMkQX
#123 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

佢就係Meltoo 女拳張芊穗 賣旗老鼠

公審人俾人反起底嘅垃圾肥婆

佢個底不嬲都起左架喎
你對起底既定義就係搵到其他同意佢嘅人然後死咬係佢本人你真係好叻呀

我講得出怕咩你cap圖
你打呢篇野嗰陣有無諗過你老豆老母知道你上網打埋啲咁既野會點諗