連仔肯搞五毛未？屌你老母，淨係諗賺廣告錢

講事實同用咩態度去講, 兩者無必然關係. 所以你話"講事實就唔係傲慢", 根本係不能成立.

態度傲慢就係傲慢, 同係咪私產無關
所以你不斷死loop"香港係公產，但連登你冇份"
根本就係迴避緊"唔鐘意就走"呢種態度就係傲慢 呢個問題

你冇打算反駁呢個point, 你對我嘅指控, 就係老屈

我無答你唔等如我無講過, 你偷換完概念未?

又喺未答人問題之前問人問題, 你要聲稱我轉移視線, 但你又轉移視線, 雙重標準完未?>

係老屈.

因為連尼住佢根本無入過去任何講5毛嘅post 度對話. 所以去佢會出現嘅地方搵佢嘗試對話, 係合理做法. 而你嘅轉移視線, 並無呢類前提. 所以你話我轉移視線, 係你用緊藍絲邏輯去老屈

你正面回應晒我指你嘅詭辯未?

不斷用"問問題"嚟轉移視線, 人哋唔想畀你轉移視線, 就屈話"即係講唔出", 人哋答你, 就即係畀你轉移到視線, 你都幾無恥

1. 唔處理五毛，唯有手足自發狙擊
2. 手足自發狙擊，又會比人 BAM
3. 要求連尼住處理五毛，又唔理
4. 轉頭同你講，你自己自發狙擊啦

結論：你好煩，搵機會 BAM 9 你

都幾賤格

但你咁樣話得我轉移視線, 你就係用緊藍絲邏輯

power_off 同 幸福繽州, 對你所講嘅問題, 只會當睇唔到

咁除咗你提過嗰位畀人 bam 之外仲有冇其他狙擊五毛嘅畀人 bam 咗

痴線又洗版

我一開始諗住係連狗不作為 點知原來係中共「言論自由」既朋友

咩叫「你哋」
關我咩事

個 list 至少可以多啲人認識認識相對特別值得關注嘅會員，而且歷史上確實牙連有 bam 到 list 上一部份會員，點會好似你講到咁一文不值？

事實係有 bam 到五毛
bam list 都貼埋出嚟即管繼續扮睇唔到

我有叫你狙擊到好似你咁狂洗版？
得罪講句你嗰位畀人 bam 咗隊友如果好似你咁洗法畀人 bam 真係時間上問題

連尼住對5毛問題少有作為, 你就當睇唔到.
其他討論五毛嘅post 度, 連尼住根本無入過去.
無對話, 你就覺得無問題無需要同user 對話

但當user 因為連尼住對5毛問題少有作為 同無對話, 就走去連尼住出現嘅post 度質問佢, 係轉移視線. 即係話, 跟你嘅做法的話, 想對連尼住正面反映五毛問題, 就必然會被你指為轉移視線. 即係話, 你咁講, 跟你嘅做法, 就係屈到人可以被你講為轉移視線

所以上面話你用藍絲邏輯老屈, 無話錯你.