連仔肯搞五毛未？屌你老母，淨係諗賺廣告錢

傲慢就係傲慢

咁你都係用緊藍絲邏輯去話我有問題.

連尼住喺正常投訴5毛post 度有對話, 或有處理問題的話, 根本唔會出現

所以你係同power_off 一樣用藍絲邏輯去話我有問題

我post 返我點指power_off 點樣用藍絲邏輯:

問題係你對連尼住對5毛嘅少有作為, 同時佢亦無同質疑連尼住嘅5毛政策嘅users 對話. 情況就有如香港政府施政失當又唔肯同市民對話,

而去連尼住出現嘅post 度質問佢, 情況就有如示威者遊行塞住條街

而家你話"亂入人哋 post 嘈生哂令討論氣氛變僵確實係你責任", 情況就有如藍絲話"你表達意見都唔好塞住條路"

所以你只係不斷用你嘅藍絲邏輯去屈到我有錯

咁你話"最好連仔請返幾十萬人，一對一mon住每一位會員，"
就係不折不扣地打稻草人

"跳掣"? 又扣帽子

你講緊同一堆嘢, 我用同一堆嘢去回應, 好合理.
但你就話"好似政府咁不停做人肉錄音機", 即係你又再扣帽子

你#850 同#851 都係咁repeat, 但又要話人 人肉錄音機, 即係你雙重標準啦

"跳掣"? 又扣帽子

你講緊同一堆嘢, 我用同一堆嘢去回應, 好合理.
但你就話"好似政府咁不停做人肉錄音機", 即係你又再扣帽子

問我而家要求乜, 同問"咁要滿足你幾多%嘅要求呀？"係兩回事嚟, 唔好喺度偷換

無人叫你洗版
狙擊唔一定要玩到去洗版
你應該跟老鳳學下嘢
虛心少少

態度傲慢就係傲慢, 同係咪私產無關
所以你不斷死loop"香港係公產，但連登你冇份"
根本就係迴避緊"唔鐘意就走"呢種態度就係傲慢 呢個問題

咁你話"最好連仔請返幾十萬人，一對一mon住每一位會員，"
就係不折不扣地打稻草人

又黎，下亞係狙擊五毛但比人當洗版 report 你 9 夠未

你又繼續你嘅扣帽子

你自己要認做乜係你嘅事

你係扣帽子, 就任何人都可以指出

扣帽子，又名貼標籤、咒罵法、鬥臭法、井裏下毒（英語：Poisoning the Well），是一種非常常見的政治宣傳與修辭手法，也是一種典型的人身攻擊，讓閱聽人在還無法深入了解、思考之前，就率先被某人身上負面的標籤所影響，使閱聽人對其事有種「先入為主」的負面認知與不良的刻板印象。

你喺你問我問題之前, 我指出你嘅詭辯, 你承認晒或用理據反駁晒之後, 我咪答你囉

廣義的人身攻擊（personal attack; name-calling）指在溝通對話時，攻擊、批評對方個人因素相關之斷言或質疑；如人格、動機、態度、地位、階級或處境等。

廣義的人身攻擊（personal attack; name-calling）指在溝通對話時，攻擊、批評對方個人因素相關之斷言或質疑；如人格、動機、態度、地位、階級或處境等。