如果"對五毛不嬲有另一套標準
全部嘢都同一標準點同五毛鬥" 的話
咁你喺度話要求ban 5毛, 會違反言論自由, 咁你又再雙重標準啦
你不斷用同樣嘅邏輯謬誤去詭辯, 我不斷指出, 如果咁樣叫洗版的話
五毛, 就係好有可能不斷用同樣嘅邏輯謬誤去詭辯, 狙擊五毛, 就需要不斷指出, 如果咁就叫"同一個 post 不斷洗足 n 次"的話, 即係狙擊五毛係可以需要咁做.
咁你話"標籤人/狙擊人", 同樣都係追住啲有問題嘅人/事, 都係用"追住人"呢個方法去嘗試"慢慢畀多啲人知件事/個人嘅問題"
都會同時造成一樣效果. 所以你而家係再一次雙重標準
你講得覺得我"係要亂入生日 POST 嘈生哂"係錯的話, 同時你喺一個講5毛嘅post 度不斷loop 住講我, 你就係雙重標準, 你雙重標準完未? 你仲要迴避你嘅雙重標準到幾時?
連仔肯搞五毛未？屌你老母，淨係諗賺廣告錢
代他們走下去
1001 回覆
93 Like
137 Dislike
久仰大名
問題係你對連尼住對5毛嘅少有作為, 同時佢亦無同質疑連尼住嘅5毛政策嘅users 對話. 情況就有如香港政府施政失當又唔肯同市民對話,
而去連尼住出現嘅post 度質問佢, 情況就有如示威者遊行塞住條街
而家你話"亂入人哋 post 嘈生哂令討論氣氛變僵確實係你責任", 情況就有如藍絲話"你表達意見都唔好塞住條路"
所以你只係不斷用你嘅藍絲邏輯去屈到我有錯
你講得覺得我"係要亂入生日 POST 嘈生哂"係錯的話, 同時你喺一個講5毛嘅post 度不斷loop 住講我, 你就係雙重標準, 你雙重標準完未? 你仲要迴避你嘅雙重標準到幾時?
而去連尼住出現嘅post 度質問佢, 情況就有如示威者遊行塞住條街
而家你話"亂入人哋 post 嘈生哂令討論氣氛變僵確實係你責任", 情況就有如藍絲話"你表達意見都唔好塞住條路"
所以你只係不斷用你嘅藍絲邏輯去屈到我有錯
你講得覺得我"係要亂入生日 POST 嘈生哂"係錯的話, 同時你喺一個講5毛嘅post 度不斷loop 住講我, 你就係雙重標準, 你雙重標準完未? 你仲要迴避你嘅雙重標準到幾時?
轉移完視線去其他人身上未?
紅鯡魚（Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。
紅鯡魚（Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。
如果你要話我話有人轉移視線有錯的話, 麻煩畀出理據. 唔好老屈
轉移完視線去其他人身上未? 扣完帽子未?
紅鯡魚（Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。
扣帽子，又名貼標籤、咒罵法、鬥臭法、井裏下毒（英語：Poisoning the Well），是一種非常常見的政治宣傳與修辭手法，也是一種典型的人身攻擊，讓閱聽人在還無法深入了解、思考之前，就率先被某人身上負面的標籤所影響，使閱聽人對其事有種「先入為主」的負面認知與不良的刻板印象。
紅鯡魚（Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。
扣帽子，又名貼標籤、咒罵法、鬥臭法、井裏下毒（英語：Poisoning the Well），是一種非常常見的政治宣傳與修辭手法，也是一種典型的人身攻擊，讓閱聽人在還無法深入了解、思考之前，就率先被某人身上負面的標籤所影響，使閱聽人對其事有種「先入為主」的負面認知與不良的刻板印象。
上面power_off 先話完人亂入會破壞討論, 你唔問吓佢"破壞咗啲乜"?
轉移完視線去其他人身上未? 扣完帽子未? "佢係聖人"? 又扣帽子
紅鯡魚（Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。
扣帽子，又名貼標籤、咒罵法、鬥臭法、井裏下毒（英語：Poisoning the Well），是一種非常常見的政治宣傳與修辭手法，也是一種典型的人身攻擊，讓閱聽人在還無法深入了解、思考之前，就率先被某人身上負面的標籤所影響，使閱聽人對其事有種「先入為主」的負面認知與不良的刻板印象。
紅鯡魚（Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。
扣帽子，又名貼標籤、咒罵法、鬥臭法、井裏下毒（英語：Poisoning the Well），是一種非常常見的政治宣傳與修辭手法，也是一種典型的人身攻擊，讓閱聽人在還無法深入了解、思考之前，就率先被某人身上負面的標籤所影響，使閱聽人對其事有種「先入為主」的負面認知與不良的刻板印象。
下亞厘畢道 
你同老鳳有特權 同班波台狗有親，你地明顯係係忠誠反對派
同班波台狗有親，你地明顯係係忠誠反對派 如果係成本問題的話, 連尼住可以提出, 可以同users 對話去面對呢個問題
但佢無咁做.
而根本無人講過"最好連仔請返幾十萬人，一對一mon住每一位會員，"
所以你呢度, 你曲解他人論點再去攻擊已被你曲解嘅論點, 即你喺度打稻草人
但佢無咁做.
而根本無人講過"最好連仔請返幾十萬人，一對一mon住每一位會員，"
所以你呢度, 你曲解他人論點再去攻擊已被你曲解嘅論點, 即你喺度打稻草人
又老屈, 我幾時係"持相反意見就五毛"?
老屈完未?
轉移完視線去其他人身上未? 扣完帽子未? "佢係聖人"? 又扣帽子
紅鯡魚（Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。
扣帽子，又名貼標籤、咒罵法、鬥臭法、井裏下毒（英語：Poisoning the Well），是一種非常常見的政治宣傳與修辭手法，也是一種典型的人身攻擊，讓閱聽人在還無法深入了解、思考之前，就率先被某人身上負面的標籤所影響，使閱聽人對其事有種「先入為主」的負面認知與不良的刻板印象。
老屈完未?
轉移完視線去其他人身上未? 扣完帽子未? "佢係聖人"? 又扣帽子
紅鯡魚（Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。
扣帽子，又名貼標籤、咒罵法、鬥臭法、井裏下毒（英語：Poisoning the Well），是一種非常常見的政治宣傳與修辭手法，也是一種典型的人身攻擊，讓閱聽人在還無法深入了解、思考之前，就率先被某人身上負面的標籤所影響，使閱聽人對其事有種「先入為主」的負面認知與不良的刻板印象。
轉移完視線去其他人身上未?
紅鯡魚（Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。
紅鯡魚（Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。
但 copy & paste 狙擊人又比你地 bam，講到底你地唔想人理
連尼住明縱容五毛，人地叫你處理又倒轉叫人狙擊
但你地有特權，你地狙擊就得，其它人狙擊就洗版 BAM
連尼住明縱容五毛，人地叫你處理又倒轉叫人狙擊
但你地有特權，你地狙擊就得，其它人狙擊就洗版 BAM
轉移完視線去其他人身上未?
紅鯡魚（Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。
紅鯡魚（Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。
pish
市民喺一個地方生活, 工作得就有貢獻, 就會有產出. 所以我嘅比喻, 無需要睇香港係公產而連登仔私產呢點.
林鄭無恥唔止係因為佢將公產(香港)當成私產
佢仲有將有直接或簡接有貢獻嘅人無視. 呢點同私唔私產無關.
所以 你話到唔需要理users 嘅要求, 已經係同林鄭一樣咁無恥.
林鄭無恥唔止係因為佢將公產(香港)當成私產
佢仲有將有直接或簡接有貢獻嘅人無視. 呢點同私唔私產無關.
所以 你話到唔需要理users 嘅要求, 已經係同林鄭一樣咁無恥.
衰狙擊五毛同波台狗
連對話都無, 你憑乜去問"咁要滿足你幾多%嘅要求呀？"?