(唔關口德撚事) 觀塘道九龍灣強姦事件 疑點集中討論區 II

從來冇假設條女講嘅嘢一定假
只係假設有其他可能性
因為件事好唔合理
利申：有朋友試過比人老屈性侵

認真
點樣冇假設條女講既野係假之餘
又有其他可能性？

因為都話因爲佢講嘅嘢好多地方唔合理，但我從來都冇排除佢因為被強姦後精神錯亂，導致講錯嘢。

我覺得討論點應該係base on唔合理嘅地方
而唔係乜撚都假設假設

如果唔合理既地方因為假設而變得合理, 你又點睇?

好多野都放啲假設上去就變到合理架啦

(無前設到佢係咪勞資 純粹覺得好奇怪)

就算假設佢比iphone線綁得好實(對手)
眼又蒙到完全睇唔到
如果167有出去買水, 點解事主會唔大叫求救(?)

假設佢有大叫但係又無人行過/無人聽到
點解佢唔行唔走(?) 好似無話綁腳

又假設真係綁實哂手手腳腳
咁167五點幾走左之後,點解佢又解得到
(有一份報好似話過167幫佢鬆左先走,如果係咁仲怪)

你可能會話買水嗰時係剛剛完事,仲好驚,唔識反應
但係167走前有出言恐嚇佢 唔係應該仲驚咩(?)
我無睇錯既話,167五點幾走,
但佢六點幾已經解完返左屋企同細佬講完再出去報左案


嗰區附近以我所知4,5點未天光都開始陸續多人返工
賣生果,報紙檔,清潔等等嗰一類工作
如果有叫求救話應該有人聽到(?)

好多人話嗰個位唔會留意, 入到最入睇唔到唔出奇
我當佢真係嚇到唔敢大叫, 比人強都無叫,
但係佢地入去(1),176買水(2),買完水返去(3),167走(4),女仔走(5)
呢5次出/入唔同時間 (假設佢支水原本有,都有3次出入)
由12點幾去到5點幾 每一次出/入都完全無人見到 就真係好奇怪

屌究竟有無温書，同埋你中文程度去到邊？仲係度自膠

求指教, 邊到出錯? 理性討論緊 可能有d野睇錯記錯 sor
POST1追哂, POST2未睇哂就見到拉左人,
skip左中間一埋嘈交既回覆
淨係知拉之前新聞話差佬去查買水既機 查到500米

從來冇假設條女講嘅嘢一定假
只係假設有其他可能性
因為件事好唔合理
利申：有朋友試過比人老屈性侵

認真
點樣冇假設條女講既野係假之餘
又有其他可能性？

因為都話因爲佢講嘅嘢好多地方唔合理，但我從來都冇排除佢因為被強姦後精神錯亂，導致講錯嘢。

我覺得討論點應該係base on唔合理嘅地方
而唔係乜撚都假設假設

如果唔合理既地方因為假設而變得合理, 你又點睇?

好多野都放啲假設上去就變到合理架啦

所以咪可以考慮埋囉, 你覺得仲有冇其他假設可以套入去令件事合理, 你都可以提出俾大家思考下咖

啱啱睇咗東方live 條友唔似167 咁矮
定係隔離d 呀蛇都咁矮

(無前設到佢係咪勞資 純粹覺得好奇怪)

就算假設佢比iphone線綁得好實(對手)
眼又蒙到完全睇唔到
如果167有出去買水, 點解事主會唔大叫求救(?)

假設佢有大叫但係又無人行過/無人聽到
點解佢唔行唔走(?) 好似無話綁腳

又假設真係綁實哂手手腳腳
咁167五點幾走左之後,點解佢又解得到
(有一份報好似話過167幫佢鬆左先走,如果係咁仲怪)

你可能會話買水嗰時係剛剛完事,仲好驚,唔識反應
但係167走前有出言恐嚇佢 唔係應該仲驚咩(?)
我無睇錯既話,167五點幾走,
但佢六點幾已經解完返左屋企同細佬講完再出去報左案


嗰區附近以我所知4,5點未天光都開始陸續多人返工
賣生果,報紙檔,清潔等等嗰一類工作
如果有叫求救話應該有人聽到(?)

好多人話嗰個位唔會留意, 入到最入睇唔到唔出奇
我當佢真係嚇到唔敢大叫, 比人強都無叫,
但係佢地入去(1),176買水(2),買完水返去(3),167走(4),女仔走(5)
呢5次出/入唔同時間 (假設佢支水原本有,都有3次出入)
由12點幾去到5點幾 每一次出/入都完全無人見到 就真係好奇怪

屌究竟有無温書，同埋你中文程度去到邊？仲係度自膠

求指教, 邊到出錯? 理性討論緊 可能有d野睇錯記錯 sor
POST1追哂, POST2未睇哂就見到拉左人,
skip左中間一埋嘈交既回覆
淨係知拉之前新聞話差佬去查買水既機 查到500米

隨身水啊

從來冇假設條女講嘅嘢一定假
只係假設有其他可能性
因為件事好唔合理
利申：有朋友試過比人老屈性侵

認真
點樣冇假設條女講既野係假之餘
又有其他可能性？

因為都話因爲佢講嘅嘢好多地方唔合理，但我從來都冇排除佢因為被強姦後精神錯亂，導致講錯嘢。

我覺得討論點應該係base on唔合理嘅地方
而唔係乜撚都假設假設

如果唔合理既地方因為假設而變得合理, 你又點睇?

好多野都放啲假設上去就變到合理架啦

咁結果呢？

我估中個6合彩no.算唔算係我理性分析左個可能性出嚟？

至於報導所講既用水清洗同傾計 我會偏向係2. 有預謀強姦

2. 個犯一路有籌劃強姦 所以佢喺附近物色一啲隱閉嘅地方 當佢知道橋底嗰個窿係冇上鎖 而星期日亦會少人經過 所以佢就決定喺嗰度犯案

根據警方公布嘅資料 話佢係約167cm (167咁伶仃 可能係因為佢同事主差唔多高 或者高事主一個頭而得出）167喺香港算矮？所以可能犯本身會自卑 繼而仇視高既女性(因為已經假定佢係變態 唔可以用正常思維諗佢） 所以就算事主同佢差唔多高 佢都選擇向事主落手/ 佢已經冇耐性再等

當日佢見到事主經過就決定落手 佢先假意搶走事主個電話 希望事主會追佢 然後就用刀挾持佢落去橋底個窿度 結果事主真係追上黎 所以就如佢所願 喺個窿度佢用以上所講嘅方法黎捆綁事主 繼而強姦 (強姦後傾計？冇錯 亦有案例係咁 就好似當年既屯門色魔一樣 強姦完人仲同人傾計 所以唔係無稽之談 係有例可循）

當佢係類似屯門色魔咁 一時感觸喺度訴說自己既經歷 傾完後就出現佢想放過事主既念頭 但當然佢知道自己係做咗犯法嘅事 所以佢就幫事主清洗企圖毁滅證據 兼搶咗事主既財物 威脅唔好報警 知道你既野 然後就良心發現 幫事主鬆綁 繼而逃走 (水可能係事主水樽/犯事先探路時已有準備/ 或探路時得知附近有花槽水喉）

當然佢未必係似屯門色魔咁同事主感懷身世 佢可能係出言侮辱事主 幫事主清洗後 恐嚇佢冇人會搵到證據 又講下流既野令事主好驚 驚到暈咗 之後就逃走咗 事主又係醒後自行鬆綁

有時間再推斷下ptgf呢個方向

呢啲咪理性囉 你咁理性分析撚有人屌你咩

啱啱睇咗東方live 條友唔似167 咁矮
定係隔離d 呀蛇都咁矮

拉錯人

我自己嘅觀點係
如果真係做g,好難受強姦條法律保護，因為好難證明到條女扑緊個時係唔願意。
情況就好似打拳咁，真係預左比人打，但到比人打死左個時，個官都好難判打死你個個有罪（假設冇犯規），拳腳冇眼。
我唔知個比喻有冇錯。

從來冇假設條女講嘅嘢一定假
只係假設有其他可能性
因為件事好唔合理
利申：有朋友試過比人老屈性侵

認真
點樣冇假設條女講既野係假之餘
又有其他可能性？

因為都話因爲佢講嘅嘢好多地方唔合理，但我從來都冇排除佢因為被強姦後精神錯亂，導致講錯嘢。

我覺得討論點應該係base on唔合理嘅地方
而唔係乜撚都假設假設

如果唔合理既地方因為假設而變得合理, 你又點睇?

好多野都放啲假設上去就變到合理架啦

所以咪可以考慮埋囉, 你覺得仲有冇其他假設可以套入去令件事合理, 你都可以提出俾大家思考下咖

個問題就係 呢到有好多人冇諗過點樣去証實呢啲假設
Or so call証實既方法都說服唔到人
然後有啲人仲要放更加多假設上去
咁都叫討論

從來冇假設條女講嘅嘢一定假
只係假設有其他可能性
因為件事好唔合理
利申：有朋友試過比人老屈性侵

認真
點樣冇假設條女講既野係假之餘
又有其他可能性？

因為都話因爲佢講嘅嘢好多地方唔合理，但我從來都冇排除佢因為被強姦後精神錯亂，導致講錯嘢。

應該好多人冇追post, 淨係拎個結果係屌柒人

post 1已經有追開post
咁係咪可以繼續拎個結果屌柒人？

上個post有條友串人講野假設性多，上法庭個官唔受，到成班人講ptgl又無人咁講wo

從來冇假設條女講嘅嘢一定假
只係假設有其他可能性
因為件事好唔合理
利申：有朋友試過比人老屈性侵

認真
點樣冇假設條女講既野係假之餘
又有其他可能性？

因為都話因爲佢講嘅嘢好多地方唔合理，但我從來都冇排除佢因為被強姦後精神錯亂，導致講錯嘢。

我覺得討論點應該係base on唔合理嘅地方
而唔係乜撚都假設假設

如果唔合理既地方因為假設而變得合理, 你又點睇?

好多野都放啲假設上去就變到合理架啦

所以咪可以考慮埋囉, 你覺得仲有冇其他假設可以套入去令件事合理, 你都可以提出俾大家思考下咖

另外有睇post 1就會睇返將ptgf呢個假設放入去可以得出一個幾合理既過程

咁而家有結局緊係可以推返所有假設啦, 冇結局大家都係估估下, 有d信條女, 有d就唔信咖啦, 唔通一面倒支持一方先叫做岩?

認真
點樣冇假設條女講既野係假之餘
又有其他可能性？

因為都話因爲佢講嘅嘢好多地方唔合理，但我從來都冇排除佢因為被強姦後精神錯亂，導致講錯嘢。

我覺得討論點應該係base on唔合理嘅地方
而唔係乜撚都假設假設

如果唔合理既地方因為假設而變得合理, 你又點睇?

好多野都放啲假設上去就變到合理架啦

咁結果呢？

我估中個6合彩no.算唔算係我理性分析左個可能性出嚟？

咁要睇你估中係咪有客觀証明/自己FF出嚟WOR
有人話可以計出嚟，我就唔知喇

計出嚟嗰啲唔知發左達未呢

又要講返
點解要假設條女係ptgf
唔該追返我先前留言
開始之前又要講多次
我地得到既資訊只報紙講
而每份講法都唔同
最基本大部份人都知到單野疑點重重
我地唔係警察 冇可能確認疑點真假
所以假言被所有疑點都係真

次後講返點解會覺得條女係prgf
就係因為d疑點
現場根本就求救到
依一點可以肯定到女事主係冇求救過（唔好話有刀）
因為搶電話個時都冇大叫 只係追
性行爲就發生左 亦可肯定女事主同犯人唔係熟人
咁係咩情況下會同個唔識既人發生性行為同冇大叫求救
好簡單 因為性行爲係自願發生
再諗咩情況會同陌生男人發生性行動 除左ptgf我就諗唔到



最後我想再講我既推論只係解曬所有案中既疑點
如果我推論係邏輯上有錯你地可以糾正

反而覺得警察要破案立威，就算當中查到一些內情會唔會唔公佈?

我自己嘅觀點係
如果真係做g,好難受強姦條法律保護，因為好難證明到條女扑緊個時係唔願意。
情況就好似打拳咁，真係預左比人打，但到比人打死左個時，個官都好難判打死你個個有罪（假設冇犯規），拳腳冇眼。
我唔知個比喻有冇錯。

做G要比人搶電話？做G唔去爆房？
邊個話女事主做G架
連登仔開ig扮事主就信到十足十

拉左人家拉錯人 有冇女事主既圖 ig 想安慰佢

認真
點樣冇假設條女講既野係假之餘
又有其他可能性？

因為都話因爲佢講嘅嘢好多地方唔合理，但我從來都冇排除佢因為被強姦後精神錯亂，導致講錯嘢。

我覺得討論點應該係base on唔合理嘅地方
而唔係乜撚都假設假設

如果唔合理既地方因為假設而變得合理, 你又點睇?

好多野都放啲假設上去就變到合理架啦

所以咪可以考慮埋囉, 你覺得仲有冇其他假設可以套入去令件事合理, 你都可以提出俾大家思考下咖

另外有睇post 1就會睇返將ptgf呢個假設放入去可以得出一個幾合理既過程

咁而家有結局緊係可以推返所有假設啦, 冇結局大家都係估估下, 有d信條女, 有d就唔信咖啦, 唔通一面倒支持一方先叫做岩?

話係ptgf嗰啲有無諗過，有無ptgf會俾你係呢啲咁嘅地方就地正法呀？事關係上面已經肯定案發地點唔會係老作出嚟

從來冇假設條女講嘅嘢一定假
只係假設有其他可能性
因為件事好唔合理
利申：有朋友試過比人老屈性侵

認真
點樣冇假設條女講既野係假之餘
又有其他可能性？

因為都話因爲佢講嘅嘢好多地方唔合理，但我從來都冇排除佢因為被強姦後精神錯亂，導致講錯嘢。

我覺得討論點應該係base on唔合理嘅地方
而唔係乜撚都假設假設

如果唔合理既地方因為假設而變得合理, 你又點睇?

好多野都放啲假設上去就變到合理架啦

所以咪可以考慮埋囉, 你覺得仲有冇其他假設可以套入去令件事合理, 你都可以提出俾大家思考下咖

個問題就係 呢到有好多人冇諗過點樣去証實呢啲假設
Or so call証實既方法都說服唔到人
然後有啲人仲要放更加多假設上去
咁都叫討論

呢點真係駁唔到, 有啲人純粹將自己既諗法講出黎, 但係冇辦法再加以陳述, 即係鳩up

認真
點樣冇假設條女講既野係假之餘
又有其他可能性？

因為都話因爲佢講嘅嘢好多地方唔合理，但我從來都冇排除佢因為被強姦後精神錯亂，導致講錯嘢。

我覺得討論點應該係base on唔合理嘅地方
而唔係乜撚都假設假設

如果唔合理既地方因為假設而變得合理, 你又點睇?

好多野都放啲假設上去就變到合理架啦

所以咪可以考慮埋囉, 你覺得仲有冇其他假設可以套入去令件事合理, 你都可以提出俾大家思考下咖

另外有睇post 1就會睇返將ptgf呢個假設放入去可以得出一個幾合理既過程

咁而家有結局緊係可以推返所有假設啦, 冇結局大家都係估估下, 有d信條女, 有d就唔信咖啦, 唔通一面倒支持一方先叫做岩?

話係ptgf嗰啲有無諗過，有無ptgf會俾你係呢啲咁嘅地方就地正法呀？事關係上面已經肯定案發地點唔會係老作出嚟

一早有爸打講過

啲女做Ptgf咁撚高要求
竟然有人覺得係街扑會合理？
見到個款成個連登仔咁都直接擰轉走人啦