(唔關口德撚事) 觀塘道九龍灣強姦事件 疑點集中討論區 II

其實有d人話暈左4，5個鐘，女事主起身自已走人

咁佢點知，犯人洗過佢下體呀？

你可以當佢2個報導
A餐 B餐

巴打你覺得個犯係精心策劃 定 無心插柳？

我覺得佢有策劃過
如果唔係 佢點會知道個閘無鎖先同橋底係入到去

我一直諗左好耐，兩條線，
一條係PTGF 條仔某啲原因帶左佢去果度扑（自願／非自願）
一條係條仔搵強姦目標，一早部署好，橋上搶電話，引女去暗位用刀脅持（非自願）

兩條線我覺得第二條線可能性比較大既一點，就係因為果一個位太隱蕆 我住左廿年都無去望過果個位係啲咩，唔會諗點入去，唔會開下個鎖

比我既感覺係條仔咁啱發現到呢個聖地，再部署成套劫姦計劃

如果個犯有計劃過 點解要挑個差唔多身形既女仔落手?
搶手機/想老強 搵細過D 既女仔一樣可以

有時唔係唔想相信女事主 但女事主明顯係有D矛盾 事發經過含糊
搞到警方盡其量都係CHECK CCTV 而唔係果斷拉人
當然 你話女事主受驚搞到失去左部分記憶 呢點都係考慮因素

但如果係我 我俾你老強得 OK 我唔夠你鬥力 我就一定盡留証據
例如不停轉動 令犯人DNA(頭髮跌地 分泌物盡量沾上自己身) 配合警方捉9個仆街

1. 邊度有講女事主身形
2. 就算身型一樣，身高一樣，男同女始終係唔同，加上男既有刀更加有齒無恐
3. 你點知佢無？"但如果係我 我俾你老強得 OK 我唔夠你鬥力 我就一定盡留証據
例如不停轉動 令犯人DNA(頭髮跌地 分泌物盡量沾上自己身) 配合警方捉9個仆街"

1. 167CM 身高差唔多 你係個犯你會唔會搵個差唔多高既女仔入手?? 唔好AV上腦挑戰大姐姐 唔合理
2. 搶邊個果一下 犯已經決定左個目標 即係揀個同自己一樣身高既女士入手 最加上係去到梯位先[聲稱 / 亮]刀 呢點可以根據返第一點我個理由去解釋 唔太合理
3. SORRY 我真係唔知 ,東X吹到清洗體液 呢點你同阿SIR講 阿SIR都高度重視呢個犯人啦 係好明顯慣性手法喎

搶野 追逐 亮刀威脅

呢三個場景，
一個路人都無？

點信啊？

有人就未必會落手

我一直諗左好耐，兩條線，
一條係PTGF 條仔某啲原因帶左佢去果度扑（自願／非自願）
一條係條仔搵強姦目標，一早部署好，橋上搶電話，引女去暗位用刀脅持（非自願）

兩條線我覺得第二條線可能性比較大既一點，就係因為果一個位太隱蕆 我住左廿年都無去望過果個位係啲咩，唔會諗點入去，唔會開下個鎖

比我既感覺係條仔咁啱發現到呢個聖地，再部署成套劫姦計劃

如果個犯有計劃過 點解要挑個差唔多身形既女仔落手?
搶手機/想老強 搵細過D 既女仔一樣可以

有時唔係唔想相信女事主 但女事主明顯係有D矛盾 事發經過含糊
搞到警方盡其量都係CHECK CCTV 而唔係果斷拉人
當然 你話女事主受驚搞到失去左部分記憶 呢點都係考慮因素

但如果係我 我俾你老強得 OK 我唔夠你鬥力 我就一定盡留証據
例如不停轉動 令犯人DNA(頭髮跌地 分泌物盡量沾上自己身) 配合警方捉9個仆街

1. 邊度有講女事主身形
2. 就算身型一樣，身高一樣，男同女始終係唔同，加上男既有刀更加有齒無恐
3. 你點知佢無？"但如果係我 我俾你老強得 OK 我唔夠你鬥力 我就一定盡留証據
例如不停轉動 令犯人DNA(頭髮跌地 分泌物盡量沾上自己身) 配合警方捉9個仆街"

1. 167CM 身高差唔多 你係個犯你會唔會搵個差唔多高既女仔入手?? 唔好AV上腦挑戰大姐姐 唔合理
2. 搶邊個果一下 犯已經決定左個目標 即係揀個同自己一樣身高既女士入手 最加上係去到梯位先[聲稱 / 亮]刀 呢點可以根據返第一點我個理由去解釋 唔太合理
3. SORRY 我真係唔知 ,東X吹到清洗體液 呢點你同阿SIR講 阿SIR都高度重視呢個犯人啦 係好明顯慣性手法喎

搶野 追逐 亮刀威脅

呢三個場景，
一個路人都無？

點信啊？

有人就未必會落手

你要知 搶係1-2秒既事 但追逐係講緊幾十秒
呢幾十秒入面 真係確保好似紅VAN咁?? 死城? 無人?? 一部CCTV都錄唔到??

係咪愈諗愈耐人尋味??

一開始搶左野就走,應該冇預謀/知道，係果個位強姦

如果個犯有計劃過 點解要挑個差唔多身形既女仔落手?
搶手機/想老強 搵細過D 既女仔一樣可以

有時唔係唔想相信女事主 但女事主明顯係有D矛盾 事發經過含糊
搞到警方盡其量都係CHECK CCTV 而唔係果斷拉人
當然 你話女事主受驚搞到失去左部分記憶 呢點都係考慮因素

但如果係我 我俾你老強得 OK 我唔夠你鬥力 我就一定盡留証據
例如不停轉動 令犯人DNA(頭髮跌地 分泌物盡量沾上自己身) 配合警方捉9個仆街

1. 邊度有講女事主身形
2. 就算身型一樣，身高一樣，男同女始終係唔同，加上男既有刀更加有齒無恐
3. 你點知佢無？"但如果係我 我俾你老強得 OK 我唔夠你鬥力 我就一定盡留証據
例如不停轉動 令犯人DNA(頭髮跌地 分泌物盡量沾上自己身) 配合警方捉9個仆街"

1. 167CM 身高差唔多 你係個犯你會唔會搵個差唔多高既女仔入手?? 唔好AV上腦挑戰大姐姐 唔合理
2. 搶邊個果一下 犯已經決定左個目標 即係揀個同自己一樣身高既女士入手 最加上係去到梯位先[聲稱 / 亮]刀 呢點可以根據返第一點我個理由去解釋 唔太合理
3. SORRY 我真係唔知 ,東X吹到清洗體液 呢點你同阿SIR講 阿SIR都高度重視呢個犯人啦 係好明顯慣性手法喎

搶野 追逐 亮刀威脅

呢三個場景，
一個路人都無？

點信啊？

有人就未必會落手

你要知 搶係1-2秒既事 但追逐係講緊幾十秒
呢幾十秒入面 真係確保好似紅VAN咁?? 死城? 無人?? 一部CCTV都錄唔到??

係咪愈諗愈耐人尋味??

唔係話附近無咩cctv咩？

睇佢追逐嘅幅圖，搶嘢至強姦嘅兩點唔算遠，假設個犯無人時落手，一搶左即刻跑，到女事主識得追同話搶野可能已經差左幾秒，拉長左距離個犯落左天橋呢埋，女事主亦唔可能一路叫一路追。到個女事主落到去可能已經唔見犯影，所以周圍揾都唔出奇，揾嘅過程可以係無咩聲。


純粹順條線去諗，當然只係我嘅假設

我一直諗左好耐，兩條線，
一條係PTGF 條仔某啲原因帶左佢去果度扑（自願／非自願）
一條係條仔搵強姦目標，一早部署好，橋上搶電話，引女去暗位用刀脅持（非自願）

兩條線我覺得第二條線可能性比較大既一點，就係因為果一個位太隱蕆 我住左廿年都無去望過果個位係啲咩，唔會諗點入去，唔會開下個鎖

比我既感覺係條仔咁啱發現到呢個聖地，再部署成套劫姦計劃

如果個犯有計劃過 點解要挑個差唔多身形既女仔落手?
搶手機/想老強 搵細過D 既女仔一樣可以

有時唔係唔想相信女事主 但女事主明顯係有D矛盾 事發經過含糊
搞到警方盡其量都係CHECK CCTV 而唔係果斷拉人
當然 你話女事主受驚搞到失去左部分記憶 呢點都係考慮因素

但如果係我 我俾你老強得 OK 我唔夠你鬥力 我就一定盡留証據
例如不停轉動 令犯人DNA(頭髮跌地 分泌物盡量沾上自己身) 配合警方捉9個仆街

1. 邊度有講女事主身形
2. 就算身型一樣，身高一樣，男同女始終係唔同，加上男既有刀更加有齒無恐
3. 你點知佢無？"但如果係我 我俾你老強得 OK 我唔夠你鬥力 我就一定盡留証據
例如不停轉動 令犯人DNA(頭髮跌地 分泌物盡量沾上自己身) 配合警方捉9個仆街"

1. 167CM 身高差唔多 你係個犯你會唔會搵個差唔多高既女仔入手?? 唔好AV上腦挑戰大姐姐 唔合理
2. 搶邊個果一下 犯已經決定左個目標 即係揀個同自己一樣身高既女士入手 最加上係去到梯位先[聲稱 / 亮]刀 呢點可以根據返第一點我個理由去解釋 唔太合理
3. SORRY 我真係唔知 ,東X吹到清洗體液 呢點你同阿SIR講 阿SIR都高度重視呢個犯人啦 係好明顯慣性手法喎

搶野 追逐 亮刀威脅

呢三個場景，
一個路人都無？

點信啊？

有人就未必會落手

你要知 搶係1-2秒既事 但追逐係講緊幾十秒
呢幾十秒入面 真係確保好似紅VAN咁?? 死城? 無人?? 一部CCTV都錄唔到??

係咪愈諗愈耐人尋味??

唔係話附近無咩cctv咩？

睇佢追逐嘅幅圖，搶嘢至強姦嘅兩點唔算遠，假設個犯無人時落手，一搶左即刻跑，到女事主識得追同話搶野可能已經差左幾秒，拉長左距離落天橋，亦唔可能一路叫一路追，女事主落到去可能已經唔見影，所以周圍揾都唔出奇，揾嘅過程可以係無咩聲。


純粹順條線去諗，當然只係我嘅假設

我試下代入個犯個角度諗野

我(167CM)要搶電話 , 我正常會揀一個弱質,細小既人落手 係為左確保我失左手都可以全身而退(推 / 撞 / FING甩) 呢D係後路 一定會諗
亦唔會揀個身形健好既女仔落手(跑得快過我點算?? 但事實係個女事主追到個犯)

同時打算侵犯女事主(精心挑選??PLAN 既目標???隨機??) 揀個地方會唔會係隔離行幾秒就係人流多人既地方入手啦 一定唔會
我要先偷後侵犯 點解唔跟多一陣?? 佢屋企樓下 人咪仲少,又少CCTV,係咪先?? 我仲易甩身喎,屋村咁多彎位 有咩事閪奔怒轉彎咁跑走 點都易過係天橋追逐啦


以上係本人FF

葉又表示，行人天橋人流多，夠燈光，但並無閉路電視設施，長遠而言，應加強有關保安系統，同時警方亦要加強巡邏。

我試下代入個犯個角度諗野

我(167CM)要搶電話 , 我正常會揀一個弱質,細小既人落手 係為左確保我失左手都可以全身而退(推 / 撞 / FING甩) 呢D係後路 一定會諗
亦唔會揀個身形健好既女仔落手(跑得快過我點算?? 但事實係個女事主追到個犯)

同時打算侵犯女事主(精心挑選??PLAN 既目標???隨機??) 揀個地方會唔會係隔離行幾秒就係人流多人既地方入手啦 一定唔會
我要先偷後侵犯 點解唔跟多一陣?? 佢屋企樓下 人咪仲少,又少CCTV,係咪先?? 我仲易甩身喎,屋村咁多彎位 有咩事閪奔怒轉彎咁跑走 點都易過係天橋追逐啦


以上係本人FF

葉又表示，行人天橋人流多，夠燈光，但並無閉路電視設施，長遠而言，應加強有關保安系統，同時警方亦要加強巡邏。

1. 邊度有講女事主身形
2. 就算身型一樣，身高一樣，男同女始終係唔同，加上男既有刀更加有齒無恐
3. 你點知佢無？"但如果係我 我俾你老強得 OK 我唔夠你鬥力 我就一定盡留証據
例如不停轉動 令犯人DNA(頭髮跌地 分泌物盡量沾上自己身) 配合警方捉9個仆街"

1. 167CM 身高差唔多 你係個犯你會唔會搵個差唔多高既女仔入手?? 唔好AV上腦挑戰大姐姐 唔合理
2. 搶邊個果一下 犯已經決定左個目標 即係揀個同自己一樣身高既女士入手 最加上係去到梯位先[聲稱 / 亮]刀 呢點可以根據返第一點我個理由去解釋 唔太合理
3. SORRY 我真係唔知 ,東X吹到清洗體液 呢點你同阿SIR講 阿SIR都高度重視呢個犯人啦 係好明顯慣性手法喎

搶野 追逐 亮刀威脅

呢三個場景，
一個路人都無？

點信啊？

有人就未必會落手

你要知 搶係1-2秒既事 但追逐係講緊幾十秒
呢幾十秒入面 真係確保好似紅VAN咁?? 死城? 無人?? 一部CCTV都錄唔到??

係咪愈諗愈耐人尋味??

唔係話附近無咩cctv咩？

睇佢追逐嘅幅圖，搶嘢至強姦嘅兩點唔算遠，假設個犯無人時落手，一搶左即刻跑，到女事主識得追同話搶野可能已經差左幾秒，拉長左距離落天橋，亦唔可能一路叫一路追，女事主落到去可能已經唔見影，所以周圍揾都唔出奇，揾嘅過程可以係無咩聲。


純粹順條線去諗，當然只係我嘅假設

你呢個係好有可能嫁, 見發現果陣已經亮刀脅持
你呢個IDEA 成立既話 線路1 就明確好多

但都係諗唔明點解唔搵人求助

1. 邊度有講女事主身形
2. 就算身型一樣，身高一樣，男同女始終係唔同，加上男既有刀更加有齒無恐
3. 你點知佢無？"但如果係我 我俾你老強得 OK 我唔夠你鬥力 我就一定盡留証據
例如不停轉動 令犯人DNA(頭髮跌地 分泌物盡量沾上自己身) 配合警方捉9個仆街"

1. 167CM 身高差唔多 你係個犯你會唔會搵個差唔多高既女仔入手?? 唔好AV上腦挑戰大姐姐 唔合理
2. 搶邊個果一下 犯已經決定左個目標 即係揀個同自己一樣身高既女士入手 最加上係去到梯位先[聲稱 / 亮]刀 呢點可以根據返第一點我個理由去解釋 唔太合理
3. SORRY 我真係唔知 ,東X吹到清洗體液 呢點你同阿SIR講 阿SIR都高度重視呢個犯人啦 係好明顯慣性手法喎

搶野 追逐 亮刀威脅

呢三個場景，
一個路人都無？

點信啊？

有人就未必會落手

你要知 搶係1-2秒既事 但追逐係講緊幾十秒
呢幾十秒入面 真係確保好似紅VAN咁?? 死城? 無人?? 一部CCTV都錄唔到??

係咪愈諗愈耐人尋味??

唔係話附近無咩cctv咩？

睇佢追逐嘅幅圖，搶嘢至強姦嘅兩點唔算遠，假設個犯無人時落手，一搶左即刻跑，到女事主識得追同話搶野可能已經差左幾秒，拉長左距離落天橋，亦唔可能一路叫一路追，女事主落到去可能已經唔見影，所以周圍揾都唔出奇，揾嘅過程可以係無咩聲。


純粹順條線去諗，當然只係我嘅假設

你呢個係好有可能嫁, 見發現果陣已經亮刀脅持
你呢個IDEA 成立既話 線路1 就明確好多

但都係諗唔明點解唔搵人求助

可能搵唔到人呢

。觀塘區議員葉興國昨對發生姦劫案感到震驚及訝異，並謂若鐵閘有上鎖，未必會發生強姦案。

葉昨晨到現場觀察後表示，區內治安一向不錯，而發生姦劫案的現場位於花槽後面，但是圍起的鐵絲網閘門卻沒有上鎖，晚上沒有燈光，深夜時分附近只有通宵巴士行經，行人較少，鐵閘「冇鎖好易被人走入去做非法的事」，他又謂「入面（花槽後）真係好隱蔽，如果鎖咗門就安全啲，應該唔會發生呢件事（強姦案）」。

一開始搶左野就走,應該冇預謀/知道，係果個位強姦

仲要帶到女事主去果個飧先SET好左既地點先好野

【本報訊】發生姦劫案的九龍灣行人天橋底空地雖圍有鐵絲網，惟鐵閘卻長期沒有上鎖，讓人可輕易入內，裏面更遺有不少垃圾。觀塘區議員葉興國昨對發生姦劫案感到震驚及訝異，並謂若鐵閘有上鎖，未必會發生強姦案。

葉昨晨到現場觀察後表示，區內治安一向不錯，而發生姦劫案的現場位於花槽後面，但是圍起的鐵絲網閘門卻沒有上鎖，晚上沒有燈光，深夜時分附近只有通宵巴士行經，行人較少，鐵閘「冇鎖好易被人走入去做非法的事」，他又謂「入面（花槽後）真係好隱蔽，如果鎖咗門就安全啲，應該唔會發生呢件事（強姦案）」。

明顯有plan, 如果受害人唔追佢劫到部iphone, 如果條女追就姦劫埋，sure win 方案