(唔關口德撚事) 觀塘道九龍灣強姦事件 疑點集中討論區 II

冇追post 想知係咪証明到女事主係ptgf?
如果冇 點解成班撚樣淨係循住呢個方向不斷作故仔?
你地話有呢個可能性 係有 但都有好多其他可能性
可能犯人係事主嘅學校lecturer 或者係老闆 又可能係前男友
以上嘅人你要我作個故仔都可以架
但你地而家根據啲極度有限而又未必準確嘅資訊 係度鳩up話女事主係ptgf
唔撚關口唔口德事 如果女事主睇到你地啲偉論 一時諗唔開有乜事咁點撚算
如果係咁 我都衷心希望你地身邊重要嘅人可以有同樣經歷
真係好想知你地現實係個點嘅人



(如果証明左女事主係ptgf 我自隊一加收皮)

冇追post 想知係咪証明到女事主係ptgf?
如果冇 點解成班撚樣淨係循住呢個方向不斷作故仔?
你地話有呢個可能性 係有 但都有好多其他可能性
可能犯人係事主嘅學校lecturer 或者係老闆 又可能係前男友
以上嘅人你要我作個故仔都可以架
但你地而家根據啲極度有限而又未必準確嘅資訊 係度鳩up話女事主係ptgf
唔撚關口唔口德事 如果女事主睇到你地啲偉論 一時諗唔開有乜事咁點撚算
如果係咁 我都衷心希望你地身邊重要嘅人可以有同樣經歷
真係好想知你地現實係個點嘅人



(如果証明左女事主係ptgf 我自隊一加收皮)

on9仔 如果犯人係識既人洗撚通輯167 約30歲？
第二1230個到根本唔會救求唔到 所以條女似講緊大話
唔個你地今晚1230去現場睇下

乜水7仔ok冇得買？

維他細水

冇追post 想知係咪証明到女事主係ptgf?
如果冇 點解成班撚樣淨係循住呢個方向不斷作故仔?
你地話有呢個可能性 係有 但都有好多其他可能性
可能犯人係事主嘅學校lecturer 或者係老闆 又可能係前男友
以上嘅人你要我作個故仔都可以架
但你地而家根據啲極度有限而又未必準確嘅資訊 係度鳩up話女事主係ptgf
唔撚關口唔口德事 如果女事主睇到你地啲偉論 一時諗唔開有乜事咁點撚算
如果係咁 我都衷心希望你地身邊重要嘅人可以有同樣經歷
真係好想知你地現實係個點嘅人



(如果証明左女事主係ptgf 我自隊一加收皮)

現場根本就求救到
依一點可以肯定到女事主係冇求救過（唔好話有刀）
因為搶電話個時都冇大叫 只係追
性行爲就發生左 亦可肯定女事主同犯人唔係熟人
咁係咩情況下會同個唔識既人發生性行為同冇大叫求救
好簡單 因為性行爲係自願發生
再諗咩情況會同陌生男人發生性行動 除左ptgf我就諗唔到
唔係咁簡單邏輯問題都要咁解釋比你聽呀？

有無人覺得女事主要去浸豬籠呀？

做乜尻？

點睇

冇追post 想知係咪証明到女事主係ptgf?
如果冇 點解成班撚樣淨係循住呢個方向不斷作故仔?
你地話有呢個可能性 係有 但都有好多其他可能性
可能犯人係事主嘅學校lecturer 或者係老闆 又可能係前男友
以上嘅人你要我作個故仔都可以架
但你地而家根據啲極度有限而又未必準確嘅資訊 係度鳩up話女事主係ptgf
唔撚關口唔口德事 如果女事主睇到你地啲偉論 一時諗唔開有乜事咁點撚算
如果係咁 我都衷心希望你地身邊重要嘅人可以有同樣經歷
真係好想知你地現實係個點嘅人



(如果証明左女事主係ptgf 我自隊一加收皮)

現場根本就求救到
依一點可以肯定到女事主係冇求救過（唔好話有刀）
因為搶電話個時都冇大叫 只係追
性行爲就發生左 亦可肯定女事主同犯人唔係熟人
咁係咩情況下會同個唔識既人發生性行為同冇大叫求救
好簡單 因為性行爲係自願發生
再諗咩情況會同陌生男人發生性行動 除左ptgf我就諗唔到
唔係咁簡單邏輯問題都要咁解釋比你聽呀？

其實你咁偏激話條女係ptgf
其實無咩好討論

冇追post 想知係咪証明到女事主係ptgf?
如果冇 點解成班撚樣淨係循住呢個方向不斷作故仔?
你地話有呢個可能性 係有 但都有好多其他可能性
可能犯人係事主嘅學校lecturer 或者係老闆 又可能係前男友
以上嘅人你要我作個故仔都可以架
但你地而家根據啲極度有限而又未必準確嘅資訊 係度鳩up話女事主係ptgf
唔撚關口唔口德事 如果女事主睇到你地啲偉論 一時諗唔開有乜事咁點撚算
如果係咁 我都衷心希望你地身邊重要嘅人可以有同樣經歷
真係好想知你地現實係個點嘅人



(如果証明左女事主係ptgf 我自隊一加收皮)

agger
所以嗰班撚樣我都block撚哂

點睇

係真就好，快啲開估

點睇

喂喂喂
如果係話條女係雞果啲咪炒到呢

好似話捉到人

冇追post 想知係咪証明到女事主係ptgf?
如果冇 點解成班撚樣淨係循住呢個方向不斷作故仔?
你地話有呢個可能性 係有 但都有好多其他可能性
可能犯人係事主嘅學校lecturer 或者係老闆 又可能係前男友
以上嘅人你要我作個故仔都可以架
但你地而家根據啲極度有限而又未必準確嘅資訊 係度鳩up話女事主係ptgf
唔撚關口唔口德事 如果女事主睇到你地啲偉論 一時諗唔開有乜事咁點撚算
如果係咁 我都衷心希望你地身邊重要嘅人可以有同樣經歷
真係好想知你地現實係個點嘅人



(如果証明左女事主係ptgf 我自隊一加收皮)

現場根本就求救到
依一點可以肯定到女事主係冇求救過（唔好話有刀）
因為搶電話個時都冇大叫 只係追
性行爲就發生左 亦可肯定女事主同犯人唔係熟人
咁係咩情況下會同個唔識既人發生性行為同冇大叫求救
好簡單 因為性行爲係自願發生
再諗咩情況會同陌生男人發生性行動 除左ptgf我就諗唔到
唔係咁簡單邏輯問題都要咁解釋比你聽呀？

其實你咁偏激話條女係ptgf
其實無咩好討論

唔係一路都話係有可能，但唔一定係，所以之前得出三條線咩？

點睇

喂喂喂
如果係話條女係雞果啲咪炒到呢

仲有啲話條女作故仔嘅呢
嗰班on9都炒撚哂啦
雖然我都好想炒車嘅係我

冇追post 想知係咪証明到女事主係ptgf?
如果冇 點解成班撚樣淨係循住呢個方向不斷作故仔?
你地話有呢個可能性 係有 但都有好多其他可能性
可能犯人係事主嘅學校lecturer 或者係老闆 又可能係前男友
以上嘅人你要我作個故仔都可以架
但你地而家根據啲極度有限而又未必準確嘅資訊 係度鳩up話女事主係ptgf
唔撚關口唔口德事 如果女事主睇到你地啲偉論 一時諗唔開有乜事咁點撚算
如果係咁 我都衷心希望你地身邊重要嘅人可以有同樣經歷
真係好想知你地現實係個點嘅人



(如果証明左女事主係ptgf 我自隊一加收皮)

現場根本就求救到
依一點可以肯定到女事主係冇求救過（唔好話有刀）
因為搶電話個時都冇大叫 只係追
性行爲就發生左 亦可肯定女事主同犯人唔係熟人
咁係咩情況下會同個唔識既人發生性行為同冇大叫求救
好簡單 因為性行爲係自願發生
再諗咩情況會同陌生男人發生性行動 除左ptgf我就諗唔到
唔係咁簡單邏輯問題都要咁解釋比你聽呀？

其實你咁偏激話條女係ptgf
其實無咩好討論

唔係一路都話係有可能，但唔一定係，所以之前得出三條線咩？

係有可能性
但你睇下佢打咩

睇返我之前講既野再睇先會明
假設我之前講既野係岩
我解釋到點解要搶事主電話
首先我有樣野好唔明
通常叫你去估一個人幾高 你都會估5尾或者0尾姐係165或170
點解可以準確到167 約30歲
如果我先前既假設係岩
女事主岩應同雞蟲網上有聯絡
可能女事主既電話（ig或其他app）有同雞蟲傾過計
包括問佢身高 體重 最重要應該係有比埋相
依點就解釋到曬點解會搶電話
首先女事主一開始係自願意發生性行爲
完事後雞蟲唔比錢
女事主要脅雞蟲話會告佢強姦
雞蟲聽到之後好驚 係驚既情況下好亂以爲水可用沖到證據
之後同女事主講有刀者姐真係有刀（萬用刀唔出其）
搶走事主電話係應該刪相或者重要野
普通叫雞走數應該唔會報警 但比人搶左電話就一定會報
如果叫雞唔比錢 又比人拎左電話姐係姦劫案
問題嚟啦 如果係劫案 正常人都知疑犯係為左錢
冇理由正係劫電話 劫電話個d應該係叫搶野 唔係叫打劫
所以女事主就話銀行卡都冇埋
講到依到第二個問題嚟啦
如果一個正常有腦既人打劫都唔會劫銀行卡
第一櫃員機有cctv
第二你唔係挾持住受害人你根本係冇用(可以講假密碼)
所以新聞話女事主冇講銀行卡密碼（咁姐係有冇劫走到張卡？）
如果事主冇講劫嚟係冇用 但好似新聞咁講劫左
只要警方搵返個部atm入過依張卡 睇返cctv=破案
如果銀行卡冇左又冇人用過姐係條女自己收埋左？
目的係想誤導人走入圈套？認為依單係姦劫案？
第三個諗唔明既係 點解冇劫現金
事主銀包冇錢？
定係因為手機有重要野先劫手機（有d手機件可以放身份證銀行卡)
所以搶手機=搶身份證同銀行卡（有新聞話身份證都比人拎埋）

最後最後一個諗法
如果依個女仔係乖女 平時唔會出夜行 通宵唔返屋但
2點3點都未返嚟 屋企人應該會擔心係咁打電話嚟
但比人搶左電話連聽電話救求既機會都冇我真係駁唔返
所以依點唔關事

假設女事主係pt
巴打你d 論點 論據就解釋到大部分疑點

點睇

喂喂喂
如果係話條女係雞果啲咪炒到呢

仲有啲話條女作故仔嘅呢
嗰班on9都炒撚哂啦
雖然我都好想炒車嘅係我

如果條女有上連登 我諗佢一定想死

冇追post 想知係咪証明到女事主係ptgf?
如果冇 點解成班撚樣淨係循住呢個方向不斷作故仔?
你地話有呢個可能性 係有 但都有好多其他可能性
可能犯人係事主嘅學校lecturer 或者係老闆 又可能係前男友
以上嘅人你要我作個故仔都可以架
但你地而家根據啲極度有限而又未必準確嘅資訊 係度鳩up話女事主係ptgf
唔撚關口唔口德事 如果女事主睇到你地啲偉論 一時諗唔開有乜事咁點撚算
如果係咁 我都衷心希望你地身邊重要嘅人可以有同樣經歷
真係好想知你地現實係個點嘅人



(如果証明左女事主係ptgf 我自隊一加收皮)

現場根本就求救到
依一點可以肯定到女事主係冇求救過（唔好話有刀）
因為搶電話個時都冇大叫 只係追
性行爲就發生左 亦可肯定女事主同犯人唔係熟人
咁係咩情況下會同個唔識既人發生性行為同冇大叫求救
好簡單 因為性行爲係自願發生
再諗咩情況會同陌生男人發生性行動 除左ptgf我就諗唔到
唔係咁簡單邏輯問題都要咁解釋比你聽呀？

其實你咁偏激話條女係ptgf
其實無咩好討論

唔係一路都話係有可能，但唔一定係，所以之前得出三條線咩？

係有可能性
但你睇下佢打咩

所以而家都係等開估

最後仲有一點唔記得左講
警方話依件事冇組織
最近都冇個30歲167搶野
姐係條友係第一次搶野機會好大
如果係第一次搶電話 得手後應該會走 唔會咁冒險留係案發現場（如果有一個人經過就完了）
我代入返 如果我第一次去搶人野 搶完我應該會第一時間走
同應該好撚驚

無錯！ 呢點我同意

乜水7仔ok冇得買？

有cam影麻

拉人就一定係用cctv 拉左人先會開始查件事
因為依架得條女講同 cctv
個犯開始未？
內情咁快會知？

連登高質
响果邊，大膽假設會比人直指係疑犯。

始終證據太少 份份報寫既野都唔同 好難推測

以香港警察嘅屎忽鬼作風，平日拉到個魚毛都要開記召話搗破一個集團。呢次當街姦劫咁爆肯定想火速破案，盡情咁鳩撚屎一番。但過咗幾日都無聲無氣，明顯係毫無頭緒，比條女啲證供玩到陀陀擰。

我都覺得證供唔全面
警咁想威
第三日都係去查水機

點解呢？點解會咁呢？

查水機係拉人姐
有冇內情就要佢地拉左人再問

上邊班7頭仲話個受害者係雞黎，你地死能左去啦，阻能住個地球轉呀。

連登高質
响果邊，大膽假設會比人直指係疑犯。

始終證據太少 份份報寫既野都唔同 好難推測

以香港警察嘅屎忽鬼作風，平日拉到個魚毛都要開記召話搗破一個集團。呢次當街姦劫咁爆肯定想火速破案，盡情咁鳩撚屎一番。但過咗幾日都無聲無氣，明顯係毫無頭緒，比條女啲證供玩到陀陀擰。

我都覺得證供唔全面
警咁想威
第三日都係去查水機

點解呢？點解會咁呢？

而家就睇下佢係咪捉到果條友啦
如果真係強姦
咁就證實左R1因強姦而記憶混亂啦