


最後仲有一點唔記得左講
警方話依件事冇組織
最近都冇個30歲167搶野
姐係條友係第一次搶野機會好大
如果係第一次搶電話 得手後應該會走 唔會咁冒險留係案發現場(如果有一個人經過就完了)
我代入返 如果我第一次去搶人野 搶完我應該會第一時間走
同應該好撚驚
無錯! 呢點我同意
唔好一個大話冚一個大話啦
如果唔係報紙話返現場搵到條iphone線,我會覺得連個強姦犯都係虛構出嚟
黨鐵cctv影到晒時地人都係真架啦
呢單野假極都有個譜
冇追post 想知係咪証明到女事主係ptgf?
如果冇 點解成班撚樣淨係循住呢個方向不斷作故仔?
你地話有呢個可能性 係有 但都有好多其他可能性
可能犯人係事主嘅學校lecturer 或者係老闆 又可能係前男友
以上嘅人你要我作個故仔都可以架
但你地而家根據啲極度有限而又未必準確嘅資訊 係度鳩up話女事主係ptgf
唔撚關口唔口德事 如果女事主睇到你地啲偉論 一時諗唔開有乜事咁點撚算
如果係咁 我都衷心希望你地身邊重要嘅人可以有同樣經歷
真係好想知你地現實係個點嘅人
(如果証明左女事主係ptgf 我自隊一加收皮)
上邊班7頭仲話個受害者係雞黎,你地死能左去啦,阻能住個地球轉呀。
扣留進行調查?
咩叫點睇條女唔係處?
有證據?唔通唔係處就應該俾人強姦?
極有可能佢自願,本身唔係處啦都
不過又on99報警
根本勞資糾紛
on9見你前幾版都好似幾理性
依家直程係一口咬定條女係雞
block得啦阻撚住哂個討論
係 好似過晒火![]()
咁你地同口德撚有咩分別![]()
理性討論就唔應該有情感去影響判斷
條女係雞同佢好爽都唔係天馬行空既想法
阿古路用下個腦諗野啦, 爽唔爽關單野咩事
識唔識睇字
(唔關口德撚事)
如果咁簡單姦劫案洗唔洗討論?
依架就係話多疑點
我一開始講話條女冇救求=ptgf
事實我唔知佢有冇求救
因為份份報紙都唔同版本
證據太小 好唔一致
只係其中推測
會唔會係求其拉個人當破案![]()
咁多疑點咁就拉左人
等睇拉錯人
拉錯人 好似唔洗公開
所以有咩事都拉住件番來先