點解呢幾年Intel好似落後左咁多？

原因係卡製程
Sunny Cove設計俾10MN

卡製程唔係重點
因為desktop 版下個月終於有新CPU architecture 同時照舊用14nm+++

無論Intel Tick-Tock 定係PAO 策略都係成熟制程去用新架構， 唔會新制程+新架構同時換代
既然新架構明顯改善IPC 同single thread performance 同時上唔到太多核 e.g.10, 16
即係呢個架構當年唔肯提早開放俾desktop 用係有佢不得己既原因

好顯顯你見到Intel 既打法係受制於人同埋亂咗
所以我覺得你響往既"Intel 多年技術儲蓄"其實唔係咁把炮

因為新架構用落14NM 用電量似乎更加失控
14nm skylake 10核 PL2 250W
14nm Tigerlake 8核PL2都係250W

其實砌機市場細到irrelevant，淨係靠公司機同埋穩定使用windows+所有辦公app已經夠煙條吊命多十年
十年後仲係14nm既就抵佢收皮啦

可以買定小小股票
下年會反擊

睇跑分係最實際
特別係差唔多價錢 核線數
近幾年啲 hardware bug 爆太多 而制程又推唔上去嘅問題
但架構上 intel 感覺唔差
Apple 唔好提 無得賣

無計個個都睇個數字制程.....以為intel就死咁

AMD個最新架構對比skylake係強15%左右。
真係好少，總要有7nm幫助。
可以推斷，12 gen改左架構就會反超唔少。所以有AMD股票下年要小心d，客觀睇AMD無咩優勢。應該減少核心數量，瘋狂提升IPC。
當然成個X86都因為Apple M1呢d有小小微妙變化，X86長遠唔會有咩突破，你會越買越多核心。鬥做加法絕對唔係出路。X86呢派需要整合，不過點整呢。。。會唔會samsung+intel+Xe gpu出soc板呢類。

我覺得係你唔好彩，我用過1600同4800h，都冇問題

sbt

2200g / 3600 / 4650g /5800x
都冇事

真fans

我4200+/955 BE/3900X
都冇事

7nm唔關事，7nm係比佢可以塞更多核入去得黎粒die又唔大姐
我又唔覺得以頻率黎講tsmc個7nm比起intel 個14nm +++ 會好著數
你見amd 7nm出到第二代都谷唔起個頻率，係講緊你加電壓都谷唔到單核個最高時脈
你只可以講AMD去到2020年尾先可以整到粒CPU 個單核ipc只可以同2016年intel 粒skylake架構一戰
gen 12我都信會係好猛料，但到時zen 4都出AMD又應該唔會話輸好多，係無而家一粒未係頂級嘅5900x都可以ko埋intel 最強果粒10980XE姐

amd...intel好似有股份

一直都無落後過
只係近年AMD 比班 fans 打造成良心小店，買同用AMD 就係要KO intel 呢d 邪惡大財團咁，自我感覺會良好d

咁唔一定
Intel 班超頻工程師好清楚點tune 頻率

10核可以低頻去行, 同埋TVB 淨係谷體質最好既1, 2個核心
所以你見i9 可以同i7 差唔多PL2情況下核多之餘單核頻率更高
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/core-i7-10700kf.c2273
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/core-i9-10900kf.c2218

11th Gen 衹不過唔想慳咗啲i9 留落黎既PL2 headroom 想用盡每一watt 去谷頻率啫

Intel 9代開始唔夠打係事實
同樣功率發熱，AMD起碼嬴10%以上
9900K叫做勉強靠超頻至8核4.7GHz 220W 來保住 "最強"。

睇睇10900k vs 5800x/5900x，連傳統AMD弱項 單核/Gaming 都唔夠抽，好難唔承認Intel係輸緊，仲要輸得幾明顯。

利申: 雙修

Amd出Pbo2就係想解決谷唔到單核個最高時脈 順便做埋降壓

https://www.overclock.net/threads/ryzen-9-5950x-curve-optimizer-to-5-1-ghz-pbo-and-overclocking.1774434/

同埋之前之所以卡14+++++++
係因為14nm做得太好, 10nm性能跟唔上

台積電加Apple ，intel 回塘

咁似大陸電話同電腦d spec咁

無錯，基本上而家PBO已經係比手動更加多
不過你睇佢盡晒雞先5.1Ghz單核
睇單核的話輸比rocketlake機會好大