點解呢幾年Intel好似落後左咁多？

intel高層都係外行人 職業商人 根本冇心搞創新 淨係睇盈利 產品策略就係睇市場反應 人哋搞多核心佢又搞多核心 有事先出招 無事就唧牙膏

intel啲工程師又唔係傻 但係決定產品策略又唔係佢哋

樓主冇睇關鍵時刻?
NMSLand 從台積電高薪挖角, 同埋紅資獵頭代理, 竟然對台積電中高層人員背景, 掌握極詳盡精細喎

商人揸莊科技企業通常都無好結果 只會當工程師做奶牛

想講歷史？

唔係我講先

24gb vram你爆俾我睇

3080 10GB???

Intel個晶圓工廠稍靠自家生意就生存到，唔洗同其他人競爭，除非自己爆廠做唔切，公司先會搵其他訂單，所以咪不思進取

台積電、三星互相競爭，落後就會無大單，製程同良率夠高就間間廠搶單，價錢任佢開，後進仲有間GF追住。所以咪好積極

都唔知你邊度聽返黎
apple自家arm運算能力追到x86嘅話點解唔知自賺埋嗰舊錢佢？

Intel根本夠班反擊
但衰相容性同輕視AMD
依家仲好，唔駛捱貴CPU

我聽果個版本係2016年skylake本身遲大到加勁多細bug intel唔fix要用microcode避，激到Tim Cook開始考慮整自家U，2017年kabylake同NV AMD啲改名卡冇分別，就開始design M1(CPU由design到成品大約要3年，所以2020年出到M1係正常）
當然啲hardware漏洞同高熱高用電直接KO咗Intel。
（2016-2019 15
吋MBP個殼用6/8春H U係咁過熱降頻，電芯係16吋加到差唔多100Wh都用唔到好耐）

本身佢班designer 唔想backport icy lake落1
4nm，但係10nm良率差撚到到今日都仲係出唔到4春以上同高頻，局住用翻14nm再design過
仲要之後要讓位俾Xe，搞到得8春

an機冇得更近，長遠仲少嘢要煩主要係啱啱用嗰時要用啲時間customize部機

iOS13開始啲bug同更新又多又密，仲要好多都摸唔透搵唔到原因

其實唔好講24, 我3080得10GB都未爆, 我玩Cold war, watch dogs, FH4開4K Ultra都只係用8-9GB左右
雖然睇落好似就嚟用盡, 但其實好明顯人地整game嗰時係計過度過, 唔會咁容易爆

我2080ti玩watch dogs 4k dlss爆咗 但都順

3080 GDDR6X 快D唔會爆?

應該有關係, 頻寬高啲、流量快啲所以長期使用量少啲都正常

Apple想整CPU好似要返到去買 PA semi
姐係2008
Joswiak explained that ‌Apple Silicon‌ represents the completion of Steve Jobs' vision to make "the whole widget" for the Mac:

Steve used to say that we make the whole widget. We've been making the whole widget for all of our products, from the iPhone, to the iPads, to the watch. This was the final element to making the whole widget on the Mac.

https://www.macrumors.com/2020/11/18/executives-discuss-apple-silicon-steve-jobs-goal/

之前好多A卡GANE為咗推Radeon VII 16GB 好中意hold vram

點知我2080/2080TI都順玩晒
N卡有VRAM壓縮技術?

壓縮bandwidth, IAN都有

追得好貼咩，唔係仲有一大段距離咩

QS版I9 11900K
8核4.7GHZ跑已經230W
睇黎真係失控先減核數