點解呢幾年Intel好似落後左咁多？

燒FPU 260W降埋頻

本身*** U廢，買成間PA Semi自己做。
而家唔滿意Intel U，叫PA Semi整埋Desktop U

intel 死忠，我愛intel

咪講咗可以降頻 (從而降voltage 同功耗), 冇人逼佢用4.7GHz 行而且你知佢IPC 提升咗好多

咁講, 有啲架構係有核心上限
如果你見過Pentium D, Core 2 Duo, Core 2 Quad 個核心就知
佢地每粒die 核心數分別係1, 2, 2 核而且衹要多過呢個核心就要"膠水" MCM咁連埋一齊
而Intel 好耐都冇正經咁研究過MCM 亦好耐冇賣過相關產品

補充: 28核, 38.5MB cache, 205W TDP 既Intel® Xeon® Platinum 8376H Processor 你睇
佢核心多仲控制到功耗
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/204096/intel-xeon-platinum-8376h-processor-38-5m-cache-2-60-ghz.html

你又話想用盡每一watt 去谷頻率
點知仲低頻過skylake 10核

2.6ghz低頻咪控制到
然後TB限你時間
一到TDP上限就降頻

通常TurboBoost 出廠最頂既頻率就特別食電
參考下圖4.2GHz 上4.4 用多幾多電

殘體注意:


或者你自己超頻順便睇下CPU package wattage 都會知額外再谷多幾百MHz 跑分時會食多幾多電

intel原裝Tb有限時間 持續唔到好耐
係d底板廠自行解除限制先長期保持高w數

11900k 4.7GHZ 230w係跑r23
燒FPU上到260W

我知佢有PL1, PL2 時間限制, 甚至有啲gaming laptop 出廠前都會降壓再tune 呢味嘢添

咁講喇, 11gen base clock, boosted clock 仲係高過Zen 3. 如果佢用返同Zen 3 差唔多clock speed, 即係降頻降電壓咪做到我講個慳電囉
而家出廠頻率已咁高你可以當佢出廠前已幫你用咗部份headroom 超咗一截, 好似display card 啲超頻版咁, 同Zen 3 鬥時個跑分咪靚啲囉

係, 但唔違背我觀點
11900k 4.7GHz 230w
4.9GHz (OC) 分分鐘要你加voltage 先會穩定同270W
但4.5GHz 就可能衹要200W

11gen ipc接近zen3
唔超邊夠打 仲要輸核心
intel咁多年都冇快過 仲要我降頻 有咩意思

要4.5ghz
不如買zen3啦

不過啲人砌完機出事都係amd 喎

唔死driver 已經係贏左

遲啲啫係未啦你打機唔追求即時穩定性唔通係買未來唔知解唔解決到嘅問題？

我諗到3個原因11gen i9 會由10core max 變成8 core:
1. 架構問題唔係話scale 就scale 到, 除非大改
2. die size 想慳皮, 加核仲要幫佢加埋cache 同埋depending on core count 仲要考慮加闊memory controller, 一闊三大
3. 功耗

而12gen 又係大改架構同今年就會出, 11gen 可能佢衹忯應付了事
我衹係覺得功耗係呢啲原因入面真係好minor 好易解決

降到一樣頻率既話，power consumption比zen3差少少，但用性能比較既話，相同頻率差zen3 成截所以解釋到點解一出廠就用咁高頻率

因為Zen 3 打機問題已解決
甚至你見到核心少既Zen CPU 玩Cyberpunk 2077 會利用率唔夠, FPS 低咗少少. 人地Cyberpunk 咪幾日出咗patch

當你享受緊5年不變既Skylake 比你既相容性時, 你都可以諗下12gen 大小核Intel 會有幾多問題
希望你到時都會公平公正講一句12gen Intel 打機唔好買

x86要變革進步 一定學arm玩大細core

Amd依家仲係咪要夾ram？ 普通用家怕煩應該都係Intel算

Laptop要大細核，但desktop可能未必？

Intel CEO Bob Swan stepping down, VMWare's Pat Gelsinger will take over
Intel's stock was up around 13% on the news
https://appleinsider.com/articles/21/01/13/intel-ceo-bob-swan-stepping-down-vmwares-pat-gelsinger-will-take-over