黃馮律師樓行被暫時接管 受害者請入

我唔係苦主

你熟就識分，
成日講到受害者問題

呢個post 好多人鬧受害者，講到好似price.com可以格價，有評分睇咁

幾多買家/賣家講價....差兩千都嫌貴

Third party mortgage 夠膽死有行收6-7k，都CLS

本票係扣走咗佢啲錢再銀行比錢，正路計已經唔係黃馮bank ac入面你真係好彩

咁又唔好講到普通市民咁蠢先得㗎
買家賣家雙方都要盡自己嘅責任去搵間可信嘅律師樓
我諗呢啲係一般嘅共識，如果買一手樓
可以用發展商派收費表嗰間
同事律師樓方面啲資訊又真係唔夠透明度
如果唔係點會有人貪平中伏，收咁平重要冇古怪
出邊醫生收$100睇，你哋敢唔敢睇先

我10月成交咗, 樓都收埋, 想問下應該對我冇影響?

如果過幾年轉按, 賣樓 etc, 應該可以搵其他律師樓搞, 無影響?

等撻訂賠錢啦

睇報導講係前文員挪用搞出呢單大鑊野

真心問，真係平就出事？
貴就唔會？



有咩準則？

唔係話貴就一定好
但係$6000全包仲有找not reasonable to me lo
只係覺得好諷刺，揀銀行做按揭就多多要求計晒H+幾多rebate, 搵律師行又唔做research

原來Deacons 都唔貴wor

可能lands果邊未註冊既，但唔係d咩大鑊野

其實係人都知道律師做嘅嘢專業過AA好多

只係未有人改變到佢哋嘅壟斷

唔好乜都拉去踩「香港人」到

依家個情況唔係律師有問題/做錯咩，而係個文員偷錢封成間公司，即係同樣情況你用的近果d大行都一樣死

如果係因為有人穿櫃桶，可能間律師樓都冇咗一大筆cash, 跟本唔夠錢咁點分俾邊個客先呀，唔係話唔涷結就冇事

盈健都好多人睇



呢間野黃馮有分店，
相反好多細行得一間，仲要唔知係邊

普通人見「連鎖式」以為平d,有信譽。
所以先會中伏



重點係律師會收佢皮，應該要有程序去follow up
但而家好唔清昕


收貴定平，唔係重點
貴既都可以一樣，
收得貴可能因為d case 複雜，仲多問題呢

傳聞話係幾年前嘅事黎，當時已經即刻填返條數，財政上無問題