黃馮律師樓行被暫時接管 受害者請入

咩叫市價
不如你望下所謂市佔最高係幾多%先出黎柒
你叫其餘95%既參佔者情何以堪

再者，日日都有人用兩三萬搵其它firm做conveyancing
成交價係咪市價？佢地係咪俾人搵笨既傻鳩？

講真，買乜都有平有貴
百貨應百客，你揀乜都得
但一間未出事前就咁google都幾宗野既firm
你因為咩原因揀都好，揀左唔好怨
就係咁簡單

blame the victim again

請多幾個助理萬幾蚊，教識佢然後俾晒佢自己做
唔好諗有任何監督
咁幫佢打工其中一個出蠱惑虧空咪搞到幫襯佢嗰班業主賴嘢
雖然唔知文員仔虧空係咪真相，當住係先啦

一間律師樓嘅聲譽都係其中一個參考指標
我喺Google search都有幾單關於黃馮嘅scandal

呢度有人話好難搵到關於律師嘅資訊，透明夠唔夠高
咁應該點樣先搵到啲好嘅firm ?

係囉係囉，你講得好有道理，d公公婆婆都係抵死，無學識google又唔請顧問，就算被迫噠訂無幾百萬，咪當交學費

啱唔啱聽？

自己著衫著得少布就俾人非禮都唔好叫唔好
就係咁簡單

果條油傻架
財經台見到佢牛熊輸身家，只要見到人仆街就落井下石，心理唔平衡

仲要屌你無google睇新聞架咩

咁你又唔好無限上綱上線
咁買樓都會睇吓發展商，承建商,etc.
呢度啲會員都好熟邊啲好壞
大家成年人，下下拎無知出嚟做defense 你覺得啱唔啱？
同啲西客去銀行嘈「我唔知吖嘛」有乜分別

係香港人特別鍾意睇人仆街

最基本既 due diligence 啫
你買幾百萬樓
查下搵邊間律師樓幫手做契
打個名google新聞都唔做？
或者無視
咁你覺得應該blame邊個？

講咁多都係想講一句
貨比三家既時候
除左價錢仲有其它因素要諗埋
唔應該淨係諗價低者得
小市民同大企業/政府唔同
出左事你係仆直，打亂好多plan好撚麻煩
規避風險既意識應該要高

最基本既 due diligence 啫
你買幾百萬樓
查下搵邊間律師樓幫手做契
打個名google新聞都唔做？
或者無視
咁你覺得應該blame邊個？

講咁多都係想講一句
貨比三家既時候
除左價錢仲有其它因素要諗埋
唔應該淨係諗價低者得
小市民同大企業/政府唔同
出左事你係仆直，打亂好多plan好撚麻煩
規避風險既意識應該要高

公公婆婆唔識google 都叫無限上綱上線

你問下啲公公婆婆有幾多會due d律師行，講

公公婆婆有仔女有孫都會幫吓手睇掛

你講公公婆婆買樓通常都係俾個孫仔孫女
人哋個仔正常都會睇住

原來係咁，victim 始終都係抵死

我覺得係
你可以叫唔好
但蝕底都係蝕底左
無仇報

所以我唔會話買家係完全無責任
正如去旅行都會識google
但當然大部份/絕大部份責任喺間律師樓到

咁不如講吓有咩有咩提議？可以幫到你口中講嘅公公婆婆去買樓啦

上面講到有price.com


就算上price,我都唔太信



上面係咁話人地貪平，
根本佢地角度係做律師行不滿收費低



但其實好多人只係信律師有牌，有人介紹用過就去馬



上面討論個d 唔係律師但又係律師行工作既
我覺得你都唔值個幾千蚊，


因為呢單野最大問題就係做律師行既職員冇監管


好心你地再讀書，考多個牌。


地產agent , 九死一生，仲要係sales,你同佢地比？
好心你同返律師比，點解唔認真考個律師牌，
要做文員仔

冇錯
只不過嗰班AA呢冇咁嘅專業會同你講過程牽涉到咩風險
淨係會介紹你邊啲相熟或者合作開嘅律師樓

咩有咩提議姐，律師會唔凍公公婆婆啲錢，佢地完成交易咪得囉

唔係想引戰

係根本呢單野令律師行信譽被毁

最後都係損害成個industry