黃馮律師樓行被暫時接管 受害者請入

睇人仆街最開心
社會太多on9野
不妨多多兩單
重新黎過囉
當買個教訓

睇到有班人無辜中招就好好笑

成交唔到咪下單囉

怨憤撚進場

好多innocent buyers被迫噠訂凍結幾百萬，你喺到鍵盤論哲學

好多人讀死書，講咩PQE收幾錢幾錢, 咩AA 收幾多，9 唔搭8, 以為自己仲係到讀書睇緊case study

一件事，有好多做法，而家做法係咪符合保護公眾利益嘅原意？

上網講兩句哲理好容易，話咩google, 話咩due diligence, 你故你做緊deal 呀， 去現場望下嗰班苦主喺咩人啦

個價越講越低，講到去4-5k 上tg睇下，個個比緊7-9k 架, 成班鍵盤哲學家越吹越入魔，9up當祕笈

公公婆婆被迫噠訂，被凍結幾百萬，你點吹點講呢個都係客觀事實

講到自己咁有道理嘅，黃馮未關門架，聽日上去中環總行同啲喊緊既公公婆婆講叫佢地google先丫啦， 貪平律師費，而家咪抵死囉

如果俾你決策，你會點做？
其他層面唔探討住
你有冇諗過借錢俾公公婆婆成交左先？

借咩錢呀上面咪講左囉，有證明入數出數嗰d, 咪解凍啲錢比佢地完成交易

咁你打算用公公婆婆blackmail 佢哋等佢唔跟程序解凍個戶口等佢哋可以完成交易，學你咁講，咁樣真係符合公眾利益？

點blackmail法呀哲學家

咁人哋都係實事求事，唔一定下下要浪漫主義感情用事⋯⋯
我又見唔到上面有幾哲學

認真d討論下件事唔得既
大部分留言又變左小學雞嗌交
其實苦主可以做d咩

利申 唔係用黃馮

唔緊要，買家知道買緊咩就ok
你會買肯定係覺得the best先會買

成日講公公婆婆被迫撻訂講到真實發生咁
我理解接管既律師會疏理返d客入過黎既數
之後趕到成交咪做埋
唔使趕會幫佢轉走個file，當然會包埋錢
下家律師接手做

老實講呀
樓市唔係好境到賣家殺訂
再叫高1成都賣得出既地步
下個買家唔知等幾耐
唔知會唔會跌價
我相信唔少都可以同意延遲成交兩三星期

我唔覺得law society有咩問題
每個contingency plan都唔會完美
或者真係有deal成交唔到
但平衡風險後決定左要接管，就盡力做囉
唔好成日覺得世界都係傻鳩
好多野得你諗到人地諗唔到先得架嘛

假設律師行總共收左客2000萬
職員落左格1500萬
淨低500萬係比邊個先？

係咪應該每個客既優次都一樣，所以先分唔番d錢比任何一個客完成交易？

有前車可鑒, 最少玩一年, 苦主只能夠跑山或者躂訂

樓市唔係好境到賣家殺訂
再叫高1成都賣得出既地步
下個買家唔知等幾耐
唔知會唔會跌價
我相信唔少都可以同意延遲成交兩三星期


睇到成頭問號, 唔撚識真係咪扮識

第3段同意

第1，2段真係

喺連登想討論吓正經嘢就會有啲痴線佬黎撩交嗌或者笑人仆街on9
苦主睇下係咩程度既中招
舊錢喺WF戶口無返一年半載都拎唔返出黎
二手樓有邊個會等你一年後成交
真係慘㗎

我都有類似經驗 但不是黃律師行 也是 被律師會既agent 接管左
我果陣搞轉按 間律師行收埋左筆錢 再冒簽左張贖樓契上land registry
最後報左警 同 寫左信比律師會 我再聘請左個律師 總共搞左兩年 先整番好張契

不過我單案 係個xxx律師係報左警後都比番筆贖樓錢 去原先銀行
故事：
我轉按由A Bnak to B Bank>
B bank deposit to xxx律師 but Xxx took it away
for 3 month >
xxx 律師一直冒認a bank 簽名登記土地再冒認我供緊a bank 供左三個月 ,A bank 有日打黎話見到土地有份登記不是他們簽名我再報警>
xxx律師樓還錢比a bank>
我再寫信去law soc 一星期後接管左xxx>
我另請yyy律師，最後張假契又要上高院（兩次）又要搵銀行簽番張真，又要不停改agreement with banks 前後兩年張假契先搞得店

邊間？

點樣當買個教訓?
下次唔用律司樓做買賣？

邊間？ P字頭？