香港仲用咸水沖廁算唔算過時

所以九龍D水好少出事

連登仔連咸水維修問題,衛生氣味保養都覺得唔係問題
水記有數據GA,食水喉多過咸水喉幾倍,但咸水喉因為侵蝕而爆既仲多過食水喉
上面都有大把淡水轉咸水既巴打講左D問題出黎
連登仔都覺得唔係問題
咁無GA啦,所有問題都唔係問題
咸水沖廁簡直完美

錯唔晒, 因為佢都唔係成個城市都用

香港同新加坡哩d地方咁撚細, 緊係可以大範圍咁用啦

台灣都想轉做咸水, 只係基建又要再整過晒好撚麻煩,有d內陸d既地方更加唔洗諗, 得沿海地方先用到

其實而家香港好多公廁都係用再造水, 不過你就咁睇你分唔到

即係水 務署加唔到淡水落鹹水沖廁系統?

將軍澳有海水化淡廠
每月 可以生產27萬立方米淡水

佢講供水唔夠姐, 無話唔夠咸, 可能部份系統維修緊, 令到咸水比唔夠,就轉左比淡水, 所以d咸水唔咸

同d水無關 係人嘅問題 你係香港都可以 香港管理正常嘅大型屋苑嘅水 水質應該好過好多美國人用水嘅水質

你睇返統計 食水咸水爆喉 其實差唔多
仲有主要成因係沉降 得2成左右係生銹腐蝕

將軍澳海水化淡廠工程項目

擬建海水化淡廠將採用逆滲透技術，食水產量為每日13萬5千立方米，其後可擴展至每日27萬立方米，為本港供應百分之五至十的食水用量。第一階段將軍澳海水化淡廠工程將按設計 - 建造 - 經營合約安排實施。 承包商將負責海水化淡廠的詳細設計，建造和運營。第一階段建造工程計劃已於2019年12月30日開始，並預計於2023年完成。

佢可能講大廈water tank

唔可以，因為唔敢博
因為有可能污染食水。
同埋 無呢個需要

咁做工程挫地挫爆個D哽係唔計,呢D根本無數計
今年挫爆十條,下年可以挫爆一百條
問題係食水喉多過咸水喉幾倍,但咸水喉因為侵蝕而爆既仲多過食水喉
即係換句話咸水喉因為侵蝕而爆既機率係食水喉既幾倍

你睇吓會答問題嘅人嘅份量先啦:
https://www.quora.com/profile/Barack-Obama-44
https://www.quora.com/profile/Hillary-Clinton
https://www.quora.com/profile/Werner-Vogels
https://www.quora.com/profile/Peter-Norvig

佢哋唔使出 Journal 囉

諗下點樣令鹹水管壽命長D好過啦

我數據比完你 你都可以9up 果然係連登仔

食水滲漏34000單 加埋爆裂36000單
咸水滲漏6000 加埋爆裂8000
定係ching真係唔識 見滲漏唔叫爆裂就以為唔係爆 唔識早出聲喎

成本上海水沖廁明顯更好 數據上我我就睇唔出用咸水會帶黎咩特別嚴重嘅維修問題 氣味問題 你屋企條私喉臭 關人忍事 衛生問題 你會飲？
我而加再用中文問你，咁究竟香港用咸水on9係邊？

新會然

媽咪麵愛佢

水記喺你J到出血果份審計署報告同另一份Ombudsman報告度咪認撚咗因為香港地勢高低差大令水壓特別高 而且水壓過高係爆喉嘅成因
你條柒頭明明唔撚識又要執人口水尾拎份自己都唔知係乜嘅report喺度扮識 都叫撚咗你唔識就唔好衝出嚟柒架啦

政府肯海水化淡嘅話，就一早唔使再熬貴水啦
一切都係利益輸送問題，就算改用淡水，政府都只會買更多東江水，而唔會改用海水化淡

會臭應該係屎坑條防倒灌喉唔夠密閉, 唔關咸水事

其實咸水喉有事或海水抽水站有事
水務署可以泵淡水入海水儲水庫，確保沖廁水供應
因為太耐冇得沖廁都係一個衛生問題

長遠全部轉曬再生水淡水沖廁，可以唔改大喉同內部喉管
直接由儲水庫注淡水
當然，會影響水路，同埋加唔加錶收唔收錢就另一回事

“咸水喉因為侵蝕而爆既仲多過食水喉” 你係邊到可以得出依個結論？
因為侵蝕而出現嘅爆喉 主要出現嘅型態就係講緊水記定義嘅滲漏 你唔識早出聲喎

Ching係咪有做水記/跟水記嘅Job

重點係，政府唔會改用海水化淡，利益輸送問題
鬼唔知海水化淡平過東江水咩，佢係睇長遠睇價錢一早改咗啦

超人一早想搞啦，政府唔比

要講既我講晒,連登仔選擇唔睇然後無限LOOP D低能問題我都無你扶
唯有講句咸水沖廁簡直完美