電鋸人 07

漫畫唔係解釋得好清楚係因為電鋸可以消滅惡魔既名字而令人恐懼咩？
至於點做到就睇藤本點解釋

最大問題係佢個theory一開始係源於上個post條PV佢空耳將日文電鋸聽咗做Jesus
然後就假設電鋸=耶穌=神；電鋸人漫畫=聖經故事

成件事其實同空耳聽完泰文幪面超人主題曲第一句好似廣東話 漏奶乜撚關係
跟住就假設幪面超人會漏奶然後作篇論文差唔多

好難同佢認真討論落去

政府做當然唔可能
但電鋸係鳩斬，比人打敗又起身再斬過，鍥而不捨咁斬斬到今日咁令惡魔恐懼
呢度係對白交代已經交代曬
都係嗰句，更多解釋係一回事，但扭到話對白呃人又係另一回事

其實我冇話要支持/反對 對白呃人啲個講法
只係我仍然覺得電鋸人有好多位未講、值得講，而我相信作者係有打算去補充

期待第二部

唉，其實我覺得電鋸狗係神之惡魔，係主要因為

1.
由漫畫抽離番到現實，我地一般會認為惡魔怕神、怕神父、怕同神有關既野，因為佢地驚被驅魔、被消滅
咁電鋸狗係最令惡魔恐懼既惡魔，而電鋸狗既能力係可以令惡魔永遠唔再存在。擁有咁樣既能力，電鋸狗係神之惡魔都唔出奇

2. 假如有神之惡魔，佢可以聽到求救聲都唔出奇，反正好多宗教都話神可以聽到信徒既禱告。而電鋸狗既能力又係可以聽到求救聲，跟住即刻現身

其他助證

1. 路西法墜天畫
點解無lala喺mkm屋企畫左呢幅咁既畫？如果路西法係象徵mkm，路西法挑戰神而失敗，咁mkm挑戰邊個而又失敗呢？

2. 9階天使眷屬
入面有好多惡魔都冇出場過，而佢地對劇情推進冇咩用處。而且點解藤本又要特登幫佢改9階天使既名？9階天使係追隨上帝，而眷屬又係追隨電鋸狗，咁其實係咪指電鋸狗係神之惡魔？

關於pv既jesus，其實係可有可無，冇左都唔會影響我對電鋸狗係神之惡魔既推測

如果你反駁我既唯一原因係因為pv，咁你反駁既理由唔充份

當然我覺得我既推測可能係錯，但係我推測得黎係有根有據，唔係石頭爆出黎

「人類渴望支配」呢句或者唔係咁準確

我應該要講「當生存唔受威脅，人類唔會主動為左自由而反抗支配」

即使想要自由，但只要有基本既人權同言論自由，好少人會特登出黎反抗，人傾向求安穩
E.g. 97
咁人幾時會特登出黎反抗？當人權、言論自由被剝削etc

自由既定義其實好闊，我會話言論自由同新聞自由係同生存相關既自由
自由其實即係選擇
但日常生活我地面對既選擇有:
-㨂大學㨂科
-揾工轉工etc

有時我地會好怕㨂錯既選擇，呢種係害怕自由。有時，我地會希望人地幫自己選擇，將選擇既自由交出，假如人地㨂錯，我地就可以將責任推卸俾佢地。

除非大難臨頭，我諗應該冇咩人會主動出黎爭取自由
而且日常生活的確面對緊自由之苦
所以我睇完電鋸人，的確有咁既共鳴

當然，唔係每個人都會有共鳴

本身買左幾本台版了 都係儲台版

C記指Carousell?

唔該哂巴打 搵到了 我再問問睇下咩情況

Btw聖誕快樂啊

我講完兩個假名差好遠 佢仲ff話似
真係廢撚事理佢

唔quote費事金剛棒

其實呀捲蛋巴講嘅嘢有啲循環論證
所有論點都係用嚟證明返佢個電鋸人=神理論係啱而砌出嚟
所以就咁睇一定會覺得好「完整」
但問題係根本冇人可以肯定到個起點係啱

仲有啲所謂佐證其實都唔係好solid
先唔講點解會覺得藤本會畫公仔畫出腸要掛個門牌喺房話你知 係呀佢就係撒旦喇！
嗰幅畫Gustave Doré係畫緊為咗對抗神嘅支配去伊甸園令人類墜落嘅路西法
就算要吹 藤本話電次個名係天使諧音加致敬abara
咁點睇都係支配電次嗰個MKM先係神 反抗佢嘅電次係天使路西法啦

同埋房擺畫都可以純粹係美學角度/用嚟營造氣氛/人物性格
而家就好似睇套戲見到男主角間房有張大波女優海報
就話導演想講男主角渴望母親關懷 因為心理學上男人鍾意大波女人係因為缺乏母愛
所以男主角鍾意大波女優係戀母 仲話其他覺得主角係咸濕仔嘅人冇深度咁

學Nolan 話齋don’t try to understand it, feel it
欣賞套作品唔係要下下無限FF打長文先叫識得欣賞
有人鍾意當佢cult片爽漫睇冇問題架

解讀/同人/FF我都覺得冇問題
但係唔駛下下見到相反意見就話人講嘢唔充份、冇深度、明眼人一睇就知唔啱
咁俾我個感覺唔似係想討論 係想人認同多啲

利申 冇深度 入嚟淨係想睇下幾時出1:1電鋸狗公仔

我覺得個問題係嘗試解讀左好多野,
但係之間基本上冇串聯,
e.g.
1. 電鋸狗係咩惡魔 (個人黎講 我根本唔care, 好似上面巴打講汽球惡魔都一樣可以)
2. 解讀佢地d名係等同咩天使 (冇實際反映到咩出黎)
3. 母愛 (呢到應該聯繫到支配, 不過中間跳過左太多野)

當然大家和和氣氣開放討論就最開心啦

同埋保持行車距離

諗起power 嗰日一開門就

嗰下想寄刀片俾藤本

想使用炎拳

點解宇宙惡魔個能力係萬聖節
係可以補充，但電鋸個能力根據作者風格，我會情願覺得佢呢個補充係好鳩，好cult, 好天馬行空
都唔會覺得係啲咩老土到爆既神

Dont try to understand it, just feel it.

其實我想講，電次同mkm既關係係好明顯既伊底帕斯情結
有殺父，有戀母，有娶母(同母親合體)
對應主角由非人(畜牲), 到兒童，到青年既成長
唔駛下下上升到咩社會人類層次

Why not both? 點解淨係可以講一樣？

首先，點解特登將奸角設定成支配惡魔？
你可以話槍之惡魔既讀音咁啱同自由相似，唔係象徵自由，所以mkm打槍之惡魔唔係代表支配vs自由
但點解又要特登將槍之惡魔出現人間既年份設定為1984年？仲要到左1997年蘇聯都仲未解體
如果唔係講社會層面，咁點解要有呢啲多餘設定？
Mkm唔只可以支配人/惡魔，仲可以支配動物去監聽人類，呢點好難唔令人聯想big brother is watching you

作者小劇情上會cult/鳩
但大劇情上從來唔會為鳩而鳩，為cult而Cult
我覺得反對捲蛋的point完全無問題，但反對原因單純係「自己」覺得作者係cult架啦，係天馬行空架啦，再去攻擊人地既睇法，咁好似唔係幾好喎

你咁一廂情願好難討論落去，我都相信你咁既諗法係冇需要同人討論
睇完喊句好耶! 好cult好鳩! 就夠啦，何必上黎同人傾呢?

我從來都冇話過自己一定啱

我其實係回應番之前既巴打
我講緊既不充分係指淨係用pv jesus黎話我個推測錯

其實我從頭到尾都係由「求救」同「最恐懼」開始諗，然後見到個pv，又諗到jesus，然後再作為契機講出黎

咁我認為自己既推測啱，咁我咪再進一步去諗究竟個故事發展同聖經有冇關聯囉

其實我冇要人認同我既諗法，但你地講到我成個諗法好似全部都由石頭爆出黎

唉，好煩

上面咁多論點，你全部都避重就輕
其實就係一句，電次點解咁強，對白設定已經解釋左，你覺得作者有必要對電鋸狗既身世再作補充，又何償唔係一廂情願呢？

其實大家講黎講去都係同一樣野，最開始嗰個動機：「點解作者要特登作啲假既對白黎撚化讀者呢？」唯有呢個萬物之始係完全解釋唔到，下面寫幾多千萬字都係空中樓閣黎