好鐘意睇炎拳同電鋸人,但又睇唔明,有某啲睇法又唔知啱唔啱,所以先想同人討論,點知一打就打左好多字......
不過唔打咁多字又講唔到自己既意思
你講得好啱,藤本既作品反映左現實既荒謬。但諗深一層,所謂既荒謬先係合理,唔合理既係人對現實既期望。人期望童話故事出現喺現實,當人認清原來童話故事唔存在,會主觀地覺得現實荒謬。
「不過重點我諗都係藤本提出問題都係想大家反思, 唔係固定答案」
呢句我就唔同意,炎拳有固定答案,要睇出呢點,首先要將炎拳拆開做上下兩部。
上半部:第一話到阿格尼打敗桑
下半部:尤達消除阿格尼既記憶到結局
上半部係反映現實同提出問題
1. 人點解要活著
2. 人要靠謊言才活着好可悲
3. 就算靠扮演角色,都擺脫唔到痛苦(阿格尼一直扮演唔同角色,但冇幸福過)
4. 痛苦既人生冇意義
下半部係解答上半部既問題
1. 阿格尼睇電影:只要人相信自己可以承受痛苦既能耐,就可以活下去
2. 食番薯回憶:謊言給予人渡過殘酷現實既力量同希望
3. 尤達同奈奈特既對話:去扮演你做得到既角色。呢度尤達係想講佢一直扮演唔適合既角色,所以覺得痛苦。扮演角色既關鍵之處係扮演能力範圍以內既角色,就好似最後奈奈特扮演失憶阿格尼既姐姐咁
4. 阿格尼睇番利賀田既電影:阿格尼受不滅之火既痛苦,但利賀田被咁樣既阿格尼感動,仲拍埋電影。失憶既阿格尼睇左電影,又受到感動。呢度帶出左:痛苦唔係冇意義,喺你想不到既地方,你所做既事係會感動到其他人,為其他人帶來希望同力量
所以,我覺得炎拳係有答案
藤本厲害之處:
唔只反映出現實,仲會提出答案
我覺得電鋸人都係一樣,第一部只係反映現實,就好似支配、自由、生存、愛之間既關係
1. 人渴望支配,就算恐懼支配都唔會反抗
2. 只有支配威脅到生存,才會加入自由既一方
3. 人可以為愛而反抗支配,加入自由(reze最後失敗,唔知又有咩意思
)
第一部講出支配、自由、生存、愛不能共存
第一部結尾支配惡魔企喺電次(生存)同岸邊(自由)同一邊,而且電鋸狗仲話支配惡魔想要平等關係同愛
呢四樣野究竟可以點樣共存?答案應該會喺第二部揭曉
講左咁多,可能真係藍色窗簾
可唔可以解釋「最後用荒謬面對荒謬, 愈瘋狂愈自由」?唔明點解