鍾庭耀你個民調訪問左2579人真係好有認受性

柒少陣啦
個Population太大
基本上抽1000個就已經得
因為統計學家相信
如果個人口太大
抽1000個筒抽2000個3000個都好係冇分別

因為大家都expect 有初選個種規模，
心裡面會估計閒閒地有返10萬人咁上下先接受到
對比之下就自然都覺得少
但執行上得1個星期做唔到

讀多啲書啦

跟本就唔撚得，上面班人話夠數個班讀屎片，有冇睇楚點玩；其實即係 size 係 739 人呀

鍾庭耀第一次已經出術混埋非民主啦

On99

2500個
係一個星期之內收集到已經好勁

理解就係

要由 sky_croc , Patrick_star, Tony_stark同Peter冇料組成連登新四人幫，sample size要做夠7百萬人先有認受性

random sample 2500得700人係泛民支持者？

成班重笑人，低做含撚派

師兄 你唔好衝出嚟柒啦

同共黨有咩分別😃

痴撚線衝出嚟柒

好柒

識唔識stat...

七百萬人其實1000都已經夠
去到2600真係有多
抽樣同民調方法亦都公布咗
根本冇嘢好再拗

連登仔喺度嘈嘅
自己去讀stat識多啲野

唔好講話美國2016選舉
侵選民唔表態係另外一個社會現象
如果依家做民調講去留
你都拒絕表態 咁自己攞嚟賤

樣樣野都講要做公投
等你革命救香港死得啦

上面已經有熱狗水泥隊入場想用人格謀殺去推翻統計數據

統計學上，佢個sample size係夠。
但都好明顯想誤導人/避重就輕。
佢最後sample果七百幾人，係唔包括新泛/本土光譜。
即所謂黃藍之分，佢係喺黃入邊再割淨所謂15人支持者。
直接講，果七百幾人，係傳統民主派最後支持者。

依家泛民自揭底牌，講緊diehard果班，淚含開果班都係得返一半。

我已經可以宣告香港舊泛民路線已完。

因為舊泛民，只係佔香港人口400/2600。



6分1都唔夠

屌！你第一日做人，逆向計返呀，做唔係理科 research paper有乜所為

2016立法會
民主黨得票 199,876
（今次電話篩選民調的基數）

你用7百萬去計
只會誤導連登仔以為呢個民調具代表性

1星期2500sample算多啦

以前讀u嗰陣接觸過stat
Random sampling 數目太多個結果係唔會有大分別，反而仲會浪費資源

所以平時1000人都已經好夠

拉po救樓主

嗰15個人唔係你投出嚟嘅
佢哋係授權於佢哋支持者
正如藍屍響呢件事憑乜嘢開聲