聯署要求封鎖會員star★fuck嘅觀看member tag權

將佢解密d野加返密咪解決到問題囉

未加密返都冇左啦
IG FB果啲被當事人知道左又點呢

重有個一直

我都有解過密
從輕發落呀大人！

情況要一直以來所有回覆都係解密先係問題所在

我都有解過密
從輕發落呀大人！

情況要一直以來所有回覆都係解密先係問題所在

點解？
個分別喺邊？
一次就冇挪用會員應有嘅權利？
咁即係雙重標準啫
我就好撚公道嘅，所有解過密嘅都應該有樓主提議嘅懲罰
唔理佢係咪有心，因為都挪用會員嘅權利
情況好似舊登quote bam圖一樣要bam咁

我都有解過密
從輕發落呀大人！

情況要一直以來所有回覆都係解密先係問題所在

點解？
個分別喺邊？
一次就冇挪用會員應有嘅權利？
咁即係雙重標準啫
我就好撚公道嘅，所有解過密嘅都應該有樓主提議嘅懲罰
唔理佢係咪有心，因為都挪用會員嘅權利
情況好似舊登quote bam圖一樣要bam咁

好呀 咁你咪試下冇得睇member tag囉

法律下都有好多重犯/多次罪成前予警告例子 你想一炮過被人收回權力 冇人阻你

我都有解過密
從輕發落呀大人！

情況要一直以來所有回覆都係解密先係問題所在

點解？
個分別喺邊？
一次就冇挪用會員應有嘅權利？
咁即係雙重標準啫
我就好撚公道嘅，所有解過密嘅都應該有樓主提議嘅懲罰
唔理佢係咪有心，因為都挪用會員嘅權利
情況好似舊登quote bam圖一樣要bam咁

好呀 咁你咪試下冇得睇member tag囉

法律下都有好多重犯/多次罪成前予警告例子 你想一炮過被人收回權力 冇人阻你

問定個fd借acc睇先

我都有解過密
從輕發落呀大人！

情況要一直以來所有回覆都係解密先係問題所在

點解？
個分別喺邊？
一次就冇挪用會員應有嘅權利？
咁即係雙重標準啫
我就好撚公道嘅，所有解過密嘅都應該有樓主提議嘅懲罰
唔理佢係咪有心，因為都挪用會員嘅權利
情況好似舊登quote bam圖一樣要bam咁

好呀 咁你咪試下冇得睇member tag囉

法律下都有好多重犯/多次罪成前予警告例子 你想一炮過被人收回權力 冇人阻你

我都有解過密
從輕發落呀大人！

情況要一直以來所有回覆都係解密先係問題所在

點解？
個分別喺邊？
一次就冇挪用會員應有嘅權利？
咁即係雙重標準啫
我就好撚公道嘅，所有解過密嘅都應該有樓主提議嘅懲罰
唔理佢係咪有心，因為都挪用會員嘅權利
情況好似舊登quote bam圖一樣要bam咁

好呀 咁你咪試下冇得睇member tag囉

法律下都有好多重犯/多次罪成前予警告例子 你想一炮過被人收回權力 冇人阻你

我想睇下連登仔點樣高質掟石
咁嘅罪名都入到就真係要走喇

我都有解過密
從輕發落呀大人！

情況要一直以來所有回覆都係解密先係問題所在

點解？
個分別喺邊？
一次就冇挪用會員應有嘅權利？
咁即係雙重標準啫
我就好撚公道嘅，所有解過密嘅都應該有樓主提議嘅懲罰
唔理佢係咪有心，因為都挪用會員嘅權利
情況好似舊登quote bam圖一樣要bam咁

好呀 咁你咪試下冇得睇member tag囉

法律下都有好多重犯/多次罪成前予警告例子 你想一炮過被人收回權力 冇人阻你

問定個fd借acc睇先

你睇好啦 唔好搞到fd個acc都冇得睇

我都有解過密
從輕發落呀大人！

情況要一直以來所有回覆都係解密先係問題所在

點解？
個分別喺邊？
一次就冇挪用會員應有嘅權利？
咁即係雙重標準啫
我就好撚公道嘅，所有解過密嘅都應該有樓主提議嘅懲罰
唔理佢係咪有心，因為都挪用會員嘅權利
情況好似舊登quote bam圖一樣要bam咁

好呀 咁你咪試下冇得睇member tag囉

法律下都有好多重犯/多次罪成前予警告例子 你想一炮過被人收回權力 冇人阻你

我想睇下連登仔點樣高質掟石
咁嘅罪名都入到就真係要走喇

Admin嘅用途係judge

我唔係judge 而係呈請/聯署

係自由民主社會上 有人提出 有人和義 即小數服從多數制就係用黎做judge 立法 判斷之類有分岐嘅議題

我都有解過密
從輕發落呀大人！

情況要一直以來所有回覆都係解密先係問題所在

點解？
個分別喺邊？
一次就冇挪用會員應有嘅權利？
咁即係雙重標準啫
我就好撚公道嘅，所有解過密嘅都應該有樓主提議嘅懲罰
唔理佢係咪有心，因為都挪用會員嘅權利
情況好似舊登quote bam圖一樣要bam咁

好呀 咁你咪試下冇得睇member tag囉

法律下都有好多重犯/多次罪成前予警告例子 你想一炮過被人收回權力 冇人阻你

問定個fd借acc睇先

你睇好啦 唔好搞到fd個acc都冇得睇

我用番依個acc post

我都有解過密
從輕發落呀大人！

情況要一直以來所有回覆都係解密先係問題所在

點解？
個分別喺邊？
一次就冇挪用會員應有嘅權利？
咁即係雙重標準啫
我就好撚公道嘅，所有解過密嘅都應該有樓主提議嘅懲罰
唔理佢係咪有心，因為都挪用會員嘅權利
情況好似舊登quote bam圖一樣要bam咁

好呀 咁你咪試下冇得睇member tag囉

法律下都有好多重犯/多次罪成前予警告例子 你想一炮過被人收回權力 冇人阻你

我想睇下連登仔點樣高質掟石
咁嘅罪名都入到就真係要走喇

我都有解過密
從輕發落呀大人！

情況要一直以來所有回覆都係解密先係問題所在

點解？
個分別喺邊？
一次就冇挪用會員應有嘅權利？
咁即係雙重標準啫
我就好撚公道嘅，所有解過密嘅都應該有樓主提議嘅懲罰
唔理佢係咪有心，因為都挪用會員嘅權利
情況好似舊登quote bam圖一樣要bam咁

好呀 咁你咪試下冇得睇member tag囉

法律下都有好多重犯/多次罪成前予警告例子 你想一炮過被人收回權力 冇人阻你

問定個fd借acc睇先

你睇好啦 唔好搞到fd個acc都冇得睇

我都有解過密
從輕發落呀大人！

情況要一直以來所有回覆都係解密先係問題所在

點解？
個分別喺邊？
一次就冇挪用會員應有嘅權利？
咁即係雙重標準啫
我就好撚公道嘅，所有解過密嘅都應該有樓主提議嘅懲罰
唔理佢係咪有心，因為都挪用會員嘅權利
情況好似舊登quote bam圖一樣要bam咁

好呀 咁你咪試下冇得睇member tag囉

法律下都有好多重犯/多次罪成前予警告例子 你想一炮過被人收回權力 冇人阻你

我想睇下連登仔點樣高質掟石
咁嘅罪名都入到就真係要走喇

Admin嘅用途係judge

我唔係judge 而係呈請/聯署

係自由民主社會上 有人提出 有人和義 即小數服從多數制就係用黎做judge 立法 判斷之類有分岐嘅議題

我都有解過密
從輕發落呀大人！

情況要一直以來所有回覆都係解密先係問題所在

點解？
個分別喺邊？
一次就冇挪用會員應有嘅權利？
咁即係雙重標準啫
我就好撚公道嘅，所有解過密嘅都應該有樓主提議嘅懲罰
唔理佢係咪有心，因為都挪用會員嘅權利
情況好似舊登quote bam圖一樣要bam咁

好呀 咁你咪試下冇得睇member tag囉

法律下都有好多重犯/多次罪成前予警告例子 你想一炮過被人收回權力 冇人阻你

我想睇下連登仔點樣高質掟石
咁嘅罪名都入到就真係要走喇

Admin嘅用途係judge

我唔係judge 而係呈請/聯署

係自由民主社會上 有人提出 有人和義 即小數服從多數制就係用黎做judge 立法 判斷之類有分岐嘅議題

同意
睇下邊個先會係摧毀連登嘅人

情況要一直以來所有回覆都係解密先係問題所在

點解？
個分別喺邊？
一次就冇挪用會員應有嘅權利？
咁即係雙重標準啫
我就好撚公道嘅，所有解過密嘅都應該有樓主提議嘅懲罰
唔理佢係咪有心，因為都挪用會員嘅權利
情況好似舊登quote bam圖一樣要bam咁

好呀 咁你咪試下冇得睇member tag囉

法律下都有好多重犯/多次罪成前予警告例子 你想一炮過被人收回權力 冇人阻你

我想睇下連登仔點樣高質掟石
咁嘅罪名都入到就真係要走喇

Admin嘅用途係judge

我唔係judge 而係呈請/聯署

係自由民主社會上 有人提出 有人和義 即小數服從多數制就係用黎做judge 立法 判斷之類有分岐嘅議題

同意
睇下邊個先會係摧毀連登嘅人

一定唔係我同你

點解？
個分別喺邊？
一次就冇挪用會員應有嘅權利？
咁即係雙重標準啫
我就好撚公道嘅，所有解過密嘅都應該有樓主提議嘅懲罰
唔理佢係咪有心，因為都挪用會員嘅權利
情況好似舊登quote bam圖一樣要bam咁

好呀 咁你咪試下冇得睇member tag囉

法律下都有好多重犯/多次罪成前予警告例子 你想一炮過被人收回權力 冇人阻你

我想睇下連登仔點樣高質掟石
咁嘅罪名都入到就真係要走喇

Admin嘅用途係judge

我唔係judge 而係呈請/聯署

係自由民主社會上 有人提出 有人和義 即小數服從多數制就係用黎做judge 立法 判斷之類有分岐嘅議題

同意
睇下邊個先會係摧毀連登嘅人

一定唔係我同你

以連登仔嘅質素
我敢講開咗先例
三日唔埋兩日就有人聯署bam人/罰人
Admin唔係次次照做就俾人屌偏幫
照做呢度就日日聯署