咪 咁都要針我兩句好無?!
唔好
真心Top-up 同UGC 拎同一份人工其實我覺得好唔公平
點解唔公平
你啲科開咁多根本唔實用 職場黎講根本都提供唔到足夠職位嘅時候 大學知架喎 咪一樣收咁多學生 開更多無乜用嘅科俾人讀 ... 唔係無用嘅, 只係社會黎講需求好少嘅科囉 咁所以我讀 top up 因爲我讀書差啲人工就要少啲? 學歷/學府去決定我人工? 而唔係因應我嘅工作表現?
咁點解其他人要讀咁多咁辛苦為入U但就同Top Up 個堆得到既野一樣?
你既工作表現其實可以建基於讀書
唔好不斷話人地係水泡科 Blah Blah Blah 不停嘗試反證件事但我想講既係付出明明唔一樣但就要局住食同一個果
你話U入面有科野係冇用
我心諗
你兩個assumption都錯曬
你兩個咁討論係無結果
讀得多=起點高
唔理讀多少=起點一樣
每份工唔同 冇得咁樣比
我係單純不滿佢講到一個UGC位好似好撚簡單輕而易得咁