到底有幾多人係唔知無糖可樂係真係無糖？

334 回覆
1362 Like 195 Dislike
2020-07-12 12:14:55
只係未死，通常健身佬食代糖嘅都死得早
2020-07-12 12:15:53
唔係比較, 我係唔認同"化學野點都唔健康"呢個陳述
2020-07-12 12:15:59
冇卡路里點會肥呀
2020-07-12 12:16:28
咁你會唔會話啲藥係健康先

我個point係可樂zero唔會比可樂健康左

飲可口可樂同可樂zero一樣都係唔健康

飲zero只係自欺欺人

要飲就飲可口可樂

一係就完全唔好飲

唔好飲完又要自己呃自己

咁簡單嘅邏輯都唔明

仲要錯誤類比
2020-07-12 12:16:38
啱呀，真係唔好食代糖
2020-07-12 12:16:54
記得之前睇過YouTube有條友做實驗，有個外國人分別煲紅色可樂同zero,煲乾到最後無哂水份，兩者都剩返一堆黑色糖漿，重要分別唔大
2020-07-12 12:17:20
terminator can operate 120 year
2020-07-12 12:18:44
調味碳酸飲品應該都仲係有風險
因為佢地調味通常要有酸味先好飲，唔會一味甜。
酸味係通過酸度調節劑(acidity regulator)達成，例如 phosphoric acid, citric acid, malic acid, tartaric acid

呢啲對牙齒都有少少傷害。。。不過冇細菌發酵醣類咁大

當然生果都天然含有有機酸，所以我諗個攝入量都緊要嘅
2020-07-12 12:20:26
你地就唔喺講緊無糖可樂會影響身體？
點解唔可以比較
2020-07-12 12:21:36
甜菊醣
2020-07-12 12:21:57
點解點都唔健康？有無科學根據
只喺想知究竟代糖有乜負面影響
而唔喺連登仔咁都市傳說 代糖=破壞身體
同藍絲打人=唔啱 說服唔到
2020-07-12 12:22:45
你話代糖唔好咁都要俾啲證據㗎
2020-07-12 12:23:23
佢嘅論點咪係“化學嘢”都點唔健康 唔會有科學根據
2020-07-12 12:23:49
依家有隻係用木糖醇..即係曬駱駝
2020-07-12 12:23:58
至於除碳酸外冇添加糖同酸嘅有氣水/梳打水，美國牙醫學會嘅意見係對牙齒嘅影響同普通水冇區別

https://www.mouthhealthy.org/en/nutrition/food-tips/the-truth-about-sparkling-water-and-your-teeth
2020-07-12 12:24:08
死快d啦 on9
代糖呃曬d胰島素出嚟又無野俾佢地做呀
2020-07-12 12:24:14
・以同樣樽裝500mL比較，普通可樂就有210卡路里 (相當一碗飯) 和 53g 糖 (超過10茶匙糖)，相當驚人！但新款可樂卻是0卡路里和0糖份。

・新款可樂加入了一種水溶性纖維 （糊精），製造商聲稱有助抑壓脂肪吸收，減少進食後的血脂水平達7%。

・紅色可樂採用一般砂糖來製造甜味，而新款可樂則用上代糖 (甜味劑) 來模仿原裝的味道。
2020-07-12 12:26:37
#113
2020-07-12 12:27:39
2020-07-12 12:30:36
我認同ZERO同紅罐一樣唔健康

但你段解話都係冇解釋點解一口咬定"化學野點都唔健康"

至於藥, 我都唔會覺得藥係唔健康
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞