(舊聞) 杜魯門拒絕援助國民黨，真的是為了報復蔣介石選錯邊？

我自己之前係睇知乎

希拉莉條八婆根本共諜嚟，比著佢當選而家支那一定統一咗世界

《中蘇友好同盟條約》之後仲邊可能親蘇，何況再親都唔會有中共親

老蔣20年代帶團訪問蘇聯之後就開始反共，最多只可以話老蔣有自己諗法，唔想變美蘇附庸，講到親蘇就有點太過

關鍵在道勢。初期東北共軍大多數都係前滿洲國偽軍，最擅長看風使舵，四平一敗已經軍心浮動、大量潰逃，中共準備放棄哈爾濱。如果國軍一股作氣打上去，大批偽軍隨時反正，林彪執定包袱入蘇聯都得啦。

關鍵在於1936年張學良發動西安事變，逼蔣宣示抗日，之後1937年七七事變爆發之後民心如潮，根本無路可退。如果按照原本建軍計劃，應該1940年代一切準備好先至預備反攻東北。

同埋韓戰唔用核武
一早核平北京 之後幾十年就唔洗咁煩

白左天生對自己國家有叛逆情緒
日日係到反美反資本主義

自然咪指望最有能力打倒美國概國家

呢個睇得透
大中華主義就係一切邪惡概源頭

［再開］睇下譚得塞幾好人
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/1975528

果陣的上海係工部局睇，當時上海所面對的支那法西斯就猶如今日香港所面對的支共。

咁你家下未返緊去秦政自古以來，唔使理白人歧視囉，歧視呢D嘢係唔關豬奴事架。你本身無遭歧視，又點會豬奴兩千年呢又? 你家下所爭取的一切生活或物質係兩千年秦政下係不存在論述的
求仁得仁啊你

其實呢D係D國大代表或無產階級地主的後代亢奮的議題，脫離不了中國主義、第三帝國的法西斯情懷。
咁49後咁多喊苦喊忽的xx遭遇，家下未變得可以理解囉。咁亦好容易解釋到為何國民黨或文革佬後人好多與支共都有殺父之仇，卻可以舔共。因為他不是人，但他是一個中國人。論第三帝國人的素養，與論中國人的素養係類似嘢嚟，都係畜。

真 學術界通常都叫國民黨做民族主義政府

咁之後咪到蔣光頭輸出蚑那民族偉大復興既世界革命囉

對國民黨黎講依啲係返祖現象
返翻去上世紀20年代國共攜手反軍閥反帝國主義既美好歲月

20年代國民黨都係通處殺人架,你睇返家下D百支姨粉講返佢地當地嘅歷史就清楚.

蔣光頭清黨之前大把人係國共雙重黨籍
果時汪總裁反而企係共產黨果面

唔係清黨先殺人架,消滅地方勢力都殺.

老蔣殺中國人係老毛幾多%？想知

我係想講國民黨既理念同共產黨肯定差唔多先會吸引到咁多人同時報晒兩個黨

因為中國係一個冇乜價值嘅地方，甚至可以話係負擔。
就算係史太林都係咁諗，佢都只係對滿洲感興趣，完全唔想要華北華中嗰啲窮撚地區。

篇野中國人/親中台灣人寫

國民黨邊有世界革命呢套；不過希望東亞自成格局就有跡可尋嘅

戰後盟國討論好似東西德咁分割日本嘅時候，主要係中華民國反對，蔣介石以德報怨，好多日本老人都好感念。後來老蔣過身之後，安倍晉三外公、前首相岸信介成立蔣公遺德顯彰會，日本人仲起咗個中正神社供奉老蔣。

與此同時中華民國大力支持越南國民黨同越共爭天下、支持金九恢復韓國國體，期望戰後中、日、韓、越漢字文化圈自成格局嘅趨勢都幾明朗。奈何中共發動叛亂、美國姑息養奸，成個大格局就此破功。

國共雙重黨籍嘅問題主要源於中共喺蘇聯指使下為咗滲透而派出黨員以個人身份加入國民黨（當然成件事係聯俄容共政策埋下嘅禍根，孫中山對共產黨都係太天真），好少聽過1920年代國民黨員倒轉頭加入共產黨