同意呢位巴打說法
我哋一齊簡單做個公平啲啲嘅比較:
(以下資料皆引用自
socialblade)
圖一:
隔籬台早喺2013年已經開始玩 (紅圈)
圖二:
data:image/s3,"s3://crabby-images/14eae/14eae48b0cf14c45f01f168d1c77696a2a853afe" alt=""
馬介休遲咗三年先起步 (紅圈)
所以,要公平比較就應該用返同期數據,即係隔籬台直至2017年4月 vs 馬介休直至2020年4月
圖三:
隔籬台直至2017年5月時只有 -
20K訂閱 & 913K總觀看數
(quote唔到2017年4月嘅data,差一個月就是但啦
data:image/s3,"s3://crabby-images/29b5f/29b5fa3854136c74e13374aa66be1337458ab35a" alt=""
)
圖四:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8e71/a8e7189f1be0394d433716d72671ecc7bf9bbb43" alt=""
馬介休直至2020年4月有 -
116K訂閱 & 44,117K總觀看數
分別係5.8倍同48倍嘅差距,馬介休算係好叻㗎啦
另外,參考返圖一圖二藍色方框
隔籬台:242,646K total views / 879 video = 276K views per video
但係subscribers 係 512K
即係
平均0.54個subscribers先會睇一次條片
相反,馬介休:44,116K total views / 374 video = 118K views per video
而馬介休subscribers數字係116K
即係
平均每個訂閱者都會睇一次每條片
代表咩?代表馬介休啲片效率高啲囉
當然,以上比較係好粗略,只係平均咁直除,不能作準,亦都唔係專業分析。我只係想帶出一個訊息,就係兩者唔可以係今時今日直接比較,因為唔係apple-to-apple comparison。隔籬台規模大咁多,畢竟已經食咗頭啖湯。