其實好簡單.
你講到梁天琦要申請政治庇護, 又無意回港.
如果你有證據, 就拎出嚟.
如果冇, 又或者只能夠講埋啲"背景條件成立""你點知唔會"嘅詭辯, 咁就麻煩你收皮.
「無意回港」如果香港咁重要，咁點解依一刻仲係美國？
根據Amos Yee嘅案例，梁氏係已經客觀上有「申請政治庇護」背景條件成立。難道「申請政治庇護」一定要大鑼大鼓？可以好低調。
咁全部去外國旅行既非建制派政治人物都係去申請政治庇護啦,照你咁講
旅行 = 來回飛機票。
讀書 = 單程飛機票。
原來我前幾日搭地鐵買張單程飛即係代表我冇意圖番屋企嘅.
不過都係徙氣, 佢就算真係買來回飛你都話佢用嚟呃鳩全世界架啦.
帶有色眼鏡, 有偏見, 咪認咗佢囉.
咁多年嚟香港文化都係得把口，有乜好鬧
其實好簡單.
你講到梁天琦要申請政治庇護, 又無意回港.
如果你有證據, 就拎出嚟.
如果冇, 又或者只能夠講埋啲"背景條件成立""你點知唔會"嘅詭辯, 咁就麻煩你收皮.
「無意回港」如果香港咁重要，咁點解依一刻仲係美國？
根據Amos Yee嘅案例，梁氏係已經客觀上有「申請政治庇護」背景條件成立。難道「申請政治庇護」一定要大鑼大鼓？可以好低調。
咁全部去外國旅行既非建制派政治人物都係去申請政治庇護啦,照你咁講
旅行 = 來回飛機票。
讀書 = 單程飛機票。
原來我前幾日搭地鐵買張單程飛即係代表我冇意圖番屋企嘅.
不過都係徙氣, 佢就算真係買來回飛你都話佢用嚟呃鳩全世界架啦.
帶有色眼鏡, 有偏見, 咪認咗佢囉.
比喻不倫。
搭地鐵買張單程, 你仍然係香港境內。
香港比喻為屋企
機票比喻為地鐵飛
真傻定扮唔知?
其實好簡單.
你講到梁天琦要申請政治庇護, 又無意回港.
如果你有證據, 就拎出嚟.
如果冇, 又或者只能夠講埋啲"背景條件成立""你點知唔會"嘅詭辯, 咁就麻煩你收皮.
「無意回港」如果香港咁重要，咁點解依一刻仲係美國？
根據Amos Yee嘅案例，梁氏係已經客觀上有「申請政治庇護」背景條件成立。難道「申請政治庇護」一定要大鑼大鼓？可以好低調。
咁全部去外國旅行既非建制派政治人物都係去申請政治庇護啦,照你咁講
旅行 = 來回飛機票。
讀書 = 單程飛機票。
原來我前幾日搭地鐵買張單程飛即係代表我冇意圖番屋企嘅.
不過都係徙氣, 佢就算真係買來回飛你都話佢用嚟呃鳩全世界架啦.
帶有色眼鏡, 有偏見, 咪認咗佢囉.
比喻不倫。
搭地鐵買張單程, 你仍然係香港境內。
香港比喻為屋企
機票比喻為地鐵飛
真傻定扮唔知?
駁唔到嘅比喻咪不倫比喻囉.
咁多年嚟香港文化都係得把口，有乜好鬧
咪係囉，但係啲人成日FF搞港獨。
FF既係熱普城 ONLY
之前另一條thread答過一次, 而家又講多次.
佢咁嘅名聲, 其實要投靠美國佬搞政治庇護, 行入花園道美國領事館就得, 使撚個人飛到美國咁撚遠咩. 成日話香港啲人眼光短淺, 培養唔到政治理論, 人地走去美國讀多啲書, 就話人"好明顯有意圖申請政治庇護". 真係何患無辭呢?
至於樓主post幾張相整到好似假新聞咁講依件事係咩心態, 就大家自己估吧.
樓主比你地逼到自認係唱人……
好心你地唔好成日逼害熱狗啦……
呀，唔記得佢唔係熱狗
咁請繼續撚佢
其實好簡單.
你講到梁天琦要申請政治庇護, 又無意回港.
如果你有證據, 就拎出嚟.
如果冇, 又或者只能夠講埋啲"背景條件成立""你點知唔會"嘅詭辯, 咁就麻煩你收皮.
「無意回港」如果香港咁重要，咁點解依一刻仲係美國？
根據Amos Yee嘅案例，梁氏係已經客觀上有「申請政治庇護」背景條件成立。難道「申請政治庇護」一定要大鑼大鼓？可以好低調。
咁全部去外國旅行既非建制派政治人物都係去申請政治庇護啦,照你咁講
旅行 = 來回飛機票。
讀書 = 單程飛機票。
原來我前幾日搭地鐵買張單程飛即係代表我冇意圖番屋企嘅.
不過都係徙氣, 佢就算真係買來回飛你都話佢用嚟呃鳩全世界架啦.
帶有色眼鏡, 有偏見, 咪認咗佢囉.
比喻不倫。
搭地鐵買張單程, 你仍然係香港境內。
香港比喻為屋企
機票比喻為地鐵飛
真傻定扮唔知?
駁唔到嘅比喻咪不倫比喻囉.
明明牽涉到背後嘅政治管轄權嘅問題，點可能話係一對一嘅比喻。
屌你老母咁ON9 都講得出
咁地鐵公司可唔可以管轄到你屋企呀?
你屋企/屋企人又可唔可以管轄到地鐵範圍既務?
咁多年嚟香港文化都係得把口，有乜好鬧
咪係囉，但係啲人成日FF搞港獨。
FF既係熱普城 ONLY
既然熱普城擺明車馬唔係搞「港獨」，再加上你嘅statement，咁即係你都承認香港無人搞「港獨」。所以自稱搞「港獨」都係「講獨」。
本民青 + 一眾地下組織係搞緊港獨
熱普城係永續一國兩制
其實好簡單.
你講到梁天琦要申請政治庇護, 又無意回港.
如果你有證據, 就拎出嚟.
如果冇, 又或者只能夠講埋啲"背景條件成立""你點知唔會"嘅詭辯, 咁就麻煩你收皮.
「無意回港」如果香港咁重要，咁點解依一刻仲係美國？
根據Amos Yee嘅案例，梁氏係已經客觀上有「申請政治庇護」背景條件成立。難道「申請政治庇護」一定要大鑼大鼓？可以好低調。
咁全部去外國旅行既非建制派政治人物都係去申請政治庇護啦,照你咁講
旅行 = 來回飛機票。
讀書 = 單程飛機票。
原來我前幾日搭地鐵買張單程飛即係代表我冇意圖番屋企嘅.
不過都係徙氣, 佢就算真係買來回飛你都話佢用嚟呃鳩全世界架啦.
帶有色眼鏡, 有偏見, 咪認咗佢囉.
比喻不倫。
搭地鐵買張單程, 你仍然係香港境內。
香港比喻為屋企
機票比喻為地鐵飛
真傻定扮唔知?
駁唔到嘅比喻咪不倫比喻囉.
明明牽涉到背後嘅政治管轄權嘅問題，點可能話係一對一嘅比喻。
屌你老母咁ON9 都講得出
咁地鐵公司可唔可以管轄到你屋企呀?
你屋企/屋企人又可唔可以管轄到地鐵範圍既務?
地鐵幾時要審查你，先比你買車票？
就算你唔係香港人，地鐵都會比你上車（條件係你要俾錢同無反為法例）
地鐵經常都有人係地鐵站查飛,查下人有冇偷雞買優惠飛
係噃 而家香港咁黑暗 早已官黑勾結
絕對有point申報為政治難民
