之前另一條thread答過一次, 而家又講多次.
佢咁嘅名聲, 其實要投靠美國佬搞政治庇護, 行入花園道美國領事館就得, 使撚個人飛到美國咁撚遠咩. 成日話香港啲人眼光短淺, 培養唔到政治理論, 人地走去美國讀多啲書, 就話人"好明顯有意圖申請政治庇護". 真係何患無辭呢?
至於樓主post幾張相整到好似假新聞咁講依件事係咩心態, 就大家自己估吧.
係咪藍絲過檔熱血
旺角暴亂囚4年9個月 梁天期抵美疑尋求政治庇護
新痕結衣
260 回覆
23 Like
61 Dislike
係咪藍絲過檔熱血
之前另一條thread答過一次, 而家又講多次.
佢咁嘅名聲, 其實要投靠美國佬搞政治庇護, 行入花園道美國領事館就得, 使撚個人飛到美國咁撚遠咩. 成日話香港啲人眼光短淺, 培養唔到政治理論, 人地走去美國讀多啲書, 就話人"好明顯有意圖申請政治庇護". 真係何患無辭呢?
至於樓主post幾張相整到好似假新聞咁講依件事係咩心態, 就大家自己估吧.
義士去坐監，天琦讀哈佛
即係魚蛋論, 最好大家攬住一齊死, 最好果晚有份出嚟嘅都全部走唔甩, 咁就最公平了.
https://lihkg.com/thread/184815/page/14
樓主依隻死熱狗淨係識得搞是非搞私怨 同 抹黑
一問到你正經小小既 政綱 論述 立場既問題就即刻潛水
樓主又扮盲，應機啦喂
之前另一條thread答過一次, 而家又講多次.
佢咁嘅名聲, 其實要投靠美國佬搞政治庇護, 行入花園道美國領事館就得, 使撚個人飛到美國咁撚遠咩. 成日話香港啲人眼光短淺, 培養唔到政治理論, 人地走去美國讀多啲書, 就話人"好明顯有意圖申請政治庇護". 真係何患無辭呢?
至於樓主post幾張相整到好似假新聞咁講依件事係咩心態, 就大家自己估吧.
Amos Yee, 點解唔係星加坡直入美國領事館？
你咪諗下點解啦，比多個例子Wikileaks個大佬。
之前另一條thread答過一次, 而家又講多次.
佢咁嘅名聲, 其實要投靠美國佬搞政治庇護, 行入花園道美國領事館就得, 使撚個人飛到美國咁撚遠咩. 成日話香港啲人眼光短淺, 培養唔到政治理論, 人地走去美國讀多啲書, 就話人"好明顯有意圖申請政治庇護". 真係何患無辭呢?
至於樓主post幾張相整到好似假新聞咁講依件事係咩心態, 就大家自己估吧.
義士去坐監，天琦讀哈佛
依啲咪叫「同路人」
之前另一條thread答過一次, 而家又講多次.
佢咁嘅名聲, 其實要投靠美國佬搞政治庇護, 行入花園道美國領事館就得, 使撚個人飛到美國咁撚遠咩. 成日話香港啲人眼光短淺, 培養唔到政治理論, 人地走去美國讀多啲書, 就話人"好明顯有意圖申請政治庇護". 真係何患無辭呢?
至於樓主post幾張相整到好似假新聞咁講依件事係咩心態, 就大家自己估吧.
Amos Yee, 點解唔係星加坡直入美國領事館？
你咪諗下點解啦，比多個例子Wikileaks個大佬。
你講Amos Yee, 我又講Amos Yee. 人地Amos Yee一落機就同當地入境講佢係嚟申請政治庇護嘅, 之後美國就拘留咗佢. 如果梁天琦過美國都係申請政治庇護, 點解唔一落機就講, 又點解美國唔拘留佢等佢可以週圍走呀? 唔好講啲唔講啲啦.
之前另一條thread答過一次, 而家又講多次.
佢咁嘅名聲, 其實要投靠美國佬搞政治庇護, 行入花園道美國領事館就得, 使撚個人飛到美國咁撚遠咩. 成日話香港啲人眼光短淺, 培養唔到政治理論, 人地走去美國讀多啲書, 就話人"好明顯有意圖申請政治庇護". 真係何患無辭呢?
至於樓主post幾張相整到好似假新聞咁講依件事係咩心態, 就大家自己估吧.
Amos Yee, 點解唔係星加坡直入美國領事館？
你咪諗下點解啦，比多個例子Wikileaks個大佬。
你講Amos Yee, 我又講Amos Yee. 人地Amos Yee一落機就同當地入境講佢係嚟申請政治庇護嘅, 之後美國就拘留咗佢. 如果梁天琦過美國都係申請政治庇護, 點解唔一落機就講, 又點解美國唔拘留佢等佢可以週圍走呀? 唔好講啲唔講啲啦.
Amos Yee佢自己都話自己傻仔。
Federal有Federal Policy，State有State Policy。
如果係state層面，就唔使做監。
之前另一條thread答過一次, 而家又講多次.
佢咁嘅名聲, 其實要投靠美國佬搞政治庇護, 行入花園道美國領事館就得, 使撚個人飛到美國咁撚遠咩. 成日話香港啲人眼光短淺, 培養唔到政治理論, 人地走去美國讀多啲書, 就話人"好明顯有意圖申請政治庇護". 真係何患無辭呢?
至於樓主post幾張相整到好似假新聞咁講依件事係咩心態, 就大家自己估吧.
Amos Yee, 點解唔係星加坡直入美國領事館？
你咪諗下點解啦，比多個例子Wikileaks個大佬。
你講Amos Yee, 我又講Amos Yee. 人地Amos Yee一落機就同當地入境講佢係嚟申請政治庇護嘅, 之後美國就拘留咗佢. 如果梁天琦過美國都係申請政治庇護, 點解唔一落機就講, 又點解美國唔拘留佢等佢可以週圍走呀? 唔好講啲唔講啲啦.
Amos Yee佢自己都話自己傻仔。
Federal有Federal Policy，State有State Policy。
如果係state層面，就唔使做監。
咁你就唔好拎個傻仔嘅做法嚟講話申請政治庇護一定要去到當地先搞到啦.
之前另一條thread答過一次, 而家又講多次.
佢咁嘅名聲, 其實要投靠美國佬搞政治庇護, 行入花園道美國領事館就得, 使撚個人飛到美國咁撚遠咩. 成日話香港啲人眼光短淺, 培養唔到政治理論, 人地走去美國讀多啲書, 就話人"好明顯有意圖申請政治庇護". 真係何患無辭呢?
至於樓主post幾張相整到好似假新聞咁講依件事係咩心態, 就大家自己估吧.
Amos Yee, 點解唔係星加坡直入美國領事館？
你咪諗下點解啦，比多個例子Wikileaks個大佬。
你講Amos Yee, 我又講Amos Yee. 人地Amos Yee一落機就同當地入境講佢係嚟申請政治庇護嘅, 之後美國就拘留咗佢. 如果梁天琦過美國都係申請政治庇護, 點解唔一落機就講, 又點解美國唔拘留佢等佢可以週圍走呀? 唔好講啲唔講啲啦.
Amos Yee佢自己都話自己傻仔。
Federal有Federal Policy，State有State Policy。
如果係state層面，就唔使做監。
咁你就唔好拎個傻仔嘅做法嚟講話申請政治庇護一定要去到當地先搞到啦.
依個係你嘅問題，我依係回應你條問題。
//如果梁天琦過美國都係申請政治庇護, 點解唔一落機就講, 又點解美國唔拘留佢等佢可以週圍走呀?//
之前另一條thread答過一次, 而家又講多次.
佢咁嘅名聲, 其實要投靠美國佬搞政治庇護, 行入花園道美國領事館就得, 使撚個人飛到美國咁撚遠咩. 成日話香港啲人眼光短淺, 培養唔到政治理論, 人地走去美國讀多啲書, 就話人"好明顯有意圖申請政治庇護". 真係何患無辭呢?
至於樓主post幾張相整到好似假新聞咁講依件事係咩心態, 就大家自己估吧.
Amos Yee, 點解唔係星加坡直入美國領事館？
你咪諗下點解啦，比多個例子Wikileaks個大佬。
你講Amos Yee, 我又講Amos Yee. 人地Amos Yee一落機就同當地入境講佢係嚟申請政治庇護嘅, 之後美國就拘留咗佢. 如果梁天琦過美國都係申請政治庇護, 點解唔一落機就講, 又點解美國唔拘留佢等佢可以週圍走呀? 唔好講啲唔講啲啦.
Amos Yee佢自己都話自己傻仔。
Federal有Federal Policy，State有State Policy。
如果係state層面，就唔使做監。
咁你就唔好拎個傻仔嘅做法嚟講話申請政治庇護一定要去到當地先搞到啦.
依個係你嘅問題，我依係回應你條問題。
//如果梁天琦過美國都係申請政治庇護, 點解唔一落機就講, 又點解美國唔拘留佢等佢可以週圍走呀?//
咁我答番你嘅問題.
// Amos Yee, 點解唔係星加坡直入美國領事館？ //
// Amos Yee佢自己都話自己傻仔。 //
看圖作文
之前另一條thread答過一次, 而家又講多次.
佢咁嘅名聲, 其實要投靠美國佬搞政治庇護, 行入花園道美國領事館就得, 使撚個人飛到美國咁撚遠咩. 成日話香港啲人眼光短淺, 培養唔到政治理論, 人地走去美國讀多啲書, 就話人"好明顯有意圖申請政治庇護". 真係何患無辭呢?
至於樓主post幾張相整到好似假新聞咁講依件事係咩心態, 就大家自己估吧.
Amos Yee, 點解唔係星加坡直入美國領事館？
你咪諗下點解啦，比多個例子Wikileaks個大佬。
你講Amos Yee, 我又講Amos Yee. 人地Amos Yee一落機就同當地入境講佢係嚟申請政治庇護嘅, 之後美國就拘留咗佢. 如果梁天琦過美國都係申請政治庇護, 點解唔一落機就講, 又點解美國唔拘留佢等佢可以週圍走呀? 唔好講啲唔講啲啦.
Amos Yee佢自己都話自己傻仔。
Federal有Federal Policy，State有State Policy。
如果係state層面，就唔使做監。
咁你就唔好拎個傻仔嘅做法嚟講話申請政治庇護一定要去到當地先搞到啦.
依個係你嘅問題，我依係回應你條問題。
//如果梁天琦過美國都係申請政治庇護, 點解唔一落機就講, 又點解美國唔拘留佢等佢可以週圍走呀?//
咁我答番你嘅問題.
// Amos Yee, 點解唔係星加坡直入美國領事館？ //
Julian Assange可以離開英國咩？
// Amos Yee佢自己都話自己傻仔。 //
所以梁氏咪學習Amos Yee個case囉。
[quote]之前另一條thread答過一次, 而家又講多次.
佢咁嘅名聲, 其實要投靠美國佬搞政治庇護, 行入花園道美國領事館就得, 使撚個人飛到美國咁撚遠咩. 成日話香港啲人眼光短淺, 培養唔到政治理論, 人地走去美國讀多啲書, 就話人"好明顯有意圖申請政治庇護". 真係何患無辭呢?
至於樓主post幾張相整到好似假新聞咁講依件事係咩心態, 就大家自己估吧.
Amos Yee, 點解唔係星加坡直入美國領事館？
你咪諗下點解啦，比多個例子Wikileaks個大佬。
你講Amos Yee, 我又講Amos Yee. 人地Amos Yee一落機就同當地入境講佢係嚟申請政治庇護嘅, 之後美國就拘留咗佢. 如果梁天琦過美國都係申請政治庇護, 點解唔一落機就講, 又點解美國唔拘留佢等佢可以週圍走呀? 唔好講啲唔講啲啦.
Amos Yee佢自己都話自己傻仔。
Federal有Federal Policy，State有State Policy。
如果係state層面，就唔使做監。
咁你就唔好拎個傻仔嘅做法嚟講話申請政治庇護一定要去到當地先搞到啦.
依個係你嘅問題，我依係回應你條問題。
//如果梁天琦過美國都係申請政治庇護, 點解唔一落機就講, 又點解美國唔拘留佢等佢可以週圍走呀?//
咁我答番你嘅問題.
// Amos Yee佢自己都話自己傻仔。 //
所以梁氏咪學習Amos Yee個case囉
// Amos Yee, 點解唔係星加坡直入美國領事館？ //
Julian Assange可以離開英國咩？
真係已經分唔到熱狗同五毛嘅分別
真係已經分唔到熱狗同五毛嘅分別
講事實都唔得，你真係惡，仲要老屈我係熱狗/五毛。
之前另一條thread答過一次, 而家又講多次.
佢咁嘅名聲, 其實要投靠美國佬搞政治庇護, 行入花園道美國領事館就得, 使撚個人飛到美國咁撚遠咩. 成日話香港啲人眼光短淺, 培養唔到政治理論, 人地走去美國讀多啲書, 就話人"好明顯有意圖申請政治庇護". 真係何患無辭呢?
至於樓主post幾張相整到好似假新聞咁講依件事係咩心態, 就大家自己估吧.
義士去坐監，天琦讀哈佛
即係魚蛋論, 最好大家攬住一齊死, 最好果晚有份出嚟嘅都全部走唔甩, 咁就最公平了.
有時我覺得魚蛋論既人同焦土派無咩分別
要衰就一齊衰一齊死，有人唔使死就係唔岩，出賣人
真係已經分唔到熱狗同五毛嘅分別
講事實都唔得，你真係惡，仲要老屈我係熱狗/五毛。
同五毛一撚樣，看圖作文當事實
之前另一條thread答過一次, 而家又講多次.
佢咁嘅名聲, 其實要投靠美國佬搞政治庇護, 行入花園道美國領事館就得, 使撚個人飛到美國咁撚遠咩. 成日話香港啲人眼光短淺, 培養唔到政治理論, 人地走去美國讀多啲書, 就話人"好明顯有意圖申請政治庇護". 真係何患無辭呢?
至於樓主post幾張相整到好似假新聞咁講依件事係咩心態, 就大家自己估吧.
Amos Yee, 點解唔係星加坡直入美國領事館？
你咪諗下點解啦，比多個例子Wikileaks個大佬。
你講Amos Yee, 我又講Amos Yee. 人地Amos Yee一落機就同當地入境講佢係嚟申請政治庇護嘅, 之後美國就拘留咗佢. 如果梁天琦過美國都係申請政治庇護, 點解唔一落機就講, 又點解美國唔拘留佢等佢可以週圍走呀? 唔好講啲唔講啲啦.
Amos Yee佢自己都話自己傻仔。
Federal有Federal Policy，State有State Policy。
如果係state層面，就唔使做監。
咁你就唔好拎個傻仔嘅做法嚟講話申請政治庇護一定要去到當地先搞到啦.
依個係你嘅問題，我依係回應你條問題。
//如果梁天琦過美國都係申請政治庇護, 點解唔一落機就講, 又點解美國唔拘留佢等佢可以週圍走呀?//
咁我答番你嘅問題.
// Amos Yee, 點解唔係星加坡直入美國領事館？ //
Julian Assange可以離開英國咩？
// Amos Yee佢自己都話自己傻仔。 //
所以梁氏咪學習Amos Yee個case囉。
1. 有咩證據指出梁天琦係學緊人地個case?
2. 人地都話自己傻仔, 何以見得梁天琦會走去學?
3. 阿桑奇走去小國領事館避美國佬, 你拎嚟同走去美國搵政治庇護比? 美國要晌香港運走一個人, 同啲南美小國要晌英國運走一個人, 難度分別有幾大?
醒目仔
真係已經分唔到熱狗同五毛嘅分別
講事實都唔得，你真係惡，仲要老屈我係熱狗/五毛。
佢邊句屈你係熱毛/五毛先？
不過熱狗同五毛真係無咩分別
