又講去無雷公咁遠
簡單問你一句
你同唔同意美媒公信力係base on 公眾
你唔敢答走去一句偷換概念就算
[幾時開季呀DLLM] NBA2019-2020賽季討論區 (2)
MaiNi
1001 回覆
4 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
我已經覆左你
你依個問題係trap黎，偷換緊概念
上面我條女最撚宗仲直接d
「都唔明你將媒體公信力同公眾撈埋黎講做乜
媒體有公信力係因為有專業能力 然後再贏公眾信任 唔係公信力來自公眾 所以公眾>媒體 你搞清楚未
媒體係有專業性 然後贏公眾信任（公信力）
公眾係無專業性 所以無公眾信任」
你依個問題係trap黎，偷換緊概念
上面我條女最撚宗仲直接d
「都唔明你將媒體公信力同公眾撈埋黎講做乜
媒體有公信力係因為有專業能力 然後再贏公眾信任 唔係公信力來自公眾 所以公眾>媒體 你搞清楚未
媒體係有專業性 然後贏公眾信任（公信力）
公眾係無專業性 所以無公眾信任」
順乜鳩
你只係係到左閃右避講唔通點解公眾決定美媒公信力就得
排名就唔得
明明自己雙重標準
我就緊係唔會咁易比你spin走啦
你只係係到左閃右避講唔通點解公眾決定美媒公信力就得
排名就唔得
明明自己雙重標準
我就緊係唔會咁易比你spin走啦
你自己追post啦
果條友認同點解大媒體有公信力base on公眾
果條友認同點解大媒體有公信力base on公眾
美媒公信力base on媒體自身專業性
唔係公眾施捨比美媒
所以唔係公眾>美媒
照你咁講
總統公信力base on公眾
咁公眾治國能力>總統？
唔係公眾施捨比美媒
所以唔係公眾>美媒
照你咁講
總統公信力base on公眾
咁公眾治國能力>總統？
其實唔只我一個 個個都答撚左你
但唔知係你豬閪得濟定點
你點極都唔明.........
但唔知係你豬閪得濟定點
你點極都唔明.........
係呀係呀繼續左閃右避啦
早知我都學你你問我ranker果到我都一句偷換概念就算啦
早知我都學你你問我ranker果到我都一句偷換概念就算啦
我覺得係依樣
屌 咁事實係其中一個因素呀嘛大佬呀
無人睇既話佢做得幾好都無撚用啦係咪呀大佬呀
我真係服撚左你個豬閪腦.....
無人睇既話佢做得幾好都無撚用啦係咪呀大佬呀
我真係服撚左你個豬閪腦.....
佢認同唔等於我認同
我而家就係話你聽
你覺得媒體公信力源於公眾呢個觀念係錯
我而家就係話你聽
你覺得媒體公信力源於公眾呢個觀念係錯
你威d
冇贏到你既一日丫麻
珍尼武士：
冇贏到你既一日丫麻
珍尼武士：
得啦總之你而加話
公眾決定美媒公信力就得
公眾決定排名就冇公信力既
咁咪得囉
公眾決定美媒公信力就得
公眾決定排名就冇公信力既
咁咪得囉
喂你真係好撚ON9架喎
好嘅媒體之所以公信力高，就係因為佢地嘅專業，係絕大部份時間係佢地專業方面都係正確，所以先會高
但你「公眾」，係由好多好多唔同嘅人士組合而成，絕大部份人都唔係專業。係講到某一領域嘅問題上面，有咩可能「公眾」，會可信過「專業人士」?
即係你有病，你信醫生講，定係上網問人你咩病?
好嘅媒體之所以公信力高，就係因為佢地嘅專業，係絕大部份時間係佢地專業方面都係正確，所以先會高
但你「公眾」，係由好多好多唔同嘅人士組合而成，絕大部份人都唔係專業。係講到某一領域嘅問題上面，有咩可能「公眾」，會可信過「專業人士」?
即係你有病，你信醫生講，定係上網問人你咩病?
美媒公信力base on公眾
呢個係少女的祈禱都認同
呢個係少女的祈禱都認同
你條傻閪知自己衰左就顧左右而言他
得啦公眾只可以決定媒體公信力
其他就鳩黎既
得啦公眾只可以決定媒體公信力
其他就鳩黎既
喂你同人嘈第2樣咪撚拉我落水啦
我係認同公眾的確公信力其中一個因素WO
如果無公眾去睇 個WRITER寫得幾出色都無用 因為無人知何來公信力?
我係認同公眾的確公信力其中一個因素WO
如果無公眾去睇 個WRITER寫得幾出色都無用 因為無人知何來公信力?
你偷換概念
簡單問你一句
你同唔同意美媒公信力係base on 公眾
你敢答未者
又spin去乜鳩醫生病人
簡單問你一句
你同唔同意美媒公信力係base on 公眾
你敢答未者
又spin去乜鳩醫生病人
none of my business
我再講多次
公信力=贏取公眾信任既能力
媒體公信力源於媒體專業性
用專業去贏取公眾信任
所以由此至終
媒體既專業水平都高於公眾
並唔係因為公眾被動地決定媒體公信力
所以公眾專業過媒體
明未
我再講多次
公信力=贏取公眾信任既能力
媒體公信力源於媒體專業性
用專業去贏取公眾信任
所以由此至終
媒體既專業水平都高於公眾
並唔係因為公眾被動地決定媒體公信力
所以公眾專業過媒體
明未
嘩黎料喇
而加就話其中一個因素
岩岩又乜乜77又日積又話公眾識分媒體係咪鳩up先有大媒小媒
縮啦縮啦
而加就話其中一個因素
岩岩又乜乜77又日積又話公眾識分媒體係咪鳩up先有大媒小媒
縮啦縮啦
縮你老母咩
多人睇同認同咪公信力高囉
幾撚時縮呀屌你老母閪
我一開波已經話"可以咁講"
我下面仲有第2段野
你條撚樣唔撚睇就屈鳩我?
多人睇同認同咪公信力高囉
幾撚時縮呀屌你老母閪
我一開波已經話"可以咁講"
我下面仲有第2段野
你條撚樣唔撚睇就屈鳩我?
ok呀冇問題呀你唔認同公信力base on公眾
我而加係就返上面個講法同果條友講緊
我明你睇法
我而加係就返上面個講法同果條友講緊
我明你睇法
我一開波已經講左要睇埋其他野
係你自己以為裝撚到彈弓好撚醒咁
係囉多人睇同認同咪公信力高囉
係囉多人投同認同該選項咪公信力高囉
係囉多人投同認同該選項咪公信力高囉
屌我咪講左公投一樣可以base on你所講既所謂其他野囉
你自己雙重標準衰左就認啦
你自己雙重標準衰左就認啦