4 Like
1 Dislike
食蕉唔洗咬
2020-03-18 17:35:56
實驗吓啦
鬥成就
Lillard -
Carter -
禾囡囡醉撚索
2020-03-18 17:37:27
呢到個個都係籃球分析專家
所以唔計
Tamama二等兵
2020-03-18 17:37:59
每開一個新post,就會嘈一次大交
少囡的祈禱
2020-03-18 17:41:00
無波睇係咁
珍妮武士
2020-03-18 17:42:04
你應該出去公海開post
早晚要還的
2020-03-18 17:42:39
少囡的祈禱
2020-03-18 17:44:03
你講呢D但用SOSAD
靜也
2020-03-18 17:44:04
yeayea
我冇話係唔係單一事件定咩
我想知係你對公信力既concept
唔係同你討論單一事件
即係你認為美媒既公信力係base on 公眾對美媒既認可right?
早晚要還的
2020-03-18 17:44:52
少囡的祈禱
2020-03-18 17:46:53
是
靜也
2020-03-18 17:48:48
冇用架投票都唔公平
禾囡囡醉撚索
2020-03-18 17:53:40
你出去公海開個post投咪知
靜也
2020-03-18 17:56:57
即係你認為美媒既公信力係base on 公眾對美媒既認可right?
好喇你答係
既然你認可公眾決定美媒公信力
點解由公眾決定既排名就冇公信力?
答定你不論你想用單一事件or日積月累都駁唔到
因為都係base on公眾
你唔可以排除公眾對排名係單一事件
公眾對排名都可以係日積月累去唔同
所以你已經自打咀巴
少囡的祈禱
2020-03-18 17:59:15
你係咪保證公投投票率百分百? 完全代表所有公眾?
如果唔係 你處心積累想我答係 裝我彈弓已經唔成功啦
禾囡囡醉撚索
2020-03-18 17:59:37
你學校ranking夠係公眾排啦
咁係咪公眾入面是旦一個阿豬阿狗都可以教書呀
都唔知你乜撚野邏輯
一線鷹迷(迷羊)
2020-03-18 18:01:34
不如king下我鷹2020 pick咩人好過啦
珍妮武士
2020-03-18 18:01:58
點樣分pick都唔知....
靜也
2020-03-18 18:04:14
我一早已經講左
冇百份百既方法
所以只有小數服多數
而最重要係你已經讚同左公眾決定公信力
80%又好100%好都唔會影響小數服多數
唔通你又可以保證認同該美媒既公眾係百份百?
你冇得撐架啦呢鋪
少囡的祈禱
2020-03-18 18:06:14
咪講左日積月累囉
日積月累落黎既數據一定準過單次
幾百篇文章既觸及率唔及一次公投?
珍妮武士
2020-03-18 18:07:28
你都幾好笑
歷史排名係有得相對量化嘅野黎
因為有冠軍、有唔同獎、有數據等等可以做參考
純公眾投根本就一定有問題
上面ranker個個網個結果你永遠都冇正面回應過
佢就係公投結果黎,而d結果明顯係有問題啦
少囡的祈禱
2020-03-18 18:08:02
更何況依家所謂公投 根本可投可唔投 完全無野贏或無野輸
但媒體公信力就唔同
靜也
2020-03-18 18:09:06
而加講緊公信力base on乜野
你拎單一事件黎講做乜
有咩意思?
你想我認同呢個投票or not?
同咩比先?
不如你都講下你對公信力既base on