火雞國 33 士兵空襲中喪生，或會與俄開戰

正 大清洗

俄佬輕鬆一打二啦

打唔成啦

我並唔覺得政治係咁樣類比
唔幫土耳其，同唔幫台灣，係兩件事黎
主要都係睇利益
北約係一件工具，無人話要俾工具綁死
正如英國可以放棄香港，但可以跨半個地球去打福克蘭
你個推論表面好似好合理，但每一環都無直接關係。

個問題係土耳其宜家唔係本土俾人侵略攻擊
係派去打敘利亞既軍隊俾敘利亞政府軍隊打返轉頭
國際法上根本無得幫拖
而美歐亦絕對無意欲捲入哩種紛爭之内

WW3

我完全唔認同
1：唔幫土耳其同軟弱，有咩直接關係?老馮要幫?
2：中國睇?有得大陸揀?美國係砌你就砌你架啦，用關稅都打到你仆街啦
3：美國係要出手既一定係秤過，利大過害，就點都要出手架啦，乜都係講成個格局，地緣政治，利益，國內民情，N咁多樣野影響。
4：馬克龍都有講過北約已經係名存實亡。
5：你呢一段既推理，又係完全一廂情願，只要中間有少少變數，你成個立論都錯曬。
A影響B，B影響C，C就乜乜乜，咁樣既推論其實好求其。

射中國啦，一射就變世界英雄

另外想講埋，依家既俄佬根本唔夠大陸既威脅大
淨係講經濟體，俄羅斯咁撚窮，惡得D咩?
係唔同你打就唔同你打，你惡得出D咩?
成個歐美既共識都係反俄排俄，有撚排都唔會有起色
相反，歐盟到依家都仲係奶緊共，最近仲多左日韓
俄佬過氣架啦，我係美帝都一定係砌撚左大陸先

1：你個世界觀，史觀都錯撚曬，因為2戰後多左樣野叫：核彈。有核彈，成個玩法已經唔撚同曬，好心你真係去了解下70年代，90年代，呢兩個時代既戰爭模式已經同2戰唔撚同曬，影響仲大過2戰，你唔好再停留係2戰個思維。
2：美國根本唔需要出聲，你諗多左，食花生唔撚好?同埋講白D，歐美根本無能力打仗，因為無錢，俄佬想打仗翻盤好合理，咪劃塊地俾你自己軍演到夠，俄佬賺到錢咪又係買IPHONE，AN機，打經濟戰夠打殘你啦，好心你唔好咁天真啦，呢個年代，好撚難大國打仗，仲2戰。。。。
3：馬克龍，你駁唔到就話佢垃圾，印證左你只係一廂情願，只係自己覺得咁就係咁。
4：你個問題係你只係推一個方向，仲要窄到死，中間是但出好細小既變數已經推翻曬你既推論，例如：武漢肺炎，經濟衰退，排華。
有D因素係唔可以改變就話姐，影響最大既野係基本盤，例如：台日韓係大陸隔離，大陸有14億人，呢D野係唔會突然之間改變。
而你既推論，好容易就會變，例如美國總統換人做，對俄政策都可以180度改變啦，仲可以ABC咁推?

屌

講開歷史 好奇想知其實希臘同俄羅斯friend唔friend
話晒大家共同敵人土耳其都係世仇