真心
公路賽係踩fg架咩?
唔好見個Crank跟住轉就當係fg喎
有踩過車都知
唔係fg既單車 鬆左腳crank都可以係跟住向前轉 好似踩緊咁
rb收腳個crank會轉嘅咩?
會
琴日踩完都冇喎
細個踩單車,鬆開腳都會轉
真心
公路賽係踩fg架咩?
唔好見個Crank跟住轉就當係fg喎
有踩過車都知
唔係fg既單車 鬆左腳crank都可以係跟住向前轉 好似踩緊咁
rb收腳個crank會轉嘅咩?
會
琴日踩完都冇喎
真心
公路賽係踩fg架咩?
唔好見個Crank跟住轉就當係fg喎
有踩過車都知
唔係fg既單車 鬆左腳crank都可以係跟住向前轉 好似踩緊咁
rb收腳個crank會轉嘅咩?
個BB靚,夠順,會轉好出奇咩
同埋大佬...咩車種邊有得拗呀
支handlebar無野,
上lock要就住塊餅轉數去上,
如果roadbike洗撚match返轉數咩
on9
真係得鬼佬夠膽玩呢d, 亞洲人咁錫身真係情願輸都唔會出呢招。
其實你係咪弱智?
估唔到有人拗係咪fixie 想知話唔係個班有無踩開車
Btw個比賽竟然係rb同fixie同賽事,佢一直跟到rb真心勁
估唔到有人拗係咪fixie 想知話唔係個班有無踩開車
Btw個比賽竟然係rb同fixie同賽事,佢一直跟到rb真心勁
估唔到有人拗係咪fixie 想知話唔係個班有無踩開車
Btw個比賽竟然係rb同fixie同賽事,佢一直跟到rb真心勁
有風尾,個齒比又咁上下,部車仲要輕啲,其實都唔係完全冇得鬥,識個fg踩上大山上大佛上武嶺
究竟有無合理解釋?
條路望落唔似斜路, 睇下D樹同路牌, 基本上同條路係90度, 即係就算有斜都好少, 點解可以唔踩都行到, 仲快過人?我唔認為風阻有咁大影響。 就算風阻真係細左, 都無可能補償到你唔踩個部分。
你認為啫,風阻不嬲都係影響最大既部份,你諗下帆船d帆點解成日收黎收去
你呢句已經最大錯誤
風阻同重力不嬲係最大影響。你差幾倍阻力,你多兩條友都唔夠佢踩。
又係落斜,只要確保W sin theta大過摩擦力,你已經有加速度確保你一直快落去。你越快,風阻影響越大。所以你見佢慢慢超前
Batman滑翔,去到落地一刻都可以有80Km/h,風阻同重力係可以好大影響
如果佢繼續踩, 所有其他因素不變咁風阻細左當然係會快左。 但係最大個問題係佢為左減風阻而唔踩, 無左動力, 淨係靠條望落都唔係好斜既斜路, 會快過其他踩既選手, 好似唔係好啱數。
如果佢唔踩個轆會停,你個statement 先正確。由於佢腳離開腳踏前已經net force=0,只要佢net force唔係負數,佢係唔會減速,base on 佢腳離開腳踏前速度加速落去。
因為佢減低風阻,降低friction,佢唔需要多力去保持net force >=0
片中所見其他人繼續踩,但並冇加速踩,net force仍然=0,速度constant。
而家係一個
有net force,有acceleration vs 冇net force,constant velocity 嘅情況。
如果其他人係加速踩,結果未必係必殺技快。
究竟有無合理解釋?
條路望落唔似斜路, 睇下D樹同路牌, 基本上同條路係90度, 即係就算有斜都好少, 點解可以唔踩都行到, 仲快過人?我唔認為風阻有咁大影響。 就算風阻真係細左, 都無可能補償到你唔踩個部分。
你認為啫,風阻不嬲都係影響最大既部份,你諗下帆船d帆點解成日收黎收去
你呢句已經最大錯誤
風阻同重力不嬲係最大影響。你差幾倍阻力,你多兩條友都唔夠佢踩。
又係落斜,只要確保W sin theta大過摩擦力,你已經有加速度確保你一直快落去。你越快,風阻影響越大。所以你見佢慢慢超前
Batman滑翔,去到落地一刻都可以有80Km/h,風阻同重力係可以好大影響
如果佢繼續踩, 所有其他因素不變咁風阻細左當然係會快左。 但係最大個問題係佢為左減風阻而唔踩, 無左動力, 淨係靠條望落都唔係好斜既斜路, 會快過其他踩既選手, 好似唔係好啱數。
估唔到有人拗係咪fixie 想知話唔係個班有無踩開車
Btw個比賽竟然係rb同fixie同賽事,佢一直跟到rb真心勁
有風尾,個齒比又咁上下,部車仲要輕啲,其實都唔係完全冇得鬥,識個fg踩上大山上大佛上武嶺
咪話rb,就算tt車同fix玩平路隨時食塵
估唔到有人拗係咪fixie 想知話唔係個班有無踩開車
Btw個比賽竟然係rb同fixie同賽事,佢一直跟到rb真心勁
有風尾,個齒比又咁上下,部車仲要輕啲,其實都唔係完全冇得鬥,識個fg踩上大山上大佛上武嶺
咪話rb,就算tt車同fix玩平路隨時食塵
平路TT點會輸,fixie輕咗冇乜著數
究竟有無合理解釋?
條路望落唔似斜路, 睇下D樹同路牌, 基本上同條路係90度, 即係就算有斜都好少, 點解可以唔踩都行到, 仲快過人?我唔認為風阻有咁大影響。 就算風阻真係細左, 都無可能補償到你唔踩個部分。
你認為啫,風阻不嬲都係影響最大既部份,你諗下帆船d帆點解成日收黎收去
你呢句已經最大錯誤
風阻同重力不嬲係最大影響。你差幾倍阻力,你多兩條友都唔夠佢踩。
又係落斜,只要確保W sin theta大過摩擦力,你已經有加速度確保你一直快落去。你越快,風阻影響越大。所以你見佢慢慢超前
Batman滑翔,去到落地一刻都可以有80Km/h,風阻同重力係可以好大影響
如果佢繼續踩, 所有其他因素不變咁風阻細左當然係會快左。 但係最大個問題係佢為左減風阻而唔踩, 無左動力, 淨係靠條望落都唔係好斜既斜路, 會快過其他踩既選手, 好似唔係好啱數。
如果佢唔踩個轆會停,你個statement 先正確。由於佢腳離開腳踏前已經net force=0,只要佢net force唔係負數,佢係唔會減速,base on 佢腳離開腳踏前速度加速落去。
因為佢減低風阻,降低friction,佢唔需要多力去保持net force >=0
片中所見其他人繼續踩,但並冇加速踩,net force仍然=0,速度constant。
而家係一個
有net force,有acceleration vs 冇net force,constant velocity 嘅情況。
如果其他人係加速踩,結果未必係必殺技快。
Net Force 點會=0?路面同車軚有friction, friction force = u (Dynamics coefficient) X R (Reaction Force)
其他人要踩Pedal 去驅動gear 去克服friction force 去維持速度。而唔係佢地速度constant 就估佢地無加速/用力踩
佢身體打橫令center of mass 傾前左,令Reaction Force 細左而路面friction force/air drag force細左。好似玩滑梯係企向度滑定睡向度滑?
利申:讀Mechanical Engineering
估唔到有人拗係咪fixie 想知話唔係個班有無踩開車
Btw個比賽竟然係rb同fixie同賽事,佢一直跟到rb真心勁
有風尾,個齒比又咁上下,部車仲要輕啲,其實都唔係完全冇得鬥,識個fg踩上大山上大佛上武嶺
咪話rb,就算tt車同fix玩平路隨時食塵
平路TT點會輸,fixie輕咗冇乜著數
你識單車,同你9up 下
車身重唔會令佢有咩慣性果d而快d,
同樣順暢度下,輕就係一切
如果大家setting一樣(姐係d 角度) ,
fixie(場地tt車) 一定快d
點解個腳踏會識自動轉既?