真心
公路賽係踩fg架咩?
唔好見個Crank跟住轉就當係fg喎
有踩過車都知
唔係fg既單車 鬆左腳crank都可以係跟住向前轉 好似踩緊咁
rb收腳個crank會轉嘅咩?
會
琴日踩完都冇喎
細個踩單車,鬆開腳都會轉
真心
公路賽係踩fg架咩?
唔好見個Crank跟住轉就當係fg喎
有踩過車都知
唔係fg既單車 鬆左腳crank都可以係跟住向前轉 好似踩緊咁
rb收腳個crank會轉嘅咩?
會
琴日踩完都冇喎
真心
公路賽係踩fg架咩?
唔好見個Crank跟住轉就當係fg喎
有踩過車都知
唔係fg既單車 鬆左腳crank都可以係跟住向前轉 好似踩緊咁
rb收腳個crank會轉嘅咩?
個BB靚,夠順,會轉好出奇咩
同埋大佬...咩車種邊有得拗呀
支handlebar無野,
上lock要就住塊餅轉數去上,
如果roadbike洗撚match返轉數咩
on9
真係得鬼佬夠膽玩呢d, 亞洲人咁錫身真係情願輸都唔會出呢招。
其實你係咪弱智?
估唔到有人拗係咪fixie想知話唔係個班有無踩開車
![]()
Btw個比賽竟然係rb同fixie同賽事,佢一直跟到rb真心勁
估唔到有人拗係咪fixie想知話唔係個班有無踩開車
![]()
Btw個比賽竟然係rb同fixie同賽事,佢一直跟到rb真心勁
估唔到有人拗係咪fixie想知話唔係個班有無踩開車
![]()
Btw個比賽竟然係rb同fixie同賽事,佢一直跟到rb真心勁
有風尾,個齒比又咁上下,部車仲要輕啲,其實都唔係完全冇得鬥,識個fg踩上大山上大佛上武嶺
究竟有無合理解釋?
條路望落唔似斜路, 睇下D樹同路牌, 基本上同條路係90度, 即係就算有斜都好少, 點解可以唔踩都行到, 仲快過人?我唔認為風阻有咁大影響。 就算風阻真係細左, 都無可能補償到你唔踩個部分。
你認為啫,風阻不嬲都係影響最大既部份,你諗下帆船d帆點解成日收黎收去
你呢句已經最大錯誤
風阻同重力不嬲係最大影響。你差幾倍阻力,你多兩條友都唔夠佢踩。
又係落斜,只要確保W sin theta大過摩擦力,你已經有加速度確保你一直快落去。你越快,風阻影響越大。所以你見佢慢慢超前
Batman滑翔,去到落地一刻都可以有80Km/h,風阻同重力係可以好大影響
如果佢繼續踩, 所有其他因素不變咁風阻細左當然係會快左。 但係最大個問題係佢為左減風阻而唔踩, 無左動力, 淨係靠條望落都唔係好斜既斜路, 會快過其他踩既選手, 好似唔係好啱數。
如果佢唔踩個轆會停,你個statement 先正確。由於佢腳離開腳踏前已經net force=0,只要佢net force唔係負數,佢係唔會減速,base on 佢腳離開腳踏前速度加速落去。
因為佢減低風阻,降低friction,佢唔需要多力去保持net force >=0
片中所見其他人繼續踩,但並冇加速踩,net force仍然=0,速度constant。
而家係一個
有net force,有acceleration vs 冇net force,constant velocity 嘅情況。
如果其他人係加速踩,結果未必係必殺技快。
究竟有無合理解釋?
條路望落唔似斜路, 睇下D樹同路牌, 基本上同條路係90度, 即係就算有斜都好少, 點解可以唔踩都行到, 仲快過人?我唔認為風阻有咁大影響。 就算風阻真係細左, 都無可能補償到你唔踩個部分。
你認為啫,風阻不嬲都係影響最大既部份,你諗下帆船d帆點解成日收黎收去
你呢句已經最大錯誤
風阻同重力不嬲係最大影響。你差幾倍阻力,你多兩條友都唔夠佢踩。
又係落斜,只要確保W sin theta大過摩擦力,你已經有加速度確保你一直快落去。你越快,風阻影響越大。所以你見佢慢慢超前
Batman滑翔,去到落地一刻都可以有80Km/h,風阻同重力係可以好大影響
如果佢繼續踩, 所有其他因素不變咁風阻細左當然係會快左。 但係最大個問題係佢為左減風阻而唔踩, 無左動力, 淨係靠條望落都唔係好斜既斜路, 會快過其他踩既選手, 好似唔係好啱數。
估唔到有人拗係咪fixie想知話唔係個班有無踩開車
![]()
Btw個比賽竟然係rb同fixie同賽事,佢一直跟到rb真心勁
有風尾,個齒比又咁上下,部車仲要輕啲,其實都唔係完全冇得鬥,識個fg踩上大山上大佛上武嶺
咪話rb,就算tt車同fix玩平路隨時食塵![]()
估唔到有人拗係咪fixie想知話唔係個班有無踩開車
![]()
Btw個比賽竟然係rb同fixie同賽事,佢一直跟到rb真心勁
有風尾,個齒比又咁上下,部車仲要輕啲,其實都唔係完全冇得鬥,識個fg踩上大山上大佛上武嶺
咪話rb,就算tt車同fix玩平路隨時食塵![]()
平路TT點會輸,fixie輕咗冇乜著數
究竟有無合理解釋?
條路望落唔似斜路, 睇下D樹同路牌, 基本上同條路係90度, 即係就算有斜都好少, 點解可以唔踩都行到, 仲快過人?我唔認為風阻有咁大影響。 就算風阻真係細左, 都無可能補償到你唔踩個部分。
你認為啫,風阻不嬲都係影響最大既部份,你諗下帆船d帆點解成日收黎收去
你呢句已經最大錯誤
風阻同重力不嬲係最大影響。你差幾倍阻力,你多兩條友都唔夠佢踩。
又係落斜,只要確保W sin theta大過摩擦力,你已經有加速度確保你一直快落去。你越快,風阻影響越大。所以你見佢慢慢超前
Batman滑翔,去到落地一刻都可以有80Km/h,風阻同重力係可以好大影響
如果佢繼續踩, 所有其他因素不變咁風阻細左當然係會快左。 但係最大個問題係佢為左減風阻而唔踩, 無左動力, 淨係靠條望落都唔係好斜既斜路, 會快過其他踩既選手, 好似唔係好啱數。
如果佢唔踩個轆會停,你個statement 先正確。由於佢腳離開腳踏前已經net force=0,只要佢net force唔係負數,佢係唔會減速,base on 佢腳離開腳踏前速度加速落去。
因為佢減低風阻,降低friction,佢唔需要多力去保持net force >=0
片中所見其他人繼續踩,但並冇加速踩,net force仍然=0,速度constant。
而家係一個
有net force,有acceleration vs 冇net force,constant velocity 嘅情況。
如果其他人係加速踩,結果未必係必殺技快。
Net Force 點會=0?路面同車軚有friction, friction force = u (Dynamics coefficient) X R (Reaction Force)
其他人要踩Pedal 去驅動gear 去克服friction force 去維持速度。而唔係佢地速度constant 就估佢地無加速/用力踩![]()
佢身體打橫令center of mass 傾前左,令Reaction Force 細左而路面friction force/air drag force細左。好似玩滑梯係企向度滑定睡向度滑?
利申:讀Mechanical Engineering
估唔到有人拗係咪fixie想知話唔係個班有無踩開車
![]()
Btw個比賽竟然係rb同fixie同賽事,佢一直跟到rb真心勁
有風尾,個齒比又咁上下,部車仲要輕啲,其實都唔係完全冇得鬥,識個fg踩上大山上大佛上武嶺
咪話rb,就算tt車同fix玩平路隨時食塵![]()
平路TT點會輸,fixie輕咗冇乜著數
你識單車,同你9up 下
車身重唔會令佢有咩慣性果d而快d,
同樣順暢度下,輕就係一切
如果大家setting一樣(姐係d 角度) ,
fixie(場地tt車) 一定快d
點解個腳踏會識自動轉既?