1624 Like
46 Dislike
支爆未
2020-02-01 13:45:17
打贏左之後cut資源,你打埋我果份
含久必射
2020-02-01 13:45:38
全港罷工齊抗疫
當撈J.侵
2020-02-01 13:46:55
S
當撈J.侵
2020-02-01 13:47:22
Z
第一風扇雲佩斯
2020-02-01 13:47:29
肌Gay不得鳥
2020-02-01 13:49:55
想做歷史英雄 自己落場做啦屌你
ChaCC
2020-02-01 13:50:48
林奠唔封關係歷史罪人
哦呢哦呢
2020-02-01 13:52:22
歷史罪人咪係唔封關嗰個
伯母您好
2020-02-01 13:53:36
唔罷就真係企係歷史錯誤一方啦
行路唔帶腳
2020-02-01 13:54:22
佢想用個EMAIL系統, 睇下有幾多人轉寄
咁佢就計得到, 有幾多人同意佢個諗法...
00後變態毒撚
2020-02-01 13:54:35
罷得工就係講到明話唔食呢套
明月出天山
2020-02-01 13:54:59
醫護朋友circulate緊呢個回應
《前車可鑒偏不察,後患無窮禍更深》
答《不要站在歷史錯誤的一方》書
敬告香港政府、醫療同工及全港市民:
二零零三年沙士襲港,因當時大陸政府瞞報,遂使香港疏於防範,關口鬆弛,患者來港而未能及早堵截,最終疫病橫行,市道蕭條,人人聞「威院8A/淘大花園」而色變,患者垂危,醫護死難,最終共二百九十九名市民身亡,倖存者亦多有各種後遺。這是「贏得漂亮一仗」,抑或以死難者換取的教訓?
如今武漢肺炎冒起,大陸境內確診病例破一萬人。倘無防範,病毒不斷入境香港,感染人群,定會釀成爆發。屆時雖有「確認病毒的方法」,亦可以投予支持式治療(supportive care),然而這不就是坐等洪水來臨,然後拯救溺水者嗎?這樣做,難道比起避免洪水氾濫來得高明嗎?常言道「防患於未然」,平日我們勸喻病人戒煙戒酒,恆常運動,莫不是預防的措施。何以武漢肺炎來襲,提出堵截源頭者,反被視作罪人?
至於「齊心」之說,查香港民意研究所近日公布之調查,八成市民支持全面封關。在今日香港撕裂之下,能有八成市民支持,是否可以稱為「齊心」?市民齊心盼望政府封關以護衛香港,學者(舉例如微生物專家何栢良醫生,瑪麗微生物科主任劉嘉佩教授)堅定支持,而政府充耳不聞。敢問抗疫所欠缺的,是「齊心」,還是一個願意依從專家所講、聆聽主流民意的政府?
醫護天職,人人皆知。倘若疫情爆發,醫院應接不暇,其他病人必然遭受漣漪效應。我們既以維護民康為己任,於此避免疫症爆發的最後時機,眼看政府一意孤行,我們可以視若無睹,坐視全港市民蒙難嗎?聯署發聲、策劃罷工,是乘人之危,抑或扶大廈於將傾?我們如果坐視危難將至,仍不竭盡全力阻止,等到市民受罪,再去履行「醫護天職」,這是救死扶傷,還是收拾殘局?
人類史上的各種災劫疫症,每個生靈塗炭的歷史事件,都有終結的一日。歷劫生還的,是「倖存」;防災避凶的,才是「勝利」。前車可鑒,豈容重蹈覆轍;省察歷史,以免後患無窮!
冷氣軍絲
2020-02-01 13:56:59
罷工
終極港女
2020-02-01 13:58:06
歷史錯誤? 睇邊個成為歷史先囉
freehk831
2020-02-01 13:58:07
支持醫護,
封關救港
白馬長槍
2020-02-01 13:59:35
記住李國維
張大春
2020-02-01 14:05:53
推
斷水糧大師兄
2020-02-01 14:05:59
G持
唔做大陸人
2020-02-01 14:07:59
醫護見過最衰嘅病人都應該係藍絲同上咗年紀長者,當人唔係人,呼呼喝喝。
春江鴨王
2020-02-01 14:08:12
推