簽左臨時買賣合約 買家撻訂 條數點計？

吾你老母臭閪

可能準備告樓主，打黎CHOCK 料

依家新聞單嘢點拆

個agent如果講左啲不實嘅說話令你有捐失，你可以告佢追討你嘅捐失。
不過打官司係有錢人玩意，或者你問下律師，出封律師信，叫佢登報澄清。

利申： 唔係律師唔識法律

老老豆豆，樓主唔好咁老定。一陣買家告返佢誹謗同詐騙。都唔知有冇證據買家係因為凶宅同樓主講價。外人睇似你賣凶宅呃買家多。
勸樓主同律師慢慢傾好啦，咪上咁多網講嘢。講得愈多愈冇益。

好似簽臨約果時唔知，
知悉同層係有凶宅後買家係無冇再簽到名?

係。買家咁有信心截票，可能佢都買左律師/AA意見

買家話隻aa同佢講唔成交就殺訂先加簽
之後問過律師先知自己有廢除合約的權利
到時就真係睇個官信唔信
視乎買家的背景 買家有冇獨立的法律意見都係法官其中一個會考慮的因素
所以樓主唔好咁老定贏硬

樓主想搏就告佢告到底
唔想搏就傾和解 可能一人一半賠9萬算

民事個個律師都會同你講有9成勝算

民事告咗先，攞裁決，對家有public record响身，第時申請咭，做按揭佢就頭痕，到時18萬連埋律師費慢慢同佢計

唔好咁老定，你話佢係知凶宅再講價，邊個知？得AA同你，兩個都有利益關係，上到庭未必信晒你
如果佢話知道凶宅先撻訂，原先係唔知情，都有排打
一人一半分分鐘易過食晒細訂，當然可以試下兇佢先，但係你post得上黎，佢都睇到晒呢個post，仲點會驚你

細訂就肯定殺到
因為買家可以唔知情
至於中介，如果佢知佢就要報（當然佢可以唔知）
報都要係細訂之前報，佢報漏就佢既問題
其實你當時一蚊都唔洗減（當然你想大家好黎好去）
你細訂食硬佢，佢都要賠埋比中介費
佢之後點追返個中介點告佢係佢既事
至於上晒新聞就難搞
因為兇宅係冇白紙黑字明文定義
一般都係靠上網查
唔理有冇死過人先，你亦都唔需要尋根究底
我唔知你層樓重估唔估得足，如果足既咪照放囉
有需求就有價
最後，條撚屌中介一定唔可以放過

睇到呢個post 同 樓主所謂133嘅電話，再on9都識去做/做緊野啦。
上到庭，你估個官係咪會接受樓主講唔知自己果層有凶宅，佢賣得樓姐係SSD都應該過左啦，持有物業3年或以上唔知？ 個官都當你on9 or 講大話啦。當然你可證明個新聞係假 or 其他嘢。
都係果句，唔好上網講咁多。賽後報告算啦。

持有3年以上同知吾知同層有冇凶宅有乜關系?

133電話應該係錄左樓主音，證明樓主知道自己果度係同層凶宅

冇錯，除非佢証明到佢同中介夾埋
不過都冇可能

其實都係睇個官信邊個

diu 追post la on9

打個電話黎，表面上就問可唔可以唔好殺訂，實質上等樓主間接講左自己果度係同層凶宅

其實同層出過大事
銀行估價已經反映哂出黎
買家做按揭都好難
所以樓主除左你係full pay 無問銀行 +aa又無同你講+街坊同管理員又無同你講既話 個官應該先會信

同時買家咁勇銀行取消票 一定問過律師
除非係蠢到以為過唔到數就得

首先你要玩一大倫法律程序去追 呢到個個9up話實追到 但最後可能得個吉 仲蝕埋律師費
然後自己層樓變埋兇宅層 樓價即刻插水 18萬cover到兇宅既跌幅？