「突發」BNO轉CUKC

講到BNO / 英國, 多數都係有堆人入嚟分化同搞事. 係要spin 走個focus

定義「人血饅頭」
https://lih.kg/1769963
- 分享自 LIHKG 討論區


話人血饅頭嗰啲睇清楚

父母游水落黎無CUKC
83-97 bno仔女都是 condom
慘

BDTC等於CUKC?
只係個status唔同咗名?

推

佢地先係最自私，將道德掛鉤一齊，咁咪可以人地搞bno，自己唔駛出力，仲可以得到同前線一齊共患難既光環，bno平權係因為bno唔公平，同現在大家一齊吊中共一樣，由開始就覺得bno可以救所有香港人係無可能，仲有一班人企出黎要英國審查有無藍絲入面，要英文有幾多分，香港人英文字都唔多識，so what? 人係要適應環境，幾多大陸佬偷去加拿大美國住左十幾年都係唔識英文，bno平到權藍絲一定有份，根本唔駛係到扮道德，人係自私，自己都救唔到，憑咩話要救前線，亂俾希望，令到前線以為自己無份絕望？定有份可以為一班唔出去既人做更多野？呢班人先係食緊人血饅頭，絕對唔係bno可以平權個班人。

天真唔哂
因為中共萬一扣住bno人只會引發更大反彈
而家繼續平權同5大訴求都要爬山
你唯有希望回應訴求快過平權

唔係

又話八三年前出世就得？

83 後出世就一出世係BDTC, 咁點會BDTC 等如CUKC?

你又死loop 過, loop 完未呀你

邊個將抗爭者同BNO 平權劃個等號?

但平權的話點解唔可以提出好好利用平權, 睇吓有無辦法對抗爭有益?

過咗廿一唔比繼承有撚用咩
老豆如果申請到我都無
最緊要背景審查，唔比班藍屍走

BNA1981 入面搵唔到有咁講喎好似

但有d香港人83年前出世都係BDTC嘅?

佢哋有冇CUKC?

雖然我有CUKC，但我答應大家，一定會奮戰到底，直至光復香港
https://lih.kg/1769883
- 分享自 LIHKG 討論區

點解唔係97前係香港出世都有

83前出世時係CUKC, 但去到1983年1月1就由CUKC 變咗做BDTC

而家講CUKC, 應該係指出世時個國籍

我之前都講過
依場運動一定有終點，未到終點咪齊上齊落
到咗終點就唔撚好再用齊上齊落去道德綁叫d 走到既人一定會救d無bno既人

Genzo就係不斷用依樣思想將bno平權同示威運動無限上綱上線要求人地有道義
簡單黎講就係道德綁架

攬炒變成點就大家有眼睇，走唔甩既人唔係第一日知道風險。攬完炒點解仲可以要求人地救先？

唔係當義士係condom, 而係英國當年劃死線分分鐘83年後都無救生艇搭囉。位係得咁多點救