unodostrez
2019-11-27 16:25:33
好認同你話唔應該R著數,要sustainable
但
1. 唔代表唔應該出現d社企性質嘅NGO
衣家我地唔係要同其他ngo競爭
而係我地有個機會可以食住個勢
早前大家取消對無國界醫生呢類組織嘅捐款,錢大家都提議左唔捐,但有無人提出過多左出黎、原定用黎捐款嘅錢點用,有無人考慮過,其實我地可以搞一個ngo吸納呢d錢,用黎統籌屬於香港人嘅義工服務又好環保活動都好
甚至 我地可以提議呢d社企同區議會合作,搞地區服務,增強香港人對自己地區嘅歸屬感、聯繫感
2. 支持現有黃色商人無錯,但開新嘅黃色生意永遠只能夠吸納被捕手足嘅勞動力
就算你話有好多黃店願意請手足,但佢地本身根本已經有人手,可以請得幾多個?除非你等到佢地開好多間分店。但就算佢地真係開分店,都未必真係有咁多被捕手足知道邊間店請佢地。
相反,如果我地有多d好似光時類型嘅店,手足好快就知可以去邊做野。
幫襯現有嘅黃店係正確,但唔代表我地唔應該發展新嘅黃店
發展社企唔成功,係因為社企本身就唔係賺錢,但係唔係就代表唔需要存在?衣家大家取消捐款嘅同時,我地係咪應該考慮有無方法收納呢筆錢,做有意義嘅野?如果大家覺得社企、慈善機構根本無必要存在,咁點解之前咁多香港人願意捐錢去無國界醫生、宣明會?
唔知有無get錯樓主意思
but 攞人著數,免費要人幫手真係唔要得
呢點好認同