英文維基百科 Chinazi (赤納粹) 遭提刪除，目前支持刪除佔多數
送膠員
891 回覆
978 Like
18 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁
推
究竟點樣投票
巴打的確係WIKI寫手, 完全可以FEEL到
WIKI班網民比我既感覺, 就同巴打寫既好接近
內容真係最重要
而今次比人DEL就係因為內容唔夠
最可惜係哩個CONCEPT一定好多學術研究
比較NAZI同CHINA其實係可以, 不過你要做得更BASED ON FACT
而且要集合人地學術研究既成果, 睇人地分析點解會咁
簡單講, 要令CHINAZI條目能保留 / 將來能有,
你就真係要做NAZI / FACISM IN CHINA既研究
WIKI班網民比我既感覺, 就同巴打寫既好接近
內容真係最重要
而今次比人DEL就係因為內容唔夠
最可惜係哩個CONCEPT一定好多學術研究
比較NAZI同CHINA其實係可以, 不過你要做得更BASED ON FACT
而且要集合人地學術研究既成果, 睇人地分析點解會咁
簡單講, 要令CHINAZI條目能保留 / 將來能有,
你就真係要做NAZI / FACISM IN CHINA既研究
有冇有account嘅人可以放集中營嘅相
推
push
Push
推
Push
推
推
相係一種好好既FACT, 不過要CREDIBLE, 同埋相片版權擁有人願意比你放上去 (書面同意).
但係太PIECEWISE既FACT唔夠. 最好做到有系統. 咁先至係高質內容. 只要內容高質, WIKI一定歡迎, 三毛亦無BASIS去DEL.
但係太PIECEWISE既FACT唔夠. 最好做到有系統. 咁先至係高質內容. 只要內容高質, WIKI一定歡迎, 三毛亦無BASIS去DEL.
推
OP既想法好好, 佢想通過今次, 令香港人知道WIKI唔可以只係睇, 要係主動參與去寫. 我覺得香港人只要願意去學, 係好易.
Push
推上twitter 啦
如果寫到類似咁，有冇得諗，請啲高手指點下！
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brexit
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brexit
29號係咪有個全球Anti-Chinazi日？