英文維基百科 Chinazi (赤納粹) 遭提刪除，目前支持刪除佔多數

推

9.28 夜晚七點 添馬
9.29 下晝三點 SOGO
10.1 下晝兩點 維園

唉都係講幾句 (雖然呢幾年冇時間寫維基)

建議大家唔好浪費時間係呢啲刪除投票
因為係冇意思
第一，依家個版本係冇內容：你描述緊人地將中國比喻為納粹，但唔係描述緊「Chinazi」呢個term本身。真係要寫，內容應該係主要描述Use of Chinazi in HK demonstrations (雖然目前都係唔夠野寫)，而唔係ABCDE咁多個人 compare China to Nazi Germany。
第二，文宣角度，一篇冇內容冇reach仲要係term既條目，上唔上維基其實冇分別。你估啲人唔識睇新聞用Twitter？
第三，刪咗既野係可以再寫過，只要你寫出好既內容 (返去第一點，對題、有內容、中立描述)

咁點先有內容寫？
返去現實世界啦
比外媒訪問，記得講我地用Chinazi唔係誇張，而係中國在新疆西藏香港都係做緊形同納粹、或者趨向納粹既行為 (集中營、監控、秘密警察)，所以我地先用呢個term
當有朝一日Chinazi變成反抗中華帝國威權統治既代名詞
咪做到關注度又做到內容囉
件事仲好順理成章

幫推
929 AntiChinaze
1430 銅鑼灣見

係咪要推多些連登仔玩英文維基百科
做國際文宣

如果你抱文宣心態去寫條目
你一定會失望
因為維基個玩法唔係咁

應該要走學術路線
由研究NAZISM OR FACISM IN CHINA哩個CONCEPT切入
要找到相關學術論文, 提到哩尐CONCEPT既
但我用字唔正確, 唔係好搵到...

個心態要係真係想去DEFINE CHINAZI哩個字
而且個CONCEPT在學術界多唔多人研究
我睇應該好多人研究, 但佢地唔係咁叫

唉都係講幾句 (雖然呢幾年冇時間寫維基)

建議大家唔好浪費時間係呢啲刪除投票
因為係冇意思
第一，依家個版本係冇內容：你描述緊人地將中國比喻為納粹，但唔係描述緊「Chinazi」呢個term本身。真係要寫，內容應該係主要描述Use of Chinazi in HK demonstrations (雖然目前都係唔夠野寫)，而唔係ABCDE咁多個人 compare China to Nazi Germany。
第二，文宣角度，一篇冇內容冇reach仲要係term既條目，上唔上維基其實冇分別。你估啲人唔識睇新聞用Twitter？
第三，刪咗既野係可以再寫過，只要你寫出好既內容 (返去第一點，對題、有內容、中立描述)

咁點先有內容寫？
返去現實世界啦
比外媒訪問，記得講我地用Chinazi唔係誇張，而係中國在新疆西藏香港都係做緊形同納粹、或者趨向納粹既行為 (集中營、監控、秘密警察)，所以我地先用呢個term
當有朝一日Chinazi變成反抗中華帝國威權統治既代名詞
咪做到關注度又做到內容囉
件事仲好順理成章

維基要黎方便人地查咩叫Chinazi

推

不過佢話唔係鬥投票

push

Push

Done

push

無錯啊
但你想比人睇到咩內容？
呢個問題比起有冇條目更重要

推

推

香港帳戶太少
好多五毛帳戶, 希望台灣帳戶幫手

721
831

wikipedia唔識玩喎
有無教學?

寫落香港網絡大典

推

Push