https://lih.kg/1589122
- 分享自 LIHKG 討論區
一齊睇下美國警察點對示威者
PaulMcCartney
453 回覆
1091 Like
7 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁
藍絲做野 唔洗你教
佢地只會生存係佢地既世界
唔撚會接受外界既事
仲衰過啲生番
佢地只會生存係佢地既世界
唔撚會接受外界既事
仲衰過啲生番
講嚟講去都係七警
仲要有幾個上訴完打甩左
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1016003/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E7%84%A1%E7%89%99%E8%80%81%E8%99%8E-%E7%9B%A3%E8%AD%A6%E6%9C%83%E8%B3%AA%E8%A9%A2%E8%AD%A6%E6%AC%8A-9%E5%B9%B44%E5%80%8B%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E8%AD%A6%E6%96%B9%E6%8E%A5%E5%8F%97%E7%8E%870
獨立監察警方處理投訴委員會（監警會）自2009年6月成立以來，每年均收到數千宗投訴警員的個案。有報道指，當中只有約3%至4%個案獲證明屬實。懲處方面，9年來只有1名警員被刑事檢控，大部分警員只接受警告或訓諭。濫用武力指控方面，由2011/12至2017/18年度，有逾2000項投訴警察毆打的指控，當中僅2項指控屬實，成功率得0.09%，監警會被指如「無牙老虎」。
在現行制度下，所有投訴警察的個案會先交直屬警務處的「投訴警察課」跟進，之後得到調查結果後，轉交給監警會覆核及作出懲罰。據監警會的數據顯示，警方對監警會提出的質詢或建議的接受率介乎48%至61%，其中對於行使警權的理由的質詢，警方接受率9個年度中有4個是0%，包括2009/10、2011/12、2013/14及2017/18年度。其餘年度大多只得10%。而有關遵守警規的質疑，過去2個年度的接受率分別只得18%及19%，數據反映警方普遍不接納監警會的意見。
好現實！
仲要有幾個上訴完打甩左http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1016003/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E7%84%A1%E7%89%99%E8%80%81%E8%99%8E-%E7%9B%A3%E8%AD%A6%E6%9C%83%E8%B3%AA%E8%A9%A2%E8%AD%A6%E6%AC%8A-9%E5%B9%B44%E5%80%8B%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E8%AD%A6%E6%96%B9%E6%8E%A5%E5%8F%97%E7%8E%870
獨立監察警方處理投訴委員會（監警會）自2009年6月成立以來，每年均收到數千宗投訴警員的個案。有報道指，當中只有約3%至4%個案獲證明屬實。懲處方面，9年來只有1名警員被刑事檢控，大部分警員只接受警告或訓諭。濫用武力指控方面，由2011/12至2017/18年度，有逾2000項投訴警察毆打的指控，當中僅2項指控屬實，成功率得0.09%，監警會被指如「無牙老虎」。
在現行制度下，所有投訴警察的個案會先交直屬警務處的「投訴警察課」跟進，之後得到調查結果後，轉交給監警會覆核及作出懲罰。據監警會的數據顯示，警方對監警會提出的質詢或建議的接受率介乎48%至61%，其中對於行使警權的理由的質詢，警方接受率9個年度中有4個是0%，包括2009/10、2011/12、2013/14及2017/18年度。其餘年度大多只得10%。而有關遵守警規的質疑，過去2個年度的接受率分別只得18%及19%，數據反映警方普遍不接納監警會的意見。
好現實！
有D人拎雙手警棍, 但係無打過人~
因為美國人有槍啊，政客又係民選
POPO一陣打得大力左，癲起上黎對面開2槍，你估POPO唔驚架
而且就算開左槍，仲有一班民選政客出黎幫手
香港? 毛EE開記招已經係頂喇
POPO一陣打得大力左，癲起上黎對面開2槍，你估POPO唔驚架
而且就算開左槍，仲有一班民選政客出黎幫手
香港? 毛EE開記招已經係頂喇
樣衰個個係你 入嚟挑機又唔夠人講
你直接認駁唔到 發爛渣咪算囉
咁鐘意講美國 比埋美國警察投訴數字比你睇
https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/ccpuf.pdf
Among those complaints having a final disposition at the time of data collection, about 8% were sustained, meaning there was sufficient evidence of the allegation to justify disciplinary action against the subject officer(s).
個數字仲要已經係2003年嘅
你直接認駁唔到 發爛渣咪算囉
咁鐘意講美國 比埋美國警察投訴數字比你睇
https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/ccpuf.pdf
Among those complaints having a final disposition at the time of data collection, about 8% were sustained, meaning there was sufficient evidence of the allegation to justify disciplinary action against the subject officer(s).
個數字仲要已經係2003年嘅
藍絲廢老:拍緊戲姐
人同狗既分別
屌你老味 貼啲警察犯刑事罪出嚟混為一談都好意思叫駁左 犯刑事比人告講到稀世奇寶咁
我貼監警會個投訴數字你咪又係無視 投訴數字多少唔係重點 重點係成唔成立同成立嘅比例 同埋最重要就係犯錯有得追究
你條傻仔啲邏輯搞撚錯哂 唔好出嚟獻醜啦
犯刑事比人告講到稀世奇寶咁我貼監警會個投訴數字你咪又係無視
投訴數字多少唔係重點 重點係成唔成立同成立嘅比例 同埋最重要就係犯錯有得追究你條傻仔啲邏輯搞撚錯哂 唔好出嚟獻醜啦
人蠢都真係無藥醫
個重點就係美國有個完善機制去處理投訴同警察濫權係有得追究 甚至要上court 更加有例子係最高法院要為警察開槍界定指引 而香港係乜柒都冇
獨立監察警方處理投訴委員會（監警會）自2009年6月成立以來，每年均收到數千宗投訴警員的個案。有報道指，當中只有約3%至4%個案獲證明屬實。懲處方面，9年來只有1名警員被刑事檢控，大部分警員只接受警告或訓諭。濫用武力指控方面，由2011/12至2017/18年度，有逾2000項投訴警察毆打的指控，當中僅2項指控屬實，成功率得0.09%，監警會被指如「無牙老虎」。
比哂figures你睇又選擇性失明 數一兩單就叫做無問題 做藍屍做到個腦退化就係呢啲
從來個post嘅重點就係checks and balances
你個傻仔入嚟挑機又咩都唔識 係度出醜 快啲潛啦
個重點就係美國有個完善機制去處理投訴同警察濫權係有得追究 甚至要上court 更加有例子係最高法院要為警察開槍界定指引 而香港係乜柒都冇
獨立監察警方處理投訴委員會（監警會）自2009年6月成立以來，每年均收到數千宗投訴警員的個案。有報道指，當中只有約3%至4%個案獲證明屬實。懲處方面，9年來只有1名警員被刑事檢控，大部分警員只接受警告或訓諭。濫用武力指控方面，由2011/12至2017/18年度，有逾2000項投訴警察毆打的指控，當中僅2項指控屬實，成功率得0.09%，監警會被指如「無牙老虎」。
比哂figures你睇又選擇性失明 數一兩單就叫做無問題
做藍屍做到個腦退化就係呢啲 從來個post嘅重點就係checks and balances
你個傻仔入嚟挑機又咩都唔識 係度出醜
快啲潛啦繼續出醜 無任歡迎
比大家睇下藍屍質素就係如此
比大家睇下藍屍質素就係如此
你喜歡啦 成個孔乙己咁喺度吠
成個孔乙己咁喺度吠5毛係咁撐警同話文明既野唔好 返支那啦屌你老母
走住嚟屌 無撚用