[中伏] 日本癌症專家近藤誠: 癌症唔醫好過醫 !
送膠員
168 回覆
10 Like
128 Dislike
同意，估唔同香港有咁多中二病人
樓主，屌你老母
你咁鳩嗡同殺人無分別。你睇下Steve Jobs點撚樣死？
利申：我喺美帝研究癌症
你咁鳩嗡同殺人無分別。你睇下Steve Jobs點撚樣死？
利申：我喺美帝研究癌症
睇左你兩頁論述，發現你有幾個嚴重問題
一，引用資料不當
幾乎全部引既source都唔係正式醫學既論文，甚至有支那source，但係你自己又話支那醫學不可信？
二，完全無視有就醫同無就醫既死亡比例
癌症分期數，一期易醫四期易死，你我都知
咁又邊會有可能係唔醫會更好？
如果真係唔醫會更好，唯一合理情況就係末期會自動好返，但係你同我都知道唔係事實
之後你就會話誤診，但係就貼支那同老美比，
點比呀大佬，為贏口角都未至於啦？
三，第三最簡單
你而家好有錢，你生左cancer，你醫唔醫？
自己答自己就得，唔洗答我
一，引用資料不當
幾乎全部引既source都唔係正式醫學既論文，甚至有支那source，但係你自己又話支那醫學不可信？
二，完全無視有就醫同無就醫既死亡比例
癌症分期數，一期易醫四期易死，你我都知
咁又邊會有可能係唔醫會更好？
如果真係唔醫會更好，唯一合理情況就係末期會自動好返，但係你同我都知道唔係事實
之後你就會話誤診，但係就貼支那同老美比，
點比呀大佬，為贏口角都未至於啦？
三，第三最簡單
你而家好有錢，你生左cancer，你醫唔醫？
自己答自己就得，唔洗答我
屌，香港擺明係血癌，白血球攻打正常細胞，要搵骨髓移植
Steve job 咁撚有錢都信另類治療就on99
你班香港窮鬼，日日叫時代革命，要睇公立，就唔同講法。
點解另類治療會係台灣/日本/大陸，多人buy些？
你都識講，醫學研究睇數據存活比率
而所謂的數據，表面係random sample，實際係best practice sample
九成來自最佳醫療國家，美國。
你班香港窮鬼，日日叫時代革命，要睇公立，就唔同講法。
點解另類治療會係台灣/日本/大陸，多人buy些？
你都識講，醫學研究睇數據存活比率
而所謂的數據，表面係random sample，實際係best practice sample
九成來自最佳醫療國家，美國。
睇左你兩頁論述，發現你有幾個嚴重問題
一，引用資料不當
幾乎全部引既source都唔係正式醫學既論文，甚至有支那source，但係你自己又話支那醫學不可信？
你係美帝睇病，定支那香港睇病？
美帝誤疹比率真係低好多，一年只有1200萬宗，佔百分之五左右。支國接近三至四成。
https://www.cbsnews.com/news/12-million-americans-misdiagnosed-each-year-study-says/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28800340/
二，完全無視有就醫同無就醫既死亡比例
癌症分期數，一期易醫四期易死，你我都知
咁又邊會有可能係唔醫會更好？
如果真係唔醫會更好，唯一合理情況就係末期會自動好返，但係你同我都知道唔係事實
之後你就會話誤診，但係就貼支那同老美比，
點比呀大佬，為贏口角都未至於啦？
支那誤疹百分之三十，美帝誤疹百分之五。而香港係睇美帝數據，提下大家，香港醫療水平絕不及美帝。
三，第三最簡單
你而家好有錢，你生左cancer，你醫唔醫？
自己答自己就得，唔洗答我
有錢同窮撚處理係唔同，你咪撚on9。
癌症係一個病，係介乎醫到同醫唔到中間。
Proven醫到的，去到邊都醫到，除非落後到非洲級醫療水平就另計。
醫唔到，去到邊都醫唔到。
但界乎兩者中間的，就好睇當地醫生水平。
香港醫療一定唔係最頂尖。
最頂尖一定係美帝和歐盟。
支那人：香港和外國人，唔信政府，google
google prognosis支那人：香港和外國人，唔信政府，google prognosis
其他野我唔講喇
好多人政治上黃絲
醫療就變左藍絲，覺得藥廠醫生唔會呃距
醫療就變左藍絲，覺得藥廠醫生唔會呃距
仲要覺得醫學統計真係random sample
自己上去睇清楚
係random sample定best practice sample啦
再問自己有冇錢接受 best practice 的醫療
冇錢，係咪唔醫好過醫。
人地日本醫生話係
至於那位日本醫生被dq，做法同藍絲dq梁游基本係一致
自己上去睇清楚
係random sample定best practice sample啦
再問自己有冇錢接受 best practice 的醫療
冇錢，係咪唔醫好過醫。
人地日本醫生話係
至於那位日本醫生被dq，做法同藍絲dq梁游基本係一致
將心比己啦
公立醫院醫生，都係公務員心態，怕上身。咩都叫病人做左先，無得追究醫生無做野
病人就覺得，醫生都做左野，唔得都係應該
公立醫院醫生，都係公務員心態，怕上身。咩都叫病人做左先，無得追究醫生無做野
病人就覺得，醫生都做左野，唔得都係應該
終於見到正常理性的人講野
在連登，終於搵到個理性的人。有真獨立思考。
我唔係叫大家唔信或唔睇西醫。
只係希望大家明白，醫生都係人，有自己的困難同苦處，唔係咩都可以同你講。
只係希望大家明白，醫生都係人，有自己的困難同苦處，唔係咩都可以同你講。
最弊係連登太多非黑即白的人
好多盲撐西醫的醫療藍絲，都只係理科仔，IT狗/Lab狗，或者只係學生，唔係真醫生/醫學人。真醫生應該忘撚到九彩，唔得閒同我們上網討論。
醫生和理科仔的分別係，醫生有落地做野，理科仔冇落地做醫學野，只睇理論數據（在細胞/分子生物學基礎科學下，再睇數學、數據、統計、權威建議），忘記左「醫生係人，唔係機器」呢個事實。
據知好多醫生好信神，虔誠，在教會通常都有一推醫生。類似醫學的生物化學畢業的，就反而少很多人信神。因為真醫生真係知道醫學有限，很多病反而靠「神」去醫治仲理想。
醫生和理科仔的分別係，醫生有落地做野，理科仔冇落地做醫學野，只睇理論數據（在細胞/分子生物學基礎科學下，再睇數學、數據、統計、權威建議），忘記左「醫生係人，唔係機器」呢個事實。
據知好多醫生好信神，虔誠，在教會通常都有一推醫生。類似醫學的生物化學畢業的，就反而少很多人信神。因為真醫生真係知道醫學有限，很多病反而靠「神」去醫治仲理想。
好似謝婉雯醫生，沈祖堯醫生，都係虔誠基督徒
因為佢地真心知道醫學有限，好多時候，信神祈禱仲好。
因為佢地真心知道醫學有限，好多時候，信神祈禱仲好。
唔好話比美國好，但絕對係唔差，世界上最好嗰一班，你咪撚玩自我矮化。
講本土科研同技術，日本德國都可能比香港勁
從批判藍絲fake news,到批判自然療法似是疑非嘅講法係一致嘅
並唔係政治上黃絲,醫療上藍絲
並唔係政治上黃絲,醫療上藍絲
其實大部分療法執行上都有問題，包括自然療法、西醫、中醫。
1）自然療法，同一方法因人而異，有無效？撞彩成分高，部分人有效。
2）西醫研究，本身有偏差，有藥廠利益參與，而且無可能長期跟蹤同一病人。因此研究可能存在誇大效果。而且醫療方法最後由醫生及制度落實，與理想有落差。
3）中醫，如果掌握到，可以達到高度個體化，高效及少副作用。但大部分中醫師無法掌握技術。
1）自然療法，同一方法因人而異，有無效？撞彩成分高，部分人有效。
2）西醫研究，本身有偏差，有藥廠利益參與，而且無可能長期跟蹤同一病人。因此研究可能存在誇大效果。而且醫療方法最後由醫生及制度落實，與理想有落差。
3）中醫，如果掌握到，可以達到高度個體化，高效及少副作用。但大部分中醫師無法掌握技術。