[中伏] 日本癌症專家近藤誠: 癌症唔醫好過醫 !

我肯定你係商科仔。打一大段廢話，實情可以用一句「人體自我修復功能」慨括，仲要無論證呢個理論係啱定錯，就盲目接受

我冇盲目接受喎。
反而係要提醒很多人，不要盲目接受。做醫學藍絲。

醫學界都認左自己誤疹比率很高，係你班醫學藍絲繼續擁護。
我問過醫生，好多都建議都同我想法係一致。

==========

個體信任權威，自動停止思考。
遇過一些內地人，問他們，你明知內地傳媒姓黨，新聞受操控，上網不自由，講話要小心，為何還要相信黨的喉舌？我聽過這樣的答案：「因為相信政府，它做的事都為老百姓好，它為我們審查資訊了，過濾了不良訊息，我們就不用煩惱了。」

當謠言滿天飛，真假不分時，結果往往是最有權和最有錢者成為說話最大聲的人，就能製造最炫目璀璨的假象，欺騙全世界。

https://thestandnews.com/politics/%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E4%B9%8B%E6%AD%BB-%E6%9C%89%E5%9B%9B%E7%A8%AE%E6%96%B9%E5%BC%8F/
作為病友，又係咪咁：
為何還要相信醫學界的主流意見 ？就是這樣的答案
「因為相信醫生和醫學界，它做的事都為病人好，它為我們審查資訊了，過濾了不良醫療方式，我們就不用煩惱了。」

唔係好識癌病
不過只知人類由上萬億個細胞組成
細胞又可以自己繁殖
好似人體如國家，細胞如市民

而癌症就係變壞兼變強的細胞
生命力和破壞力皆非常強


在經濟學，有樣野叫「不干預政策」和「積極不干預」。其實通常政府對社會干預都很多，通常社會出問題，政府會更多干預。但有學者提出相反意見，逆向思考，就係積極不干擾，無謂而治的概念。

意思指，市場有自我調節機制。政府不能完全理解和掌握市場所有資訊，也不會比市場聰明。既然政府不會完全掌握社會相關知識和知訊，不如放任。事實上，走積極不干擾的政策，比積極干預的政府，表現更理想。香港行積極不干擾，衣食供應充裕，科技產品低廉，係樓價太高。而樓價又正正係政府干預的結果，因為土地供應、出入境制度和城市規劃都係掌握在政府手上。

既然政府走積極不干預政策，比干預佳。

那麼，在醫學中，醫學界又是否完全掌握人體運作，或是只是部分掌握人體運作？醫生是否完全掌握病人身體狀況？身體又會否懂得自我復原？會否走積極不干預，比積極干預更理想。


咁

我肯定你係商科仔。打一大段廢話，實情可以用一句「人體自我修復功能」慨括，仲要無論證呢個理論係啱定錯，就盲目接受

為什麼大陸明知，內地傳媒姓黨，新聞受操控，上網不自由，都要繼續相信政府？

事實上，大陸人是世界上最信任政府的人民
China leads the way. Edelman found that 84 percent of people in China trust their government, the highest level worldwide and an eight percentage point increase on 2017.

https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2018/01/22/the-countries-that-trust-their-government-most-and-least-infographic/

點解明知主流醫學誤疹比率咁高，都盲目信任主流西醫，拒絕所有另類治療？其實這思想真係同藍絲類似。別忘記，世界上最信任他們政府的人，剛好就是大陸人。

等我又作返個理論先。

地球上既生物，大致分為三種：動物，植物，菌。植物可以輕輕鬆鬆，企定定係攝取到營養，但動物就要辛辛苦苦，透過郁動，獲取食物。雖然動物辛苦d，但靈活性就大好多，係演化優勢黎。同樣道理，有病嗰時，動物會企定定，等自我修復，但人類就會尋求治療嘅方法。雖然人類嘅做法煩啲，但靈活性又係大好多，咁都係演化優勢嚟。所以人類有病唔去醫，好似其他動物咁既話，就會好似動物想效法植物咁，企定定唔郁就獲取營養，最終我死一樣