鏗鏘集fact check: 831無死人！3名失蹤已查明！
股海神燈
351 回覆
593 Like
82 Dislike
推
會唔會係新屋領既人
鏗鏘集查到新屋嶺就好了
嘔白泡既人點
其實都仲未有人知
其實都仲未有人知
真
咁大家都係睇證據做人
香港電台算係中立
一直以來都好盡責
我覺得可以信的
不過喺警署入邊發生其他咩事就大家都唔知
香港電台算係中立
一直以來都好盡責
我覺得可以信的
不過喺警署入邊發生其他咩事就大家都唔知
死左既人唔需要送院
但點解cctv唔比
what if 唔係果10個人當中有人死, 而係其他人呢?
唔好覺得冇打死=好彩 咁會慣左啲狗施暴
點解係無死?
如係運去油麻地點解唔一早講話運左去
而要用呢啲點錯數咁on9的手法講?
之前唔係話無傷者運去廣華醫院咩? 而家又有人運去?
根本係發現油麻地站再多3位新傷者
如係運去油麻地點解唔一早講話運左去
而要用呢啲點錯數咁on9的手法講?
之前唔係話無傷者運去廣華醫院咩? 而家又有人運去?
根本係發現油麻地站再多3位新傷者
推
我諗其中一個原因係
俾你攞到段CCTV
就係一個黑警暴力既強力証據。。
就算冇死人港鐵應該都唔會俾你拎
俾你攞到段CCTV
就係一個黑警暴力既強力証據。。
就算冇死人港鐵應該都唔會俾你拎
（1）2019/9/5: 重複計算 + 傷者不需要服務
消防處昨日（4日）回覆《明報》查詢時表示，當晚初步點算有10名傷者，其後再次點算確認7人需送院，或因傷者曾換位而重複計算，或指揮官再次確認人數時有傷者表示不需救護服務，導致兩次點算結果不同。
（2）2019/9/6: 現場確定太子有10人 + 重複計算
消防處說，有網民因得悉現場救護指揮官當晚曾報告有10名傷者，但隨後更正為7名，揣測消防處不恰當地更改資料。處方重申，事發時站內情況混亂，傷者分散不同位置，該處人員初步點算時可能有重複計算部份傷者。
（3）2019/9/7: 油麻地3人打架 （所以唔計）
消息人士指，由於消防處接報指油麻地該三名男子是打架受傷，故一直未有將其計算在太子地鐵站事件傷者中。
消防處昨日（4日）回覆《明報》查詢時表示，當晚初步點算有10名傷者，其後再次點算確認7人需送院，或因傷者曾換位而重複計算，或指揮官再次確認人數時有傷者表示不需救護服務，導致兩次點算結果不同。
（2）2019/9/6: 現場確定太子有10人 + 重複計算
消防處說，有網民因得悉現場救護指揮官當晚曾報告有10名傷者，但隨後更正為7名，揣測消防處不恰當地更改資料。處方重申，事發時站內情況混亂，傷者分散不同位置，該處人員初步點算時可能有重複計算部份傷者。
（3）2019/9/7: 油麻地3人打架 （所以唔計）
消息人士指，由於消防處接報指油麻地該三名男子是打架受傷，故一直未有將其計算在太子地鐵站事件傷者中。
油麻地果3個喺太子冇落過車， 搭返俾黑警襲擊果架地鐵到油麻地站先落車， 太子站count到10個會計埋咩？
我覺得如果有人死嘅話應該會係新屋嶺出現
嘔白泡果個係其中一個?
咁比消防拖走果個冇知覺嘔白泡人士去左邊????????
如果大家信鏗鏘集, 咁唔該諗諗咁耐以嚟流出嘅wtsapp圖/開post聲稱有可靠消息嘅嗰班係乜人, 唔好再花精力去關注啲不可考證嘅謠傳, 推返啲實際行動post唔該
yes