連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地, 累積某個數量自動禁止發言5日

479 回覆
29 Like 107 Dislike
2019-08-28 14:21:41
答晒你又選擇性失明屈我無答。我再copy多次

自乾五係五毛一種,下面link有講。上得網留言,會用五毛式手法,例如邏輯謬誤,選擇性失明,轉移視線,即五毛常用詭辯法,去支持中國呢個獨裁政府的話,咁點解唔係五毛?

你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別,廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员

即係無收錢一樣可以定義為5毛

我再講一次,對網站同網站用家而言,睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響,就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未?

打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?

根本無需要證明收錢,只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦

一定要收錢先係打手?幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦

你喺連登,你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明,去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事,你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到?

我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益,即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線?

ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事

連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地, 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
2019-08-28 14:21:51
答晒你又選擇性失明屈我無答。我再copy多次

自乾五係五毛一種,下面link有講。上得網留言,會用五毛式手法,例如邏輯謬誤,選擇性失明,轉移視線,即五毛常用詭辯法,去支持中國呢個獨裁政府的話,咁點解唔係五毛?

你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別,廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员

即係無收錢一樣可以定義為5毛

我再講一次,對網站同網站用家而言,睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響,就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未?

打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?

根本無需要證明收錢,只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦

一定要收錢先係打手?幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦

你喺連登,你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明,去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事,你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到?

我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益,即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線?

ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事

連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地, 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
2019-08-28 14:22:27
個post 係講緊"連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?" 你轉移夠視線未?
2019-08-28 14:24:34
On9
2019-08-28 14:28:27
答晒你又選擇性失明屈我無答。我再copy多次

自乾五係五毛一種,下面link有講。上得網留言,會用五毛式手法,例如邏輯謬誤,選擇性失明,轉移視線,即五毛常用詭辯法,去支持中國呢個獨裁政府的話,咁點解唔係五毛?

你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別,廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员

即係無收錢一樣可以定義為5毛

我再講一次,對網站同網站用家而言,睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響,就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未?

打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?

根本無需要證明收錢,只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦

一定要收錢先係打手?幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦

你喺連登,你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明,去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事,你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到?

我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益,即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線?

ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事

連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地, 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
2019-08-28 14:56:58
答晒你又選擇性失明屈我無答。我再copy多次

自乾五係五毛一種,下面link有講。上得網留言,會用五毛式手法,例如邏輯謬誤,選擇性失明,轉移視線,即五毛常用詭辯法,去支持中國呢個獨裁政府的話,咁點解唔係五毛?

你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別,廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员

即係無收錢一樣可以定義為5毛

我再講一次,對網站同網站用家而言,睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響,就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未?

打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?

根本無需要證明收錢,只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦

一定要收錢先係打手?幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦

你喺連登,你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明,去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事,你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到?

我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益,即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線?

ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事

連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地, 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
2019-08-28 15:08:25
答晒你又選擇性失明屈我無答。我再copy多次

自乾五係五毛一種,下面link有講。上得網留言,會用五毛式手法,例如邏輯謬誤,選擇性失明,轉移視線,即五毛常用詭辯法,去支持中國呢個獨裁政府的話,咁點解唔係五毛?

你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別,廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员

即係無收錢一樣可以定義為5毛

我再講一次,對網站同網站用家而言,睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響,就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未?

打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?

根本無需要證明收錢,只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦

一定要收錢先係打手?幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦

你喺連登,你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明,去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事,你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到?

我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益,即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線?

ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事

連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地, 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
2019-08-28 15:11:20
答晒你又選擇性失明屈我無答。我再copy多次

自乾五係五毛一種,下面link有講。上得網留言,會用五毛式手法,例如邏輯謬誤,選擇性失明,轉移視線,即五毛常用詭辯法,去支持中國呢個獨裁政府的話,咁點解唔係五毛?

你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別,廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员

即係無收錢一樣可以定義為5毛

我再講一次,對網站同網站用家而言,睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響,就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未?

打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?

根本無需要證明收錢,只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦

一定要收錢先係打手?幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦

你喺連登,你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明,去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事,你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到?

我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益,即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線?

ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事

連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地, 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
2019-08-28 15:14:32
你轉移夠視線未?不斷sidetrack個topic

答晒你又選擇性失明屈我無答。我再copy多次

自乾五係五毛一種,下面link有講。上得網留言,會用五毛式手法,例如邏輯謬誤,選擇性失明,轉移視線,即五毛常用詭辯法,去支持中國呢個獨裁政府的話,咁點解唔係五毛?

你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別,廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员

即係無收錢一樣可以定義為5毛

我再講一次,對網站同網站用家而言,睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響,就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未?

打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?

根本無需要證明收錢,只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦

一定要收錢先係打手?幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦

你喺連登,你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明,去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事,你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到?

我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益,即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線?

ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事

連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地, 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
2019-08-28 15:17:46
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%8D%A8%E8%A3%81%E6%94%BF%E9%AB%94

政體及國體
編輯
一般而言,政體指國家的統治方式或政權的組織形式,區分成民主政體與獨裁政體(而國體指的是國家的形態或性質,反映社會各階級於國家的地位,有君主國及共和國兩個形態。)[8][9]。

獨裁共和國的例子有北韓[10]、伊朗、敘利亞、緬甸[11]、古巴[10][12]、厄立特里亞、赤道幾內亞、喀麥隆、蘇丹、土庫曼、烏茲別克、白俄羅斯、俄羅斯、中國

獨裁君主國的例子有沙特阿拉伯[13]、阿聯酋、汶萊、阿曼、斯威士蘭、歷史上的任何一個國家,如明清乃至以前的中國、鄂圖曼帝國、法蘭西王國與帝國、光榮革命前的英國、俄羅斯帝國、普魯士王國[14]、波斯尼亞和黑塞哥維那(南斯拉夫王國)[15]等等。
2019-08-28 15:35:15
你又轉移視線去邊?呢個post內講緊中國打手/中國網軍/五毛

自乾五係五毛一種,下面link有講。上得網留言,會用五毛式手法,例如邏輯謬誤,選擇性失明,轉移視線,即五毛常用詭辯法,去支持中國呢個獨裁政府的話,咁點解唔係五毛?

你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別,廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员

即係無收錢一樣可以定義為5毛

我再講一次,對網站同網站用家而言,睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響,就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未?

打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?

根本無需要證明收錢,只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦

一定要收錢先係打手?幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦

你喺連登,你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明,去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事,你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到?

我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益,即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線?

ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事

連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地, 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
2019-08-28 15:36:36
指定人先可以投訴
2019-08-28 15:38:17
唔明
2019-08-28 16:00:33
獨裁政體#143已經答咗你,唔該唔好再轉移視線

你又轉移視線去邊?呢個post內講緊中國打手/中國網軍/五毛

自乾五係五毛一種,下面link有講。上得網留言,會用五毛式手法,例如邏輯謬誤,選擇性失明,轉移視線,即五毛常用詭辯法,去支持中國呢個獨裁政府的話,咁點解唔係五毛?

你quote 完又玩選擇性失明, 我quote 埋你無quote 嘅嘢啦"狹義的「五毛」與「自乾五」和「憤青」有一定的區別,廣義的「五毛」包括後面兩者。 "
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/网络评论员

即係無收錢一樣可以定義為5毛

我再講一次,對網站同網站用家而言,睇行為而唔係睇有無收錢。行為有帶嚟影響,就係ban嘅理由嚟。你轉移夠視線未?

打手一定要收錢先叫打手? 打手唔見得一定要收錢. 有邊個會ban 打手嘅網唔係睇有無打手行為而係睇有無收錢? 你轉移夠視線未?

根本無需要證明收錢,只需要證明到對中國獨裁政權有利嘅就已經係要求ban佢嘅理由嚟啦

一定要收錢先係打手?幫得中國呢個獨裁者已經係一個要求ban嘅合理理由嚟啦

你喺連登,你已不斷用邏輯謬誤轉移視線選擇性失明,去幫幾個“叫admin ban中國網軍”轉移視線。已經證明到你係做緊中國網軍做嘅事,你所做嘅亦明顯對中國有利。仲點證明唔到?

我係指出你點破壞幾個同樣都係講“叫連仔ban 中國網軍”嘅post.
指出你嘅行為會令中國得益,即係你已做出中國網軍嘅行為。邊度轉移視線?

ID#306681 條友去到今日都繼續喺啲“叫連仔ban 5 毛/中國網軍”嘅post度搞事

連仔不如整個「五毛毅進懲罰制」比我地, 累積某個數量自動禁止發言5日
http://lih.kg/afiazCV
#42 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLoRX
#638 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
連仔你幾時先做嘢ban 啲五毛同埋佢哋啲分身?
http://lih.kg/dKjjET
#4 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

連仔幾時做嘢? 而家連Twitter都ban中國打手啦
http://lih.kg/kqGLpvX
#659 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞