外國人心聲︰得喇我知香港喇，咁我可以點幫手呀大佬？你講至得架！點幫呀？
傍觀
1239 回覆
4288 Like
16 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁
推
推
大國嘅話就制裁港共班狗官
我睇大家錯重點，好多建議係外國政府可以做乜，唔係外國平民可以做乜
喺國家層面，大家都係自私
有利益關係嘅唔敢做啲乜，唔做實際嘢，就最多係咁二diu兩句，都只可換嚟外交部嘅“不應干涉內政”
冇利害關係嘅，同樣，打嘴炮冇用
平民層面，其實最理想都係推返去政府層面做，loop返去上一段
當然應該繼續諗，但大家試下換個角度，之前南蘇丹人道危機，你作為個人可以做乜？
我諗到嘅係
1-課金比救援組織
2-叫聯合國出兵
#2 就冇乜可能，但類似嘅嘢可以諗下
#1 就易好多，但要諗下，係咪我地最需要，而且會比人插外國資助。即係如果需求唔大，又會比人插，就唔抵做
喺國家層面，大家都係自私
有利益關係嘅唔敢做啲乜，唔做實際嘢，就最多係咁二diu兩句，都只可換嚟外交部嘅“不應干涉內政”
冇利害關係嘅，同樣，打嘴炮冇用
平民層面，其實最理想都係推返去政府層面做，loop返去上一段
當然應該繼續諗，但大家試下換個角度，之前南蘇丹人道危機，你作為個人可以做乜？
我諗到嘅係
1-課金比救援組織
2-叫聯合國出兵
#2 就冇乜可能，但類似嘅嘢可以諗下
#1 就易好多，但要諗下，係咪我地最需要，而且會比人插外國資助。即係如果需求唔大，又會比人插，就唔抵做
721811
推
未諗到
LM 幫推先
LM 幫推先
幫手簽聯署
推
諗到少少…
既然我哋成日透過不同渠道喺外國發聲、上達外國政要
有無一個做法可以調返轉？
邀請有心嘅外國人調轉向港共正苦發聲施壓？
可能係製作一個平台比外國人發聲聯署之類？
又或者正式少少，請佢哋向自國駐港領事施壓，要佢哋代為反映不滿？
對佢哋自國嘅，可唔可以透過平台收集聯署，再遞返比佢哋自國政要幫手施壓？
唔好意思都係啲 rough idea，所以全部都係問號尾
集思廣益下啦
既然我哋成日透過不同渠道喺外國發聲、上達外國政要
有無一個做法可以調返轉？
邀請有心嘅外國人調轉向港共正苦發聲施壓？
可能係製作一個平台比外國人發聲聯署之類？
又或者正式少少，請佢哋向自國駐港領事施壓，要佢哋代為反映不滿？
對佢哋自國嘅，可唔可以透過平台收集聯署，再遞返比佢哋自國政要幫手施壓？
唔好意思都係啲 rough idea，所以全部都係問號尾
集思廣益下啦
推
台灣都會出d力掛
816 818 要求國際人道救援
Push
Push
西方大國基本上有針對香港既人權法緊係最好 但係要有老美咁夠薑先得 當然唔排除老美行先 加拿大英國會唔會跟住行 不過暫時好似係得老美先講到明9月9就黎料 不過人權法都要考慮本身個國家同老共玩唔玩得起
除左人權法 由外國國民發動杯葛中資行動得唔得? 全球經濟戰斷哂收入來源?
除左人權法 由外國國民發動杯葛中資行動得唔得? 全球經濟戰斷哂收入來源?